Pastebimas dar vienas posovietinės Lietuvos { kol kas beveik tarybų} bruožas- į aukštus postus skiriami tik buvusios nomenklatūros tuzų atžalos.Išlaikomas kolaborantų valdžios tęstinumas.

Kaip visuomet, tauta jam negera. Ne tik kad ne tuos renka, bet ir nesibendruomenina taip, kaip norisi Bundui. Užsidarę savo privačiame pasaulėlyje ir rūpinasi tik savo reikalais, mat. Iš sovietijos tie įpročiai...
Pasakysiu taip: šita tauta išlaikė šimtmetines okupacijas ir išliko. Išlaikė rusinimą, lenkinimą, vokietinimą, išlaikys ir europinimą bei amerikoninimą. Ne pirmą kartą mus veja iš savo Tėvynės. Ir ne pirmą kartą visokie perėjūnai mus moko gyventi. Mes nebijome jų, tiesiog mes įpratę prie visokių fokusų. Patys pirmiau išmokite išgyventi prie okupantų, nereikės mokyti kitų. O kai reikės, apsiginsime ir nuo jūsų.

200 tūkstančių kompartijos narių (+jų šeimos nariai ir giminės), dar daugiau komjaunuolių. Kiekviena apmusijusi kolchoznikė, pakvieta ant "pakylos" , nė neliepiama kartodavo mintinai išmoktą "ačių partijai ir vyriausybei". Pats Landzbergis nuolankiai ir su virpuliu apsiginklavo profesoriumi. Kaip tai buvo? Juk jis tada buvo tik mokslų kandidatas. Nagi nomenkklatūra užmokėjo už tai, kad važinėtų į Klaipėdą pasidarbuoti vadinamuosiuose Konservatorijos fakultetuose. O kaip jis, tas nomenklatūrinis profesorius, kvaksi dabar? Pone Aleksandravičiau, ką daryti su tuo 4/5 tautos? Suteikti kiekvienam kalobaranto laipsnį? O gal geriau dabartiniams teisuoliams imti, bananinės respublikos pavyzdžiu, įsteigti kokią nots ton-ton-makutų gaują ir leisti jiems visus iššaudyti? Kai mane tampė pas mokyklos direktorių - stok į komjaunimą, o vėliau kviesdavo į KGB - ką šneka tavo bendrabučio kambario draugas? - ar buvo kas mane užtartų? O kodėl tamsta Terlecko pavyzdžiu neatsidūrei Sibiro gulage? Lengva kvaksėti, kai dabar galima daug pliurpti, bet, deja, ir dabar yra cenzūra, kartais net didesnė, negu ana - glavlitinė.

Tankų išvedimas-tai dar nera nepriklausomybė,nes tankų priedangoje ,atėjęs tarptautinis gaivalas puikiai įsirengė savo pozicijas okupuotame krašte ir toliau sėkmingai kuria pilietinę visuomenę-štai ir visos Sovietinio paveldo prolemos. Kominterno smogikai,pasaulio galingiesiems toleruojant,sunaikino mūsų tautinę valstybę Tautų Lygos narę. Profesoriaus vardą turintis istorikas pirmiausia turėjo pasakyti tautai ,kodėl kominterninkai pirmiausiai smogė tautos inteligentijai t.y. tautos žiedui.Tauta puikiai žino savo budelių vardus ir pavardes ir jų palikuonis,tik gaila,kad apie tai nutyli mūsų istorikai .Neišrovusi piktžolių,tauta niekuomet neturės žydinčio lauko ir laimės ieškos nežinioje,kur klaidžiojatik laimės miražai...

jei ant rusiškų, tai dar būtų pusė bėdos, bet dabar gi šitas "miestas" stovi būtent ant visiškai nuo niekieno nepriklausomų lietuviškų, tikrai ne rusiškų, pamatų :)

Labai gerai užgriebta Egidijaus dėl sovietinių institucijų paveldo. Aiškiai matome, kad pasistatėme miestą ant rusiškų pamatų. Išeitis?

Ar tas Aleksandravičius profesorius? Konjunktūrai tarnaujančių profesorių buvo pilni patvoriai tarybiniais metais, o dabar - keliskart daugiau. Dabartinio profesoriaus abrakadabrą apytikriai supratau, kiti iš viso nesupars. Būdamas pasilavinęs liudiju - gryni ideologiniai tauškalai. Jei tarybmečiu jį būtų pakvietę į CK (tokių mačiau ne vieną) ir būtų pasiūlę kokiai "Komjaunimo tiesai" (dabar - buvusio Kompartijos nario Valatkos laikraštis), parašyti kapitalistinį istabilšmentą kritikuojantį straipsnį, jis būtų mielai iš dėkingumo virpėdamas sutikęs.
Tiesa, tarybiniais metais profesorius gavo už LTSR ministrą didesnį atlyginimą, dabar - kelis kartus maženį.
Kodėl tokiam Aleksandravičiui nevykdyti politinio užsakymo? Padarys karjerą, gal pasieks kokių nors Seimo, Vyriausybės ar paties p. Adamkaus patarėjų rangą?
Stenkis, ubagišką profeoriaus algą tebegaunantis profesoriau! O gal ir pavyks?

"Ištvano Sabo „Taking sides“ paliesta moralinio pasirinkimo problema totalitarinio režimo sąlygomis lietuvių kultūros po-sovietinio establišmento beveik nesujaudino" - na lyg gerbiamas profesorius nežiotų, kaip karštai apie tai nuolat diskutuojama Lenkijoje, kokios iškilo problemos ir kiek moralinės ir politinės valios ir intelekto reikalauja? Ar tokiam gyvenimui lietuviai inteligentai ir intelektualai pajėgūs intelektualiai ir moraliai? Jei lietuvis kiek uždirba, užsiima būsto ir automobilio kredito klauismais. Kokia čia "moralinio pasirinkimo problema" Vadinkime reiškinius tikraisiais vardais. Perfrazuojant išmintingą ruso Šukšino posakį, koks alkoholizmas, jei čia visi nuolat girktuokliauja (čiornaya pjan')?

"Tačiau dauguma tapo ciniškai indiferentiška viešai komunistų demagogijai ir prievartinei viešojo gyvenimo kolektyvizacijai."
Keista. Siandien vaziavau su kolega is darbo. Jis gal 20cia metu uz mane vyresnis (man 32). Jis is tos 6dienio garaziniu kartos, kuriuos taip megsta pasiepti RAGAI. Man isimine jo fraze is jo prisiminimu apie garazine kultura: "susokam, pasitariam sutvarkom viena masiniuka, kita, ziurek, ir "puzyrius" atsiranda""...
Kitas jo prisiminimas seke apie vaziavima "i grybus": "letuckos", "draugiskai", "smagu" - pagrindiniai tu atsiminimu zodziai.
O baige savo monologa, kad ilgisi tu laiku. Nuosirdziu tonu.
Kaip is darbuotojo, sunku ir per velu is jo spausti ta imones, kaip kapitalistinio entiteto, supratima. Daug plepa.
Bet su juo gryzti is darbo buvo tikrai smagu...
Gal be reikalo mes vaidiname cinikus, kietuolius kalbedami apie ta meta?
Patys noretume tokiais buti, kokie buvo musu tevai, patys taip noretume bendrauti su savo bendradarbiais, kaip kad bendravo tevai, bet kas trukdo? Isididumas? Noras pasipuikuoti pries kaimyna/pusbroli?

važiuok tu geriau į Azerbaidžaną, ten amerikiečių bus daug (radaras yra), o liaudis paklusni ir skurdi ir pataikaus tau. Tavo mentalitetui, kaip tik.