ES Komisaras Janusz Lewandowski pažymėjo: „Lietuvos atvejis yra sąžiningai svarstomas, bet jūs turite pasirinkti vieną iš trijų prioritetų: tiesiogines išmokas, sanglaudos fondą arba Ignaliną. Negalime visko padaryti vienu ypu, nes yra taupoma visos ES mastu“.
__Taigi Lietuvai aiškiai atsakyta, kad pati turi pasirinkti ką ir kaip toliau daryti su Ignalinos AE, nes dėl ekonominių sunkumų ES neįgali įvykdyti įsipareigojimų. Lieka vienintelis protingas pasirinkimas – skubiai atnaujinti Ignalinos AE darbą (iki techninio susinaudojimo) ir iš pelno kaupti patiems trūkstamas lėšas jos uždarymui. Visos ES valstybės dabar sukasi kaip kuri sugeba arba klaupiasi ir ištiesia ranką. O mes, alkani ir apdriskę, vis dar marinam pavožtą labai dėslią vištą, kurią kažkodėl liepta pribaigti mainais už pinigus, bet vietoj pinigų mums atkiša špygą.
__IAE paleidimas nebūtų probleminis ir greitai atsipirktų, todėl nėra prasmės dėl svetimų interesų toliau alinti Lietuvos žmones, kai yra galimybė keliolika metų gauti iš IAE didelį pelną. Ir dėl žemės ūkio bei kitų sumažintų ES kompensacijų mūsų derybininkai turi nenusileisti. Kas mus gerbs, jei mes neginame savo visuomenės naudos, o tarnaujame svetimiems ir dar siundomi lojame ant kaimynų?
__Esant geriems santykiams su kaimynais, lengviau būtų spręsti ir įvairių jungčių bei dujų terminalų klausimus. Tik niekaip nesuprantu, kam Lietuvai reikalingas toks didelis, brangus ir nesaugus laivas, kai galima sumažinti išlaidas ir dujų poreikius per kogeneracines elektrines bei šildymo sistemų renovaciją, bioatliekų deginimą.
__Kokios dar galimos alternatyvos, įskaitant Ignalinos AE išvystymą ir Baltarusijos bei Rusijos įtraukimą į projektus Lietuvoje, atsisakant jų statybų prie Lietuvos sienų ir užtikrinant radioaktyvių atliekų išvežimą?
__Atnaujinta ir išvystyta IAE būtų gerokai pigesnė, o sistemoje su Kruonio HAE bei atsinaujinančia kogeneracine ir gerai sutvarkyta infrastruktūra būtų pelninga. Galima palaipsniui, tikslingiausiu būdu vystyti mūsų ir kaimynų energetiką, apsieiti be perteklinių atsargų ar pajėgumų - juk galime gyventi žmoniškai, kartu saugiai ir pelningai spręsti savo poreikius, išnaudojant galimybes, kurių turime pakankamai, tik nesugebame draugiškai ir efektyviai tuo pasinaudoti. Reikėtų išsiaiškinti, kam naudinga tam priešintis?
__Estai turi daug skalūnų, latviai – tinkamą dujų terminalą, Baltarusija ir Rusija gali užtikrinti dujų ir naftos tiekimą bei garantuoti sistemos stabilumą, o mes – užtikrinti elektros tiekimą visiems kaimynams, ypač, kad tam yra visa reikiama infrastruktūra ir akumuliacinės galimybės (Kruonio HAE). Taigi sąžiningai bendradarbiaudami mes galime išlošti visi.
__Tikiuosi, kad naujoji valdžia pasirems tautos valia ir sąžiningai bei visuomenei naudingai spręs energetines problemas – atšauks Lietuvai nenaudingas sutartis, nubaus kaltuosius, suderins su ES bei atnaujins ir su kaimynais optimaliai išplės Ignalinos AE ir Kruonio HAE, įrengs reikiamas jungtis ir terminalus.