Vilniaus savivaldybėje vis daugiau ženklų, kad dalis politikų jau pamiršo prieš rinkimus garsiai dalintus pažadus peržiūrėti miestui nenaudingas sutartis. Bene dažniausiai tarp tokių sutarčių buvo minima sutartis dėl Vilniaus pramogų parko prie Ozo gatvės įrengimo.
Tačiau politikų veiksmai rodo priešingai. Beveik 4 mėnesius buvo stabdomas šios sutarties priežiūros komisijos sudarymas ir darbas. O kai ta komisija susirinko susipažinti su sutarties vykdymo eiga, paaiškėjo, kad savivaldybės administracijoje nėra nė vieno darbuotojo, žinančio visas atliktų ir neatliktų darbų apimtis, susipažinusio su daugybe sutarčių bei jų papildymų, kurie buvo pasirašyti per pastaruosius trejetą metų ne tik su UAB „Vilniaus pramogų parkas“, bet ir su dešimtimis kitų įmonių, kurioms buvusioji miesto valdžia perleido statybos teises parko teritorijoje, o tų įmonių steigėjai jau spėjo kelias įmones perparduoti naujiems savininkams.
Šioje sutarčių košėje tyliai nuskendo atsakomybės už pagrindinėje sutartyje, pagal kurią vilniečiams iki 2013 metų visoje 60 ha teritorijoje turi būti įrengtas šiuolaikinis poilsio ir pramogų parkas, nustatytus įsipareigojimus. Ar neatsitiks taip, kad komerciniai ir gyvenamieji pastatai bus pastatyti greitai, o tos įmonės, kurioms pavesta įrengti „nenaudingus“ objektus, bankrutuos? Beje, ir gyvenamąją statybą parko teritorijoje leista vykdyti, pasinaudojus Aplinkos ministerijos išaiškinimu, o ne laikantis sutarties su UAB „Vilniaus pramogų parkas“ nuostatų, kuriose apie jokią gyvenamąją statybą net nekalbama.
Taip pat paaiškėjo, kad savivaldybė ir toliau skiria didžiules lėšas parko infrastruktūros įrengimui (šiemet beveik 27 mln. Lt), nors pagal minėtąją sutartį savivaldybė buvo įsipareigojusi dalinai prisidėti tik prie „Siemens“ arenos įrengimo.
Ir jau visai skandalingu vertintinas išpardavinėjimas tiek statybas parko teritorijoje vykdančių įmonių, tiek jų pastatytų statinių ar patalpų, žinant, kad UAB „Vilniaus pramogų parkas“ įsipareigojo savivaldybei perleisti tuos statinius pasibaigus sutarties terminui. Tiesa, šiuo metu sutartis sudaryta 99 metų terminui, kurio pabaigos nedaug kas iš dabartinių vilniečių sulauks. O gal to ir siekta, kad mūsų anūkai ir proanūkiai spėtų pamiršti, kaip buvo išparceliuotas miestui priklausantis turtas?
Ir pabaigai – apie naujosios savivaldybės koalicijos užuomazgas. Į komisijos posėdį neatvyko Tvarkos ir teisingumo partijos deleguotas atstovas, o iš posėdžio pabėgo konservatorius ir liberalcentristas. Todėl komisija ir vėl nesugebėjo išsirinkti pirmininko. To, matyt, ir siekė šių partijų atstovai. Juk visą praėjusią kadenciją ši komisija dirbo, neturėdama nei pirmininko, nei darbo reglamento, priiminėdama niekinius sprendinius, kurių pagrindu parko teritorijoje dygsta komerciniai pastatai, o parko infrastruktūra įrengiama už miestiečių pinigus.
Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio frakcija
