Abu jau "gerai " pasirodė ir Zuokas ,ir Drėma. Durniaus voliojimas teismuose,kur tas pats veiksmas-pirkimas ir pardavimas pratempiamas laike,gadinama žmonių sveikata.

Zuokas - persekiojamas,ir partija labai teisingai pasielgė juo pasitikėdama. Beje,į partinius reikalus,manau, tolerantiški leidėjai neturėtų kištis,nebent tiek nupirkti,kad nebeturi kur dėtis.Toks pasirodė vienas didelis laikraštis,kuri mėgau,paskelbęs antį apie prokurorų reikalavimą atimti dviejų seimūnų neliečiamybę.Prokuroras generalinis tyli.Skandalai- provokuojami,kas tampo lėles ,niekas nepaaiškina.

Man aišku,kad tas teismo nuosprendis po penkerių metų aiškinimosi tik politinis kerštas.Užgrobti sklypai Neringoje, savavališkos statybos , karingi bei įtakingi įstatymų pažeidėjų gynėjai teisėsaugos nedomina.Labai keista.Nėra ryžtingos pozicijos ir prezidentūroje.Zuokas- iniciatyvus žmogus,išsilavinęs,daugelį lenkia.Jis kelia pavojų tiems,kurie eina bet kur partijos siunčiami.

Manau Zuokas yra vienintelis dabar kuri apsimoketu paskirti premjeru. Savo Vilniaus valdymu jis irode, kad jo valdymas apsimoka visuomenei, nes jis budamas politikoje kuria pridetine verte ir bendruomenine aplinka.

„A. Zuokas organizavo papirkti valstybės tarnautoją už tai, kad šis rinkimų metu balsuotų už A. Zuoką, tačiau nusikalstamos veiklos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes Vilmantas Drėma nesuprato šio nusikaltimo sumanymo tikslų“.
AR MATĖTE ABSURDIŠKESNĮ NUOSPRENDĮ ?