KONSERVATORIAI-kacapų apmokomi PYDORAI sužlugdę naujos ae statybas. Kubiloidai BUS UŽ KIAUŠU PAKARTI ANT seimo flagštokų. LIETUVOS PATRIOTOPAREIGA -kubiloidus NAIKINT CHLORU IR UGNIMI.

Juos reikia ne atleisti, o išmėžti....

pametejo bapkiu ir isaiskino savo naudai neiko manes tai nebestebina
supuves teismas supuvusi valdzai

Tokie savim patenkit melzia pinigus nuo zmoniu ir aisku poilsiauj uzsienio kurortuos su mergom.

Tokie savim patenkit melzia pinigus nuo zmoniu ir aisku poilsiauj uzsienio kurortuos su mergom.

Jauni ir gražūs su perspektyva Lietuvai išmelžti. Liūdna Lietuvėlės ateitis su tokiais augintiniais.

... mažiausiai 35x11+5x40+Sodra= apie 9 mln. Lt./metus mums kainuoja šita savim patenkintų ir aiškiai nieko be savo asmeninės gerovės nesukursiančių buvusių finansininkų ir šiaip "gerų vyrų" kompanija. Neskaitant VAE ir Leo LT viršūnėlės administracijos vei visų įmanomų konsultantų, kuriems nuo Leo LT pradžios jau išleista daugiau kaip 100 mln. Lt. Per tą laiką jokio verslo plano pagimdyti nesugebėta, tik prikurt etatų ir imituoti veiklą. Tikiuosi, nebeilgam.

"Konstitucinio Teismo sprendimas, kuomet vieni įstatymų, pagal kuriuos įsteigtas "LEO", straipsniai, pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai, o kiti ne, paprastiems šalies piliečiams gali sukelti ne tik abejonių, bet ir įtarimų, ar taip neginami monopolistai Lietuvoje?", - sakė partijos Tvarka ir teisingumas pirmininko pirmasis pavaduotojas, frakcijos Seime seniūnas Valentinas Mazuronis.

Politiko teigimu, vadovaujantis normalia logika, jeigu bent vienas įstatymo straipsnis prieštarauja Konstitucijai, tai ir visas įstatymas yra antikonstitucinis, kuris turi būti paskelbtas negaliojančiu. "Pagal tokį įstatymą sudaryta sutartis dėl "LEO" steigimo turi būti pripažinta niekine, o visą procesą reikėtų pradėti nuo švaraus popieriaus lapo, o ne trinti jame skyles ar prirašinėti naujas formuluotes",- sakė V. Mazuronis.

Seimo nario teigimu, Konstitucinio Teismo sprendimas iš tiesų patvirtino tai, ką visuomet sakė partija Tvarka ir teisingumas: nacionalinis investuotojas į šalies energetikos ūkį kuriamas pažeidžiant Konstituciją, jo kūrimo procesas neskaidrus, o šalies energetika atiduodama į privataus ūkio subjekto rankas, kuris per menkai nusiteikęs tarnauti vartotojų interesams.

"Nagrinėjant bylą teisme, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos bei Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos specialistai aiškia įvardijo, kad Atominės elektrinės įstatymo nuostatos, pagal kurias buvo sukurtas "LEO", negina vartotojų interesų ir neužtikrina jų teisių apsaugos. Gaila, kad teisėjai išgirdo ne viską. Tikiuosi, kad Seimo nariai išgirs ir apsispręs dėl naujo įstatymo, pagal kurį nacionalinis investuotojas būtų kuriamas skaidriai ir kuriame būtų ginami vartotojų interesai", - sakė V. Mazuronis.

linkiu nesusireikšminti ir nesidžiaugti, šita turtui išplauti prisidengiant patrauklia idėja sukurta nesąmonė pavadinimu Leo LT ilgai negyvuos.

11 narių valdyboj, 5 taryboj. Viso atlyginimai po sumažinimo (neskaitant administracijos ir kitų veiklos sąnaudų) - mažiausiai 35x11+5x40+Sodra=

Savim patenkintų neišmanėlių kompanija. Bepigu šaipytis, ant pinigų maišo pasodintiems...