Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) spalio 19 dieną atsisakė priimti Klaipėdos bendrovės „Karpis“ ir jos antrinių įmonių „Marijampolės pieno konservai“, Lukšių pieninė, Vilniaus „Ferogama“ bei Ispanijos „Rarkarpis“ prašymą panaikinti joms nuo 2018 metų gruodžio taikomas laikinąsias apsaugos priemones.
LAT paliko nepakeistas bendrovėms nepalankias Apeliacinio ir Klaipėdos apygardos teismų šiemet priimtas nutartis.
„Pareiškėjų kasaciniu skundu skundžiamos teismų nutartys pagal teisinį reglamentavimą negali būti apskundimo ir peržiūrėjimo kasacine tvarka objektais, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti“, – rašoma neskundžiamoje LAT nutartyje.
Apeliacinis teismas liepą konstatavo, jog panaikinus apribojimus galėtų kilti grėsmė užtikrinti pirmosios R. Karpavičiaus žmonos Audronės ieškinį – ji siekia pusės R. Karpavičiaus turėto nekilnojamojo turto ir įmonių akcijų.
R. Karpavičius per bendrovę „Karpis“ valdė „Marijampolės pieno konservus“, „Rarkarpį“ Tenerifėje, Lukšių ir Širvintų pienines, „Ferogamą“, Ukrainos „Vitaut“.
Skaičiuojama, kad 2019 metų rugpjūtį mirusio R. Karpavičiaus palikimo vertė siekia apie 120 mln. eurų.
Kitame teisme yra ginčijamas jo testamentas. Ieškinį mirusio verslininko broliui Henrikui ir sutuoktinei Aistei Karpavičienei, paveldėjusiems R. Karpavičiaus palikimą, pateikė jo sūnus Rokas Karpis – jis nesutinka su tėvo valia ir ginčija testamentą, prašydamas jį pripažinti negaliojančiu.
