Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tai pagal sio pono postringavimus ir Lietuva negalejo atsiskirti nuo TSRS,o pasaulyje yra beagle pavizdziu,kada valstybes atsiskire vienos nuo kitu,o ir siu dienu faktai rodo,kad ir Skotija nori rengti referendum atsiskirimui nuo Anglijos,Baskai irgi nori atsiskirti nuo likusios Ispanijos dallies ir tai dar ne viskas,tai gal baikime cia tas demagogijos su teiseta ar ne teiseta,viska sprendzia tos vietoves ar valstybes zmones-tauta,jie yra auksciausias istatymas ir jokia konstitucija cia negali niekam priestarauti nes ta pati liaudis ir yra konstitucija.
perversmas teisetas? Betvarke, neonacistai teiseta?
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!
Ponas Linas turėtų žinoti, kad Nikita Sergiejevičiua Krymą Ukrainos TSR padovanojo neteisėtai - tik pagal TSRS AT potvarkį. Pagal tuometinę TSRS Konstituciją tokią teisę turėjo tik TSRS AT sesijos nutarimas. Aš nežinau, ar tokią kortą dar galima panaudoti tam, kad Krymas vėl būtų gražintas Rusijai. Gal tai galėtų paaiškinti kvalfikuotesni už mane konstitucinės teisės išminčiai???
Teisigai,jei Kijeve maidane ciabanus i Atamanus,vietoj teiseto prezidento,tai kodel teiseta valdzia kryme,negali gintis nuo apsisaukeliu?PS msn regiss,kad ponai jus visai apsilazinot,ne jums su Putinu tampytis.Man gaila Lietuvo,del tokiu rauskalu ir tuscia galviu,galime tevyne prarasti,dinkit is politines arenos,atsibodot .
kaip suprasti neteiseta taigi demokratija visi turi teises pabuti valdzioje.
REKLAMA
REKLAMA
L. Linkevičius: Krymo parlamento sprendimas – neteisėtas