Lauk sita tuparyla is valdzios kuo greiciau, kiek galima leist tycios is tautos!! Viskas gerai - pasijuokem, bet kai vyksta nuolatines pasaipos, tai kaip cirkas, o ne reali politika!

Valio!!!!Tauta isrinko seima,Grauziniene-turim puiku pavyzdi.Tauta dabar rinks KONSTITUCINI TEISMA.Tai bus atrakcija....Tiesiog bjauru ir geda uz tokius ISRINKTUOSIUS.

Verta pasiaiškinti, kur yra esmių esmė nagrinėjant įvairius klausimus, sietinus su Lietuvos ir visos Europos Sąjungos reglamentais. Tuo tikslu verta pažvelgti kokios jėgos kovoja prieš euro įvedimą, strateginių energetinių projektų vystymą, dėl žemės referendumo ir kt. Pagrindiniai tokių ir panašių tikslų kovotojai akivaizdžiai atstovauja Rytų imperijos siekiams atstatyti buvusios sovietinės imperijos sienas ekonomiškai ir politiškai. Suklaidintų tokių aktyvistų demagogija taip pat netrūksta. Lietuva, manau, yra tas “kremlinų” svajonių kąsnelis, kurį jie vėl prarytų net nemirktelėję. Vykdydama kai kuriuos projektus ar pasižadėjimus Europos Sąjungai Lietuva praranda šiek tiek savarankiškumo, tačiau išsaugo pačią esmę – vis stiprėjantį savarankiškumą nuo Rusijos interesų lauko. Esame specifinėje pasienio erdvėje, kuri ir toliau Rusijos neokomunistų ir nacionalistų laikoma laikinai netekta teritorija. Putino režimas savo politiką jau pakankamai pademonstravo. Ją pradeda geriau suprasti ir kitos demokratinės šalys. Būtent dėl tokios agresyvios politikos gyvename sudėtingu ir pavojingu laikotarpiu.

Turime suprasti ir tai, kad Vakarams mes būsime labiau reikalingi ir įdomūs, jei mūsų ekonomika persipins su tų šalių politikos ir verslo tikslais. Jei jie pasitikės mūsų saugumu, galės drąsiau investuoti Lietuvoje, kurti čia geriau apmokamas darbo vietas ir bus labiau pasiryžę savo investicijas, reikalui esant, ginti nuo Rytų interesų invazijos. Taip, tame daugiau pragmatizmo, negu nuogos ideologijos, tačiau šiais laikais toks bendros ir laisvos rinkos pragmatizmas yra tai, kas gali mus labiau susieti su Europos ir NATO siekiais, bei labiau užtikrinti mūsų šalies įvairų saugumą. Kai kas jau prakalbo apie “vaivorykštinės” koalicijos tikimybę. Gal tokia teorinė galimybė ir bręsta, tačiau laikas jai dar gerokai ankstyvas. Tik po Apeliacinio teismo nutarties bus aiškiau, kokios galimybės išlieka toliau “kremlinų” interesus ginti Darbo partijai. Svarbus ir KT apsisprendimas dėl pakartotino priesaikos davimo termino. LLRA ir rusų frakcijos akiplėšiškumas taip pat gali versti LSDP keisti savo partnerius. Ši koalicija neperžengė būtino 7 proc.barjero, bet Seime vandenį drumsčia. Kas leido nusižengti Seimo rinkimų įstatymui? Antrą vietą Seimo rinkimuose gavusi TS LKD gal gali pritarti ir Mažumos vyriausybės sudarymui. Jei konservatoriai pritars pozityviems A.Butkevičiaus vyriausybės sprendimams, būdami opozicijoje, ekonomika gali ne tik nesužlugti, bet ir sutvirtėti.Gal tuomet ir premjerui nereiks kiekvieno sprendimo derinti su V.Uspaskich statytine Seimo pirmininkės poste, kurios staigiai prasidėjusi karjera gali dar staigiau pasibaigti.

Visa tai tik priešlaikiniai pasvarstymai, tačiau ko nebūna gyvenime. LSDP tenka nešti AMB aplinkos kuprą. Ja neatsikračius, ryškesnės permainos sunkiai įsivaizduojamos. Tačiau, kaip sakoma “niekad nesakyk: “niekada”… Apsivalymas nuo “burokinių” darbiečių ir paksoidų jėgų būtų toks veržlumo proveržis, kad kai kurie laikini nesklandumai galėtų atrodyti tik menkniekis. Gal net pats didžiausias mūsų tikslas dabartinėje situacijoje yra ne tiek savų korumpuotų sukčių išgaudymas, o “kremlinų” apetitų sumažinimas. Kad mūsų praryti nebesvajotų. Na, o kad teisėsaugos problemos spręstinos, tai su tuo gali ginčytis nebent patys teisėsaugininkai. Ir tai ne visi, o tik “specifiniai”… Tikiu mūsų šalies ateitimi. Su ta viltimi pasilieku. Visi, kurie siekia gėrio mūsų šaliai, turi jos neprarasti.

KODEL REIKTU PASVARSTYTI- REIKTU TAIP PADARYTI- KA CIA SVARSTYTI! AISKU KAD ZMONES TURI RINKT.

Gerai būtų, kad straipsnyje įvardintumėte kas yra menkiausia dingstis. Pavyzdžiui dėl generalinio prokuroro ataskaitos ar dėl 12 sek. video įrašo. Kas seimui šiuo atveju buvo menkiausia dingstis? Konstitucinis galėjo ir paaiškinti nesuprantančiai liaudžiai ir Seimui.

idiotizmo virsune arba didelis kenkimas LIETUVOS KONSTITUCINEI TVARKAI.Ta moterele pasiryzusi viska sujaukti ,padaryti BARDAKA is VALSTYBES .Kiek ilgai ji .......ar jus ,seimo nariai visai neprotaujate ir ramiai ziurite kai buhaltere griauna ...............KADA?

ne sutiekti , bet patiekti

Taip tik tauta turi isrinkti, o ne kazkoks klanas, arba partija

primena lenina - valdzia liaudziai... zinome kuo baigesi

Lietuvoje viskas permetama zmoniu atsakomybei,tai kam reikalingi renkami veltedziai,kurie bijo bet kokios atsakomybes,bet kai reikia pasikelti atlyginimus,nuo tos atsakomybes nebega? Uzsienje yra praktika,kai zemiausiu lygiu teisejai renkami,bet kad auksciausio lygio teisejai butu renkami visuotinu balsavimu,tokios nesamones neteko girdeti.