— Ponia Graužiniene, pastaruoju metu daug kalbama apie STT darbo efektyvumą. Štai keletas skaičių: realia laisvės atėmimo bausme pernai už kyšininkavimą nuteisti keturi asmenys, šiemet – trys. Ar šie skaičia rodo kokį nors STT darbo efektyvumą?
— Nereikia išskirti vienos institucijos, reikia vertinti visumą. Ir Generalinės prokuratūros ataskaitoje, jeigu atmesime sėkmingai pasibaigusius tyrimus dėl smurto artimoje aplinkoje, skaičiai atrodo ne geriau. O jeigu kalbėtume konkrečiai apie STT, tai už šios tarnybos darbo efektyvumą atsakinga prezidentė. Jos ir klauskite.
— Tačiau įstatymus priima Seimas. Gal reikėtų šią įstaigą prijungti prie Policijos departamento ir baigti jos veiklos įmitavimą?
— Manau, nieko nereikia jungti. Institucijos susiformavusios, darbuotojai patyrę. Reikėtų mažiau kištis į jų darbą ir siekti, kad pareigūnai atliktų savo darbą taip, kaip parašyta įstatyme.
— Tačiau Kriminalinės policijos biuro darbo efektyvumas kur kas geresnis. Jų skaičiai yra dešimtimis kartų geresni. Tačiau jų finansavimas ne didesnis nei kitų tarnybų. Gal būtų prasminga naikinti neefektyviai dirbančias tarnybas, vadovaujantis kad ir biudžeto lėšų taupymo sumetimais?
— Galime viską valstybėje panaikinti. Įveskime vieną Prezidento instituciją ir ji valdys. Tą pastarąsias dvi savaites jau matome. Tačiau Lietuva yra demokratinė valstybė, ir visos institucijos turi dirbti. O lyginti Kriminalinės policijos biuro sėkmingai baigtų tyrimų skaičiaus su STT negalima, šių institucijų funkcijos skiriasi. STT tiria korupcijos bylas, jas užbaigti sudėtinga. Tai rodo ir paskutinis įvykis – Vito Matuzo išteisinimas. Konservatoriai pasistengė, kad jis būtų išteisintas.
— Jūs manote, kad čia konservatoriai pasistengė?
Taip. Tos sklandančios kalbos Seime svarstant generalinio prokuroro ataskaitą ir tai, kaip konservatoriai jį gynė, tai aš tokią sąmokslo teoriją matau.

Man asmeniškai prezidentė elgiasi neprideramai.

Tai kad užduodami klausimai apie prezidentę, stt ir kitas institucijas yra narmolus reiškinys. Ji kalba ir puikiai susitvarko su seimo reikalais. Yra griežta, bet teisinga politikė.

Loreta puiki politikė, žavi moteris. Išsilavinusi ir sukaupusi nemažai patirties, manau, kad bus puiki partijos vadovė ir verta pasitikėjimo seimo pirmininkė. Sėkmės jai!

Teisi Graužinienė, tikrai būtų geriau, jei kiekviena institucija dirbtų savo darbą taip, kaip to iš jų reikalauja įstatymai, tuo labiau, kad įstaigos veikia jau ne vieneri metai, o ir šių įstaigų darbuotojai yra sukaupę nemenką patirtį

būsimi kandidatai į prezidentus galėtų duoti signalą, kad būtų didesnė galimybę apie juos sužinoti kuo daugiau.

Graužinienės taktikai, atvirai išsakyti tai, ką galvoji, o ne už akių guostis.

Žinoma, kad dauguma partijų turi išrinkę savo kandidatus į prezidentus, o prezidentė sąmoningai nesako ar kandidatuos. Manau , kad tikrai kandidatuos, tik kam slėpti ?

L. Graužinienė ne sieka mėtyti akmenų į kito daržą , tiesiog nori , kad būtų sąžiningai dirbama ir be išsisukinėjimų, tai liečia ir prezidentę.

Grauziniene saunuole - ko imasi, ta padaro.