Nusišalino tarpininkavimu kyšininkaujant įtariamo buvusio Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos ir bendrųjų reikalų departamento direktoriaus Dariaus Šalugos bylą nagrinėjęs teisėjas.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas patenkino gynėjų prašymą ir nusišalino nuo bylos.
Trečiadienį per teismo posėdį kaltinamojo advokatai Juozas Gaudutis ir Saulius Žentelis teisėjui pareiškė nušalinimą motyvuodami, kad gynėjų užduodami klausimai esą yra perfrazuojami, teismas skuba nagrinėti baudžiamąją bylą, ji nagrinėjama iš apkaltinamųjų pozicijų, visuomenės informavimo priemonės daro spaudimą teismui. Advokatai taip pat suabejojo teismo nešališkumu.
"Nė vienas gynėjas, reikšdamas nušalinimą teisėjui, konkrečiai nenurodė, kaip pasireiškia bylos vedimas iš apkaltinamųjų pozicijų, netinkamas proceso vedimas bei koks ir kokių masinių informavimo priemonių spaudimas daromas teismui. Tačiau teisėjas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje metu abiem gynėjams buvo daromos žodinės pastabos, kad gynėjai negali uždavinėti menamų klausimų, taip pat jų buvo paprašyta neuždavinėti pakartotinų klausimų, į kuriuos jau buvo atsakyta anksčiau. Kadangi galimai dėl šių aplinkybių gynėjai galėjo susidaryti neteisingą nuomonę, kad dėl to gali būti priimtas neobjektyvus sprendimas, teisėjas daro išvadą, kad, siekiant išvengti nepagrįstų konfliktinių situacijų ateityje bei visapusiškai ir objektyviai išnagrinėti šią baudžiamąją bylą, nuo tolimesnio jos nagrinėjimo tikslinga nusišalinti", - teigiama teismo nutartyje.
ELTA primena, kad buvęs Vilniaus miesto savivaldybės valdininkas D. Šaluga įtariamas iš verslininko Mariaus Benečio reikalavęs 100 tūkst. litų kyšio. Pagal surinktus duomenis, D. Šaluga galėjo paveikti savivaldybės tarnautojus, kad būtų priimti verslininkui palankūs sprendimai dėl jo žemės sklypo Smalinės kaime, netoli Pilaitės mikrorajono.
Pasak verslininko M. Benečio, Vilniaus miesto savivaldybė ilgiau nei metus delsė jam perduoti sklypų detaliojo plano organizatoriaus teises, o reikalai pasistūmėjo iš vietos, kai jis susipažino su D. Šaluga. M. Benetis savivaldybės tarnautoją laikė geru pažįstamu, kuris padėdavo susitikti su savivaldybės architektais, tuomečiu meru Artūru Zuoku.
Tuo tarpu teisme D. Šaluga ginasi iš M. Benečio ėmęs ne kyšį, o finansinę paramą Lietuvos rusų sąjungai.
Pagal šiuo metu pareikštus įtarimus kaltinamajam D. Šalugai Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimo bausmę iki trejų metų.
