NEBUKITE ABEJINGI, atvykite siandien i MITINGA tinklapis : vvvvvv.peticija.lt/visos/1898 Lapkr.16 d., sekmadieni 12 00 prie Seimo (ten parasyta smulkiau)

Tik idiotai ekonomikos nuosmukio metu gali didinti mokesčius. Tai galutinai ją pribaigs. Konservatoriai, ekonomikos "specialistai" iš Valinsko šutvės ir liberalai matyt apie tai nėra girdėję.

suvienodint viska, panaikinti lengvatas, maziau kraipyti konkurencijja ir maziau apmokestinti maziau gaunantiems. planas geriau negu nieko. investavimas i technologijas turi padidinti nasuma iraugima.planas pusetinas, o ne sudo malizmas ir visokiu monopoliu kurimas kaip leo, lietuviu durninimas lengvatomis o uzakiu apiplesiant zmones uz ivairius mokescius, rinkos monopolines nekontroliavimas ir tt. kirkilas tai apsisiko.kubiliui linkiu nepasekti kirkilo pedom

oritariu Maurui

Pritariu.
O tokiems "egzpertams" reiketu rimtai susimastyti - o kokia alternatyva? Jei jos nera - egzpertu neklausom - niekam jie netike.

Taigi, pasikeitimai, svarbūs įmonėms :
- didėja pelno mokestis (nuo 15% iki 20%)
- 50% reinvestuojamo pelno nepmokestinama

žmonėms
- Mažėja GPM (nuo 24 iki 20%)
- uždirbantiems daugiau nei 1050 nelieka NPD, uždirbantiems mažiau NPD didėja
- sveikatos apsauga gauna konkrečius 5%, t.y. 1/4 GPM tarifo (apie ką jau seniai visi kalbėjo, bet nieks nedarė)


visiems:
- didėja PVM (nuo 18 iki 20% viskam, nelieka lengvatų vaistams ir kt.)

Mano vertinimu - pusėtinas variantas, kuriuo valstybė tikisi susirinkt daugiau mokesčių per PVM, verslą skatina investuoti, panaikina interesų grupėms skirtus iškraipymus (lengvatas) ir garantuoja mažesnius mokesčius mažiausiai pajamų gaunantiems sluoksniams. Geresnio neturime.

Apie nenuilstančius kritikus.
"šalies ekonomikos ekspertai ne kartą sakė, kad mokesčių vienodinimas - tai tik skaičių magija, ir jeigu kuriais nors atvejais jų didinimas arba mažinimas yra pateisinamas"

kažkodėl išdidžiai "think-tankais" besivadinantys "ekspertai", kurie iš to duoną valgo, nesugeba pateikti alternatyvaus mokesčių reformos ar antikrizinio plano. Tik aiškinti kad dabar ne laikas, planas ne toks ir pan. , gąsdinti išviešindami nepasitvirtinančią informaciją. Pvz. -

"LLRI Pranešimas spaudai: Kuriamas krizės įveikimo planas yra gulinčių mušimo planas
2008-11-14
Krizę didintų ir faktinis gyventojų pajamų mokesčio padidinimas. Nors teigiama, kad GPM mažinamas nuo 24 iki 20, tačiau vis dar svarstoma, ar nebūtų įvestas atskiras 8 procentų sveikatos draudimo mokestis, kuris būtų skaičiuojamas nuo tos pačios bazės, kaip ir GPM. Jei toks planas būtų patvirtintas, tai gyventojų pajamų apmokestinimas padidėtų iki 28 procentų."
???? niekur daugiau tokios idėjos nenuskambėjo, taigi tai panašiau į "dangus griūva" :)

Todėl, kadangi mūsų "tankai" nepajėgūs pateikti alternatyvaus biudžeto plano ir suskaičiuoti jo efekto, deja teks tenkintis tuo planu, kuris yra, tegu ir su didesniais mokesčiais.

Būtų įdomu, jei balsas.lt pateiktų pvz., kokiose šalyse ekonomikos lėtėjimo ar traukimosi metu buvo mažinami mokesčiai ir kokie buvo rezultatai (makroekonomikos, verslo, socialine prasme - pragyvenimo lygis ir pan.)