Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Baisu. Jei būtų gyvas, apmokėtų padatytą žalą. Dabar draudikai tuos 2.000 išsireikalaus iš giminių. Tokia ta regreso teisė. Baisu.
@Apsidrausk
Durnas už vairo - pavojus absoliučiai visiems eismo dalyviams. Jūs puikiai atitinkate pavojaus absoliučiai visiems eismo dalyviams apibrėžimą, nes, akivaizdu, kad, pagal jumi, dėl avarijos ar avarinės situacijos VISADA YYRA KALTI KITI, bet tik ne auto vairuotojai, kurių vienu jūs ir esate. Už tai, net nežinodamas visų įvykio aplinkybių, lojat nesąmones.
Turbūt buvo girtas.
Nuo pačio žmogaus priklauso gyvenimas ir likimas, nu atsargumo, atidumo, ne galima pamesti galvos! Važiuoja žmogus ant dviračio ir ne supranta situacijos? Panašiai gali virtuvėje paimti peilis ir iškišti sau į pilvą, bet šita jau žmonės supranta, o ant dviračio už vairo ne susigaudo!
@Marjan
Avarijos priežastys nenustatytos, bet jūs jas jau žinote? Iš kur tokia info pas jus?
Kad dviratis dar ir užsidegė
Kažkodėl niekas neatkreipia dėmesio į tai, kad dviratininkas neatsitrenkė į automobilį, bet griuvo jam po ratais. Tad automobilis irgi važiavo o ne stovėjo. Čia kažkaip nesueina galai. Pirmiausiai tai atvažiuoja automobilis iš priešais dviratininko ir kai automobilis beveik susilygina su dviratininku šis staiga griūva po automobilio ratais. O gal vis dėlto automobilis atsitrenkė į dviratininką, kuris važiavo iš priešais, nes nesugebėjo su juo prasilenkti. Tai yra tiesiog kaktomuša susidūrė dviratis su automobiliu. manau, kad taip ir buvo. Ir šiuo atveju kaltas ne dviratininkas, o automobilio vairuotojas. Bet juk viską daro pinigai. Dviratininko nėra ir galima visą kaltę nurašyti ant jo, o jei dar liaudininkų nėra tai iš viso viskas gerai. Bet viena blogai, kad jei būtų griuvęs dviratininkas po automobilio ratais, tais jis būtų tiesiog palindęs po automobilio apačia ir žuvęs vietoje. O čia trauma, kad dviratininkas vis dėlto buvo automobilio nutrenktas į šoną. Kas rodo, juk jie susidūrė kaktomuša.
@Norėta nuslėpti įvykio aplinkybes
Klausyk, "holmse"! Paprašyk "vatsono", kad šriubelius tau pareguliuotų.
@Norėta nuslėpti įvykio aplinkybes
Maziau samokslo teoriju ziurek. Man taip pat buvo kad nu soligatvio dvyratininkas tiesiog uzgriuvo ant kapoto.Deka labui kad mano greitis buvo kokiu 20km per valanda nes adresso ziurejau,nieko zmogui nenutiko tik rarai dvyracio susilankste.
@Alex
Bukam neišaiškinsi kaip ir ko būna bei ko nedori žmonės pridirba. Pilna atvejų, kur auto vairuotojai partrenkia pėsčiuosius perėjose, dviratininkus ir paspirtukininkus - šaligatviuose, dviračių takuose ar kelkraščiuose ir šalukelėse nukabina ir dar, žių, patysia per asfaltą ne vieną šimtą metrų, bet sugalvoja paeiti per pažintis ir pastorinant teisėjų ir prokurorų kišenes taip, kad net per juos luošu likę jų aukos būna paverstos avarijos kaltininkais, kai, realiai, tie auto vairuotojai pamiršo kaip atrodo, pzv. pėsčiųjų perėja ir, kad ne į mobilniką reik žiūrėt, cairuojant. O jūs čia kudakuojat apie, neva, nebūtas sąmokslo teorijas? Protą reikia pagal paskirtį naudoti, o ne kvailumui augintis.
Reik stipriai tvarkyt pasalpas jau vien feisbuke kaip isprote laukia simtas klausimu per ta pati ar gavai
viršijo greitį...
Mėgstu važinėti dviračiu pramogai. Baisu sutikti dviračių takuose tokius elektrinius galingus dviračius, lakstančius didžiausiu greičiu. Atlekia toks monstras iš priekio ir tu turi trauktis, duoti jam kelią, nes jis matai didelis ir greitai važiuoja.
med komisija reikpraeit jei nemato tanko o gal is ziegzdriu per anksti isleido juk zinot musu medicina
Beje, šiandiena dar su moto niekas galvos nenusitraukė? Įdomu butu paskaityti žinoma kaip galva nuotraukoje suknežinta foto?
Jums žurnaliugoms tai aktualu...
Jums žurnaliugoms tai aktualu...
REKLAMA
REKLAMA
Kraupi nelaimė: mirė dviračiu į automobilį atsitrenkęs vyras