Mano nuomone, Konstitucinis teismas, Prezidento Rolando Pakso byloje priėmė politizuotą sprendimą. Todėl ir neteko žmonių pasitikėjimo. Būtų daugiau negu keista, jei tas pats teismas, kurio sudėtyje dirba dar tuo metu buvusių teisėjų, imtusi tos pačios bylos. Jeigu Konstitucinio teismo teisėjai būtų nuoširdūs, dabar atsiprašytų R. Pakso, kad pažeidė jo kaip žmogaus teises. Netikiu, kad ir dabartiniams teisėjams užtektų paprasčiausio padorumo. Jeigu jau reikia spręsti kaip įvykdyti LŽTT sprendimą, tą klausimą turėtų spręsti nepriklausomi ekspertai. Net Prezidentė pasakė, kad gyvename oligarchų ir nusikaltėlių valstybėje. Tai ar šioje valstybėje kas nors begali įgyvendinti teisingumą? Na, o dabartinė konservatorių valdžia visais būdais trukdys įgyvendinti teisingumą. Konservatorius reikia vyti iš valdžios. Pirmą antausį jie turi gauti per savivaldos rinkimus, antrą - per Seimo.

Mano nuomone, Konstitucinis teismas, Prezidento Rolando Pakso byloje priėmė politizuotą sprendimą. Todėl ir neteko žmonių pasitikėjimo. Būtų daugiau negu keista, jei tas pats teismas, kurio sudėtyje dirba dar tuo metu buvusių teisėjų, imtusi tos pačios bylos. Jeigu Konstitucinio teismo teisėjai būtų nuoširdūs, dabar atsiprašytų R. Pakso, kad pažeidė jo kaip žmogaus teises. Netikiu, kad ir dabartiniams teisėjams užtektų paprasčiausio padorumo. Jeigu jau reikia spręsti kaip įvykdyti LŽTT sprendimą, tą klausimą turėtų spręsti nepriklausomi ekspertai. Net Prezidentė pasakė, kad gyvename oligarchų ir nusikaltėlių valstybėje. Tai ar šioje valstybėje kas nors begali įgyvendinti teisingumą? Na, o dabartinė konservatorių valdžia visais būdais trukdys įgyvendinti teisingumą. Konservatorius reikia vyti iš valdžios. Pirmą antausį jie turi gauti per savivaldos rinkimus, antrą - per Seimo.

Mano nuomone, Konstitucinis teismas, Prezidento Rolando Pakso byloje priėmė politizuotą sprendimą. Todėl ir neteko žmonių pasitikėjimo. Būtų daugiau negu keista, jei tas pats teismas, kurio sudėtyje dirba dar tuo metu buvusių teisėjų, imtusi tos pačios bylos. Jeigu Konstitucinio teismo teisėjai būtų nuoširdūs, dabar atsiprašytų R. Pakso, kad pažeidė jo kaip žmogaus teises. Netikiu, kad ir dabartiniams teisėjams užtektų paprasčiausio padorumo. Jeigu jau reikia spręsti kaip įvykdyti LŽTT sprendimą, tą klausimą turėtų spręsti nepriklausomi ekspertai. Net Prezidentė pasakė, kad gyvename oligarchų ir nusikaltėlių valstybėje. Tai ar šioje valstybėje kas nors begali įgyvendinti teisingumą? Na, o dabartinė konservatorių valdžia visais būdais trukdys įgyvendinti teisingumą. Konservatorius reikia vyti iš valdžios. Pirmą antausį jie turi gauti per savivaldos rinkimus, antrą - per Seimo.

Neaišku kas čia rašo ,kas pasisako...

Pagal lietuvos istatymus konstitucinis teismas savo sprendimus daro isleisdamas nutaruimus, kurie turi istatymo galia. uz juos turi balsuoti daugiau nei 2/3 Kt teiseju. Teisejai pasiraso nutarima. Cia gi matome anonimini spaudos pranesima, kuris yra nenumatytas nei Konstitucijoje, nei KT istatyme. Todel yra nesuprantama, kas si parteiskima padare: KT pirmininkas, 2/3 teiseju, vienas koks KT teisejas? Demokratine valstybe negali buti valdoma spaudos pranesimais.