Skaitau vis skaitau.
Ir matau,kad zmones tik kalbame.
Tai gal pradekime ka nors daryti?????
Nemanote kad laikas???
Ilgai dar miegosime???
O gal bijome netekti to,ko net neturime???
Juk patys zinome,nuo kalbu niekas nepasikeis.
Cia kaip valdzia,kalba,ir nieko nedaro.
O mes PADARYKIME PAGALIAU!!!!!

Nepritarčiau E.Kūriui, kad nereikia keisti Konstitucijos. Ją reikia keistis, kad neatsiliktumėme nuo dabarties ir galėtumėme priimti jos iššūkius.
Skaičiau Konstituciją. Ir visai nesuprantu, kodėl, tarkim, Prezidentas būtinai turi būti nepartinis ir renkamas piliečių? Juk jeigu nebūtų apibrėžta jo priklausomybės kokiai nors politinei organizacijai išraiška, išvengtumėme užkulisinių žaidimų. Kai A.M.Brazauskas buvo Lietuvos Prezidentu ir kai Seimo dauguma buvo LDDP rankose, jam tiesiog nepavyko suvaidinti nepartinio ir nepriklausomo vadovo, nes visi žinojo, kad užkulisiniai žaidimai vyko su savo partija - net jei jis, remiantis Konstitucija, ir turėjo atisakyti narystės LDDP.
Taip pat palengvintų ir Prezidento skyrimas Seime. Žinoma, jis gal ir nebūtų toks objektyvus kaip ir tautos išrinktas, bet rinkimas būtų greitesnis ir sklandesnis, nebūtų dvivaldystės (kai išrenkamas naujas Prezidentas, bet de facto pareigas eina senasis iki naujojo priesaikos).
Vyriausybei taip pat nepakenktų daugiau kontrolės. Jos posėdžiuose turėtų dalyvauti Prezidentas.
Iš esmės galima grąžinti 1922m. Konstitucijos branduolines nuostatas dėl valdžių, bet pritaikant šiandienos realijoms.

konstitucija veiks, kai kiekvienas mūsų pasijus gyvendamas savo valstybėje, dabar tokio pojūčio nėra

Konstitucijos dvasia apleido savo kūną, kai V.Adamkus su purvinom lietuviškom šlepetėm pirmą kartą įsirioglino į prezidentūrą. Konstitucinis teismas turi tvirtą partinį antsnukį.

Nors Konstitucijoje nurodyta, jog ji taikoma tiesiogiai, taciau teismai daznai net nekreipia demesio, kai zmogus, remdamasis Konmstitucijos konkreciu straipsniu, gina savo teises. Esu patyres tai asmeniskai. Konstitucija tik popieriuje, o ne realiame gyvenime.

,paskaicius komentuota medziaga apie konstitucija,matosi,kad jos nevykdo ne tik teisejai,bet ir patys kurejai,o ka zmogaus labui kuria musu valdzia,ji ne gyvenima garantuoja,o vagia nuo ubago lazda,rupinasi ne pensininkais,invalidais,vaikais,motinomis,rupinasi tik savo gerove,ne tik pasiskiria sau nesamoningus atlyginimus,bet ir vagia svetimas zemes,valstybes miskus,upes,paezeres,ezerus,o kur teismai-nevykdo savo pareigu,o ta turi kontroliuoti musu tautos galva-Prezidentas.Tai iseina,kad lietuva turi tik popierinius teisejus,valdzios pareigas einancius popierinius valdininkus-kurie tik sedi siltose vietose,vagia,ima didziulius atlyginimus,atima is pensininku,invalidu paskutini duonos kasni ir niekas to nemato,o kur salies prezidente-kkuri turi priziureti savo pavaldinius,negi jai tas nerupi,juk ji auksciausias lietuvoje zmogus,kodel nevykdo konstitucijos isakymu.

Kodel pilieciai neskaito konstitucijos?
Na, ne visi gi fantastine literatura megsta, o tai kas parasyta paskutineje straipsnio pastraipoje "Is LR Konstitucijos" net daugeliui rasytoju fantastu sazine neleidzia savo knygose rasyti :)

Konstitucija draudžia užsienio šalių karines bazes, bet mūsų spec tarnybos leido JAV cŽV turėt ne tik bazę prie Vilniaus, įtariama kad jie ten kalino neteisėtai sulaikytus žmones...

Jūs rašydami šitą straipsnį dar irgi visko nežinote, kas dedasi medicinoje. Ką čia medicininių reikmenų krepšelis? Šiaulių ligoninėj net, reanimacijoj gulintiems žmonėms ir dar be sąmonės, reikia iš namų nešti maistą, kad pamaitinti. Štai kokie perliukai! Iki ko nusivažiavom. Kokia konstitucija? Dar suprantama būtų, kad kitątaučiai taip darytų. Bet kad savi taip- jau pasaulio pabaiga.

Tai kodel pazeidziant konstitucija,zmoniskuma,taptautine,paprpotine teise griaunami menkaverciai nuosavoje zemeje pastatyti pastateliai,jeigu nesumokejai klanams,ko nera teisinese valstybese,kodel grupuociu tikslai,iskeliami auksciau, daugumos zmoniu poreikiu.