Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Straipsnis senas, bet rades Alfa.lt ši komentara nesusilaikiau jo nepacopines jo čia ,.. tiesa graži tik tada kai gali į ją pasverti iš visų pusių, nors turbut toks daiktas kaip "nuoga tiesa" aplamai nedalomas ir nevalgomas dalykas, tik ją kiekvienas savaip interpretuoja ...
Dėkui, TELE 3, kuris pranešė, kad būtent Seimo pirmininkas iš Darbo partijos Gedvilas paprašė Vaišvilos, kad praneštų tą "gerąją naujieną" , (prmiją) apie Prezidentę Lietuvos žmonėms.
Taip nepatikrintas suinterpretuotas šmeižtas buvo paskleistas per visą mediją.
Ir tai tik patvirtino seną atradimą, kad sąmokslas slypi BALSAS. LT GRUPĖJE, kuriai priklauso Uspaskicho ekonomika.lt ir Lietuvos rajonų (kiedainietis.lt, klaipiedietis.lt, šiaulietis.lt...) portalai. Mano apple makintoš security, bandant atsidaryti balsas.lt, įspėja, kad eiti į šį portalą pavojinga, kad gali būti pažeista duomenų apsauga. Toliau paaiškina, kad jis susijęs su epasas.lt, kurio nelegalus serveris stovi KIJEVE.
Vat kaip, ten kur ir mafijos bosas SEMION MOGILIEVIČ? Galimai patubdęs Timošenko į cypę? Čia igi įdomi istorija. Bett kitą kart apie ją.
Balsas.lt "žurnalistai" Čyvas su Ar. Brazausku, kurie nuo pat pradžių puolė Prezidentę, kažkodėl niekaip nepaneigė vieno iš savo buvusių kolegų - M.Širvinsko prisipažinimą, kad savo gerą algą už savo bosų užsakomus straipsnius gaundavo vokeliuose, kaip ir visi kiti?
M.Širvinsko liudijimų, kažkodėl mūsų spauda neskubėjo paviešinti, (žr //. racas.lt/m-sirvinksas-darbo-p artija-vokeliai-balsas-lt-ir-a s/ ) O Žurnalistų sąjungos etikos komisija irgi akis dailiai užmertkė - vokeliai žurnalistams už skleidžiamą melą? tai visai nieko, palygnus su Račo žodžiais savam bloge/dienoraštyje, jog parsiduodantys žurnalistai tolygūs prostitutam. Čia jau etikos pirmininkas Slušnys rado už ką nubausti Račą, paduoti jį į teismą. Ir tai padarė tas pats vaikų psichiatras Linas Slušnys, kuris pelnė "pagarbą" už mergaitės iš Venskienės prievartinės strategijos vienu smūgiu su kaldros užmetimu sukūrimą?
Ar ne todėl Darbo partijos statytiniui Gedvilui parūpo kuo greičiau paskleisti šmeižtą prieš mūsų PREZIDENTĘ, pasinaudojant seimo tribūna ir neva "signataro" arba naivaus, bet pakankamai ambicingo Vaišvilos lūpomis.
Nijolės Oželytės komentaras alfa.lt apie tai, kad Uspasikichas jau anksčiau jai gyręsis, kad rinka kompromatą, kelia didelius įtarimus ir Furmonavičiaus nužudymo byloje, nes tą jo nužudymo dieną jis, anot VSD informatoriaus Kęstučio Vilkausko,(Karštas Komentaras, LL) turėjo atnešti į teismą Vilkausko jam perduotą kompromatą apie pedofilus (teisėjus(?) - neaišku) Bet jei taip, tai kai kurie teisėjaii galėjo būti kompromatu valdomi.
Tačiau, jei A.Paulauskas dabar vadovaus Seimo Nacionaliniam saugumui - tai šakės. Visi galai gali būti vėl pamesti.
Kur mūsų tiriamoji žurnalistika?
Kur mūsų žurnalistų etikos komisija? Kieno ji rankose? kodėl ji tokia TOLERANTIŠKA SKLEIDŽIAMAM MELUI?
Kur ta spauda, kuria galėtų pasitikėti Lietruvos pilietis?
Kodėl mes, skaitytojai, turime kioekvieną straipsnį tikrinti tarsi kokie detektyvai ir aiškntis jame skleidžiamą melą?
Štai toks sąmokslas, kuris save bando prisidengti Venskiene, išmetęs ją į pirmąsias mūšio gretas sunaikinimui, nors pradžioje galimai tie patys žmonės , kurie rinko kompromatą apie galimai teisėjus pedofilus, kad laikytų juos savo rankose ir jais manipuliuotų...
Dėkui, TELE 3, kuris pranešė, kad būtent Seimo pirmininkas iš Darbo partijos Gedvilas paprašė Vaišvilos, kad praneštų tą "gerąją naujieną" , (prmiją) apie Prezidentę Lietuvos žmonėms.
Taip nepatikrintas suinterpretuotas šmeižtas buvo paskleistas per visą mediją.
Ir tai tik patvirtino seną atradimą, kad sąmokslas slypi BALSAS. LT GRUPĖJE, kuriai priklauso Uspaskicho ekonomika.lt ir Lietuvos rajonų (kiedainietis.lt, klaipiedietis.lt, šiaulietis.lt...) portalai. Mano apple makintoš security, bandant atsidaryti balsas.lt, įspėja, kad eiti į šį portalą pavojinga, kad gali būti pažeista duomenų apsauga. Toliau paaiškina, kad jis susijęs su epasas.lt, kurio nelegalus serveris stovi KIJEVE.
Vat kaip, ten kur ir mafijos bosas SEMION MOGILIEVIČ? Galimai patubdęs Timošenko į cypę? Čia igi įdomi istorija. Bett kitą kart apie ją.
Balsas.lt "žurnalistai" Čyvas su Ar. Brazausku, kurie nuo pat pradžių puolė Prezidentę, kažkodėl niekaip nepaneigė vieno iš savo buvusių kolegų - M.Širvinsko prisipažinimą, kad savo gerą algą už savo bosų užsakomus straipsnius gaundavo vokeliuose, kaip ir visi kiti?
M.Širvinsko liudijimų, kažkodėl mūsų spauda neskubėjo paviešinti, (žr //. racas.lt/m-sirvinksas-darbo-p artija-vokeliai-balsas-lt-ir-a s/ ) O Žurnalistų sąjungos etikos komisija irgi akis dailiai užmertkė - vokeliai žurnalistams už skleidžiamą melą? tai visai nieko, palygnus su Račo žodžiais savam bloge/dienoraštyje, jog parsiduodantys žurnalistai tolygūs prostitutam. Čia jau etikos pirmininkas Slušnys rado už ką nubausti Račą, paduoti jį į teismą. Ir tai padarė tas pats vaikų psichiatras Linas Slušnys, kuris pelnė "pagarbą" už mergaitės iš Venskienės prievartinės strategijos vienu smūgiu su kaldros užmetimu sukūrimą?
Ar ne todėl Darbo partijos statytiniui Gedvilui parūpo kuo greičiau paskleisti šmeižtą prieš mūsų PREZIDENTĘ, pasinaudojant seimo tribūna ir neva "signataro" arba naivaus, bet pakankamai ambicingo Vaišvilos lūpomis.
Nijolės Oželytės komentaras alfa.lt apie tai, kad Uspasikichas jau anksčiau jai gyręsis, kad rinka kompromatą, kelia didelius įtarimus ir Furmonavičiaus nužudymo byloje, nes tą jo nužudymo dieną jis, anot VSD informatoriaus Kęstučio Vilkausko,(Karštas Komentaras, LL) turėjo atnešti į teismą Vilkausko jam perduotą kompromatą apie pedofilus (teisėjus(?) - neaišku) Bet jei taip, tai kai kurie teisėjaii galėjo būti kompromatu valdomi.
Tačiau, jei A.Paulauskas dabar vadovaus Seimo Nacionaliniam saugumui - tai šakės. Visi galai gali būti vėl pamesti.
Kur mūsų tiriamoji žurnalistika?
Kur mūsų žurnalistų etikos komisija? Kieno ji rankose? kodėl ji tokia TOLERANTIŠKA SKLEIDŽIAMAM MELUI?
Kur ta spauda, kuria galėtų pasitikėti Lietruvos pilietis?
Kodėl mes, skaitytojai, turime kioekvieną straipsnį tikrinti tarsi kokie detektyvai ir aiškntis jame skleidžiamą melą?
Štai toks sąmokslas, kuris save bando prisidengti Venskiene, išmetęs ją į pirmąsias mūšio gretas sunaikinimui, nors pradžioje galimai tie patys žmonės , kurie rinko kompromatą apie galimai teisėjus pedofilus, kad laikytų juos savo rankose ir jais manipuliuotų...
bet kirkilas baigė TIK partinę mokyklą nieko daugiau
Tomai Čyvai, sumažinkite savo pasikartojančius išsišokimus prieš "mokslinį bolševizmą". Bolševizmas grįžta neabejotinai, jei jau paprasti Lietuvos žmonės masiškai keičiasi facebooke tokiom žinutėm:
Marx is topical now...Isn't?
How far we are?!
"Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
expensive credits, until their debt becomes unbearable.
The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be
nationalized and State will have to take the road which will eventually
lead to communism."
Karl Marx, 1867
Reikia visada pasilikti kelią atsitraukimui. Jei komunizmas grįš, reikės kaip nors prisitaikyti, labai retas iš limonadinių internetinių antikomunistų eis ar sugebės priešintis.
O geras leningradietiškas išsilavinimas yra vienodai gerai vertinamas visur - ir Oksforde, ir Aukštoje Partinėje mokykloje, nepavydėkit.
Marx is topical now...Isn't?
How far we are?!
"Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of
expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
expensive credits, until their debt becomes unbearable.
The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be
nationalized and State will have to take the road which will eventually
lead to communism."
Karl Marx, 1867
Reikia visada pasilikti kelią atsitraukimui. Jei komunizmas grįš, reikės kaip nors prisitaikyti, labai retas iš limonadinių internetinių antikomunistų eis ar sugebės priešintis.
O geras leningradietiškas išsilavinimas yra vienodai gerai vertinamas visur - ir Oksforde, ir Aukštoje Partinėje mokykloje, nepavydėkit.
@Skeptikas
Nors pacituota Markso frazė yra puiki ir lengvai suprantama, bet ji, švelniai tariant, pagal formą ne visai tikra. Palyginimui galite paskaityti realią Markso frazę ir palyginime, ir stiliuje atsiskleis nekūdas Markso genialumas:
The entire artificial system of forced expansion of the reproduction process cannot, of course, be remedied by having some bank, like the Bank of England, give to all the swindlers the deficient capital by means of its paper and having it buy up all the depreciated commodities at their old nominal values. (Čia irgi sakoma, kad nebus galima tęsti pinigų emisijos be galo valdžios skolų dengimui. Ankščiau ar vėliau reikės pereit prie komunizmo).
Tikiu, kad vokiškai frazė skamba dar kiečiau. Kanto ir Hegėlio genai, tskant.
Beje sako, kad carinis, o vėliau tarybinis aukštasis išsilavinimas (incl. partines mokyklas) buvo sukurtas vokišku imperiniu pagrindu.
The entire artificial system of forced expansion of the reproduction process cannot, of course, be remedied by having some bank, like the Bank of England, give to all the swindlers the deficient capital by means of its paper and having it buy up all the depreciated commodities at their old nominal values. (Čia irgi sakoma, kad nebus galima tęsti pinigų emisijos be galo valdžios skolų dengimui. Ankščiau ar vėliau reikės pereit prie komunizmo).
Tikiu, kad vokiškai frazė skamba dar kiečiau. Kanto ir Hegėlio genai, tskant.
Beje sako, kad carinis, o vėliau tarybinis aukštasis išsilavinimas (incl. partines mokyklas) buvo sukurtas vokišku imperiniu pagrindu.
Nu nieko gero konservatoriai nepadare Lietuvai- ar jiem nepavyksta(gal koks prakeiksmas) ar jie nesugeba.
tuo metu geriausiai buvo ruošiami žmonės tik 2 mokymo įstaigose,tai kunigų seminarija ir aukštoji partinė ,o visi kiti galėjo ramiai "studentauti"
@dalia
Na na na, TSRS (kaip ir carinės Rusijos) aukštosios mokyklos vidutiniškai buvo labai aukšto lygio, tuo niekas pasaulyje neabejoja, greičiau atvirkščiai - vakariečiai žavisi ir siūlo grįžti. Neabejoju, kad krūtos elitinės partinės mokyklos buvo keliais brūkšneliais aukštesnės už vidutines.
Ar jūs suprantat, kad tarybiniame Vilniaus prekybos technikume virėjus mokydavo aukštų materijų, balinių pritūpimų ir kt. mandagumo, filosofijos, estetikos, etikos, politekonomijos, politologijos, chemijos ir kt.
Bet, svarbiausia, mokydavo BRAIŽYBOS. Mano mama dėstė, sakė sunkiai išlaikydavo, bet, mama sakė, kad virėjas išlaikęs braižybą - visai kitas jau žmogus ir virėjas. Virėjas gaudavo kilnų pavadinimą: "maisto paruošimo technologas".( Visi jie, remdamiesi giliomis chemijos žiniomis, vėliau galėdavo iškepti kotletus be kiaušinių, o dėl tokio efektyvaus išlaidų minimizavimo galėjo parnešti tuos kiušinukus namo.)
O Kauno kunigų seminarijoje kunigus tikėtina mokė pagal programą pritaikytą atsilikusioms tautoms.
Ar jūs suprantat, kad tarybiniame Vilniaus prekybos technikume virėjus mokydavo aukštų materijų, balinių pritūpimų ir kt. mandagumo, filosofijos, estetikos, etikos, politekonomijos, politologijos, chemijos ir kt.
Bet, svarbiausia, mokydavo BRAIŽYBOS. Mano mama dėstė, sakė sunkiai išlaikydavo, bet, mama sakė, kad virėjas išlaikęs braižybą - visai kitas jau žmogus ir virėjas. Virėjas gaudavo kilnų pavadinimą: "maisto paruošimo technologas".( Visi jie, remdamiesi giliomis chemijos žiniomis, vėliau galėdavo iškepti kotletus be kiaušinių, o dėl tokio efektyvaus išlaidų minimizavimo galėjo parnešti tuos kiušinukus namo.)
O Kauno kunigų seminarijoje kunigus tikėtina mokė pagal programą pritaikytą atsilikusioms tautoms.
O ką aš senei sakiau.Konservatoriai tie patys vagys -komunistai,tik mažiau gabūs mokslams.Savo laiku jų patekimas prie lovio buvo ,matyt,ribotas.Tai ir keršija buvusiems kompartijos draugeliams įkūrę konservatorių partiją.Kai gerai pagalvoji,tai jau Burokevičius su Jarmalavičiumi yra garbingesni sutvėrimai,nors ir priešai.Jie atsėdėjo,bet savo įsitikinimų nekeitė.Argi ne taip drg.R.Dagy?
Na va,dar vienas Lietuvos 'priesas'.Gaus Balsas.lt nebespausdinti jo straipsniu,kitaip uzdarys
Brigita, o kodėl, visgi, didžiosiomis raidėmis? Ir malonėkite patikslinti - nuo kurios tiksliai datos viską pamirštame?
Antai, pats viską parašėte, kaip ir aš rašau :) : "Kiti konservatoriai buvo arba eiliniai nariai, įstoję į SSKP dėl tarnybinės ar mokslinės karjeros, arba nepartiniai."
Antai, pats viską parašėte, kaip ir aš rašau :) : "Kiti konservatoriai buvo arba eiliniai nariai, įstoję į SSKP dėl tarnybinės ar mokslinės karjeros, arba nepartiniai."
@Tomas Čyvas
Tomai, matyt, dėl savo nebrandumo nesuvokiate, kad iš apie 200 000 LKP narių didžioji dalis nesijautė jokiais "nuskriaustaisiais", nesiveržė į darbą partkomuose, rajkomuose, CK, valdančiose ir represinėse struktūrose. Partiškumas jiems buvo reikalingas tik dėl galimybės dirbti pramonės įmonių ir ūkinių organizacijų biurų, skyrių, cechų viršininkais, gauti svarbesnę mokslinę temą, dirbti rimtesnį ir, aišku, geriau apmokamą profesinį darbą. Komunistinė ideologija ir kitas mėšlas apie "pūvantį kapitalizmą" jiems buvo tik kaip neišvengiamas uodo zyzimas, sklindantis iš aukštųjų ir žemesniųjų mokyklų katedrų, iš politšvietimo ratelių, iš spaudos ir televizijos. Dalis jų iškart įsijungė į Sąjūdį, nors tai vedė į išmetimą iš partijos, į nemalonumus darbe ir galbūt į kalėjimų kameras. Likusi komunistų dalis buvo okupacinės armijos kariškiai ir gausūs veteranai, nomenklatūriniai visokio lygio partinių ir sovietų valdžios organų darbuotojai ir siekiantys tokiais tapti karjeristai. O jau dėl Vaišvilos pakvietimo į Seimo tribūną, tai jokių "juodųjų pinigų" tam nereikėjo. Nejaugi kam nors neaišku, kokius motyvus turėjo valdybos nariai - Uspaskicho marionetė Gedvilas, jo dešinioji ranka Gapšys bei piktdžiugiškai kikenantys Kirkilas, Sysas, Komskis, parinkę iš visų galimų kalbėtojų būtent tokį "oratorių", kaip Vaišvila? Neapsimeskit kvaileliu, Tomai, ir nelaikykit tokiais savo skaitytojų.
@Tomas Čyvas
Antai, nereikia kaltinti kitų, tebus jie ir paskutiniai niekšai, kad jie naudojasi paties padarytomis nesąmonėmis. Prieš rinkimus į tuos pačius klausimus buvo atsakoma, kaip buvo atsakoma. Man tiesiai į akis atsakė, kad "ir ten dirbo Lietuvai" - AMB mokykla. Amen. Tas oratorius ne Pilypas iš kanapių ar boba iš turgasus, nors ir turiu savo nuomonę apie jo "politinius talentus". Beje, o Degutienė visgi irgi yra Komskio ir Gedvilo indoktrinuota ar ne? :) Na neišeina to kamieno pavaizduoti, kaip lygaus ir aukštyn besistiebiančio, dovanokite :) p.s. Keliant save į moralinius etalonus reikia išsikratyti iš spintos skeletus arba niekur nesibalotiruoti. O pasiūlymai paspėlioti ar skeletai nėra tik vaikiško dydžio - nepadeda. Va ir viskas.
@Tomas Čyvas
Nors Tomas raštingesnis už komentatorių Medardą, tačiau jų mąstysena panaši. Pagal juos G.Kirkilas gabesnis mokslams, todėl sugebėjo baigti net partinę mokyklą ir prilįsti prie valdžios lovio tiek sovietiniais, tiek dabartiniais laikais. Užtat vagys-konservatoriai, nors kai kurie buvo įlindę ir į SSKP, bet dėl savo negabumo baigė tik VU, KPI, LŽŪA, KKI ir kitas aukštąsias bei žemąsias mokyklas, todėl nesugebėjo prilįsti ar nebuvo prileisti prie lovio. Dabar keršydami nenori pripažinti to vertingojo partškolos diplomo. Sveikinu Tomą įgijus dar vieną bendramintį. Mano intelektas, deja, per menkas suvokti Tomo mintį, pagal kurią kvailoki Degutienės nuogąstavimai dėl jos šeimos pokalbių slapto pasiklausymo esą siejami su Prezidentūra. O gal Tomui atrodo, kad Degutienė ir Kubilius yra tokie įtakingi Uspaskicho valdomoje Seimo valdyboje, jog galėjo, bet nepanorėjo pasipriešinti Vaišvilos provokacinei kalbai per iškilmingą aukų minėjimo posėdį? Tik su pastaba dėl veidmainiškos AMB tezės apie "darbą Lietuvai" sutinku. Sovietų laikais visi dirbo ne Lietuvai, o sau, savo šeimai ir, tuo pačiu, - sovietinei sistemai (pabandytų daryti kitaip!). Tik vieni buvo uolūs pirmūnai, o kiti - vidutiniokai, atsiliekantys ar pasimuliuojantys.
Turbut reiktu didžiuotis ne tuo kas buvai kažkada, o kuo esi šiandiena Lietuvai, va ko trūksta Tomo straips. , paaimanuoti čia dėl Vaišvilos akibrokšto visuomenėje nesupratimo,.. pabandžius jį viešai dar karta nuprausti ,.. tuo pačiu priminus konservatoriams jų praeitį ir pradžių pradžia ,.. nedidelis žygdarbis ,. gal netgi nuopolis ,.. yba tai labiau panašų į vaikiška prasivardžiavimo dainušką ,.. tik va metai tai ne tie ,..ir branda pakaušyje nuplikusi ne nuo kepurės nešiojimo ,..bet tiek jau to,.. tebunie tai autoriaus saviraiškos amplua, tebunie ,.. va ko Jis tikrai nesupranta ,.. tai to kad kritikuoti reikia argumentais ir tai kas Jam blogai ne visada yra blogai kitur ,.. ,.. kaip nėra blogai ir ta,i jei pas kokį baltarusijos pilietį ant stalo stovi Lukašenkos portretas, nes tai rodo kad žmogus tyki tuo kas vis dar įkuniją valstybę, bei jos ateitį ir jis nėra politinis beveidis ,. kaip čia pas mus priimta daugumai būti ,..liaudiško tipo parmazonams ,..pabaigai ,.. ir vizgi Tomai kas pas Jus įrėminta ant stalo ,.be to kas miela kasdienybėje ? labai nesinorėtu tikėti kad ten kyšo Viktoro ausys .. bet ir tai nebutu pati blogiausia naujiena ,.. tikėti kažkuo yra geriau nei tai daryti tik dėl algos kasdieninei duonai .. yba tai reikštu mela sau ir aplinkiniams kas Jus skaito ..
Dvigubi standartai - tai galimybe manipuliuoti zmonemis. Neitiko - atskleidzia praeities klaidas. itiko - tyli iki tam tikro momento. Juk, kai dare apkalta Paksui - sake: Prezidentas turi buti be demeles praeityje. Kodel? Kad negaletu juo manipuliuoti. Kaip iseina: Grybauskaitei negalioja tos pacios taisykles
REKLAMA
REKLAMA
Konservatoriams: atsiprašykite Gedimino