TSKP CK susirinko ir pasiuntė visus savo partijos narius na.... Pas juos va jurkevičius tai bravo: chuntos direktyvas 150 proc. vykdo.

Koks skirtumas? Vis tiek uz juos nebalsuosiu. Visi matome iki ko konservatoriai davede Lietuva. Labai laukiu Seimo rinkimu, kai pasikeis valdzia. Neseniai skaiciau partijos TVARKA IR TEISINGUMAS rinkimu programa. Patiko. Balsuosiu uz juos, nes noriu gyventi Treciojoje Respublikoje.

Puteiki, nebijok mes visi reitinguosime tavę į pirmą vietą, nes tu esi kovotojas-antikomunistas, doras ir sąžiningas Seimo narys, tokių reikia Lietuvai, reikia mums, palaikome ir linkime geros kloties.

nes 5 proc. barjero neperšoksit. Mes, visą gvenimą balsavę už konservatorius, balsuosime už Drąsos kelią.

Visas konkrečias vietas rinkiminiuose sąrašuose lems partijos rinkėjų elektoratas. Jis gali būti minimam R.Kupčinskui ir N.Puteikiui netgi palankesnis už eilinių TS LKD partijos narių reitingavimą. Bet kokie bandymai ignoruoti partijos narių ar rinkėjų daugumos nuomones, kaip įprasta, patiria nesėkmes. Pavyzdžiui, LDDP vadovai anksčiau panoro nubausti ne visai jiems paklusniais buvusius Seimo narius A.Salamakiną ir N.Steiblienę, parinkdami jiems žemas vietas naujame sąraše. Gal būtent tai jiems padėjo gerokai pakilti ir patekti su sąrašu į Seimo narius. Vieta sąraše apskritai gali nedaug ką lemti. Sakykim, A. Zuokienė buvo visiškoje jo apačioje, o vėliau pateko į Seimą sąrašo eilės tvarka. Niekados nesu agitavęs už vieną ar kitą partiją ar politiką prieš rinkimus ir dabar to nesiruošiu daryti. Apie jų darbų kokybę galima pakankamai aptarti kadencijos metu. Apsisprendimo teisė yra rinkėjų valios ženklas.

Net neįsivaizduoju kada ir kaip, sakykim, koks R.Pakso interesų lobistas ir nuolatinis N.Venckienės smerkėjas Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas S.Šedbaras nusiplaus nuo savo munduro dėmes. Kaip atrodo iš jo buvusių ir dabartinių garsių aiškinimų apie teisę ir teisingumą, jis to daryti kol kas net neketina.

Šiuo metu pradedamos naujos bylos prieš Kedžius, kad jie … sužalojo mergaitę??? Kovo 23 d. šturmo Klonio gatvėje metu. Betgi Kedžiai, kuriems buvo laikinai priežiūrai palikta mergaitė, nebuvo įgalioti ją kam nors perduoti. Kedienė negalėjo tikėtis, kad ją su apsikabinusia mergaite nuvers pareigūnas, kuris buvo įpareigotas mažylę saugoti. Prievartinius veiksmus pademonstravo ir L.Stankūnaitė, akivaizdžiai ją tąsydama, nors mergaitės oficiali globėja tuo metu buvo N.Venckienė. Kas už tą Kovo 23 d. smurtą, prasilenkiantį su Kėdainių teismo sprendimu, atsakys? Įdomu, kiek prokurorų savo veiksmais jau yra prisilietę prie D.Kedžio istorijos? Dar svarbiau būtų sužinoti, ar visi tie veiksmai atitiko LR Konstituciją, įstatymus, teisinę logiką ir visuomenėje pripažintas moralės normas?

Visuomeninė komisija savo tyrimo išvadose ir Neringa Venckienė daugelyje savo prašymų prezidentei Daliai Grybauskaitei pateikia pakankamai svarius argumentus, kad teisėsaugos institucijos neturėdamos jokios kontrolės leidžia sau elgtis antiįstatymiškai, nevykdyti teismo sprendimų ir, sakyčiau, tyčiotis iš visuomenės intereso gyventi teisinėje valstybėje. Prezidentė savo interviu LTV laidoje aiškino, kad dėl to kaltas Seimas, nes jis turi visus svertus prižiūrėti teisėsaugos institucijas, kad šios elgtųsi teisėtai ir nepiktnaudžiautų savo nepriklausomumu. Dabartinis Seimas linkęs manyti kitaip. Jis netgi nepanoro netgi susipažinti nei su visuomeninės komisijos tyrimo išvadomis bei N.Venckienės pateikta dokumentine, vizualine ir garsine informacija apie įstatymo ir teismo sprendimo pažeidimus.

Tas laikas, kai dar buvo galima tikėtis jog teisėsaugos institucijos viena kitą kontroliuos kitus kolegas ir fiksuos jų įstatymų pažeidimus jau senokai praeityje. Matome, kad to beveik nebuvo, nėra ir greičiausiai nebus, kol požiūris į teisingumo būtinybę šalyje išliks aukščiausiose valdžios struktūrose nepakitęs.

Štai ir vėl atsiradome prie pagrindinės išvados. Nei LR prezidentė , nei Seimas net nesiruošia prisiimti atsakomybę už susiklosčiusią situacijoje teisėsaugoje ir atsisako bet kokios kontrolės. Netgi Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas S.Šedbaras ir Vyriausybės teisingumo ministras užsiima saugią poziciją po medžiu ir nepanori išgirsti įrašyto mergaitės iš Klonio gatvės klyksmo.

Jei vertinti tik pagal šiurpų pedofilijos ir žudynių skandalą, tai grubių teisinių klaidų, manau, padaryta daug. Asmenys, kurie jas padarė turi už jas atsakyti. Jei darė sąmoningai, kaip, pavyzdžiui, antstolė S.Vaicekauskienė ar advokatas G.Černiauskas, tai čia juntama ir baudžiamojo kaltumo prezumpcija. Tokia pati pastebima pas visą eilę teisėsaugos pareigūnų, prisilietusių prie D.Kedžio istorijos. Neišskiriant ir prokurorų bei teisėjų. Net ir tokia Vaikų teisių gynėja su ilgomis apsauginėmis pirštinėmis iš to paties “luomo”.

Stebint tik į pedofilijos ir žudynių skandalą, sunku tiksliai nustatyti kiek teisėsaugos pareigūnų pasiryžę ginti dabartinę gan sudėtingą situaciją teisėsaugoje. Norisi tikėti, kad tokių mažuma. Tačiau, turiu blogą nuojautą, kad lemiamą reikšme turi aukštus ar aukščiausius postus užimantys pareigūnai. Gal kai kurie dar sietini su sovietmečiu , o kiti dėl pragmatinių siekių stengiasi patarnauti prie gausiai gardėsiais apkrauto neokomunistinio jėgų stalo. Jei prisėsti nepakvies, tai gal visko patys nesuris… Paliks kiek… apgraužti… Labai nemalonu kalbėti apie tokia publiką, bet, manau, kad ji egzistuoja realybėje.

Nežiūrint viso to, ką mes šiandien galime pastebėti teisėsaugoje, dar nereiškia kad šalis jau randasi teisinėje kloakoje. Jei judame tokia kryptimi, tai pats laikas sustoti ir pasukti teisingumo keliu. Kol nevėlu…

Tai, kad Neringa Venckienė, pamačiusi kaip buvo susidorota su artimaisiais ir sužinojusi, kaip paniekinta jos maža giminaitė, stojo į atkaklią, bet nelygią kovą su skriaudėjais – išskirtinis atvejis Lietuvos teisėsaugoje. Visuomenė atkreipė dėmesį į jos ryžtą, atkaklumą ir profesionalumą. Dabar gal jos oponentai teisėsaugoje gailisi, kad pačioje skandalo pradžioje jos nesudorojo. Kai skandalas tapo gan viešas tai padaryti darosi vis sunkiau, nors ir labai stengiamasi.

Norisi atkreipti Neringos Venckienės dėmesį į tai, kad, pasikeitus jos statusui, keičiasi ir visa situacija. Pareiškus norą nerti į politikos sūkurius, verta būtent tam paruošiamajam darbui skirti didesnį dėmesį. Nors kai kurios N.Venckienės ištartos frazės yra artimos politinei raiškai, tačiau to aiškiai per mažai. Jei anksčiau , būdama teisėja, ji negalėjo laisvai išsakyti savo politinės pozicijos, tai kas dabar neleidžia tai padaryti? Rinkėjai tampa vis supratingesni ir jiems gali pasirodyti keista nematant jokių ryžtingų politinės raiškos proveržių. Tauta jau priprato laukti vis naujo gelbėtojo ir skuba juo patikėti. Tokių “pažadukinių” gelbėtojų matėm visą eilę. Iš jų naudos sulaukdavome dažniausiai labai menkos. Kai kada jos būdavo, “kaip iš ožio pieno”. Norisi tikėti, kad “Drąsos kelias” nesibaigs klampiame takelyje. Štai tą būtina pradėti įrodinėti jau dabar, daug nelaukiant. Rinkėjai turi teisę žinoti ne tik vieno ar kito aktyvisto mitinginę raišką, bet ir suburtos profesionalios komandos realias galimybes. Negali aukšto lygio profesionalai nukristi iš nežinios. Kokia jų profesija ir patirtis? – pasirenkant žinoti netgi būtina. Ar jie blizgėjo sąžiningumu ir kitomis politikui reikalingomis sąvybėmis – spręsti rinkėjams, žinantiems pakankamai apie tuos potencialius kandidatus. Sąžininga politika – aukštos klasės menas. Kaip ir kiekviena kvalifikuoto darbo sritis. Gebėjimo ir žinių niekam nebūna per daug. Pradedantiems politinį kelią jos ypač gali būti labai reikalingos.

bet kažkas pasakė ,kad puteikis kontuzitas po Afganistano.Gaila žmogaus ,bet ar jisai tikrai supranta teisingai viska ir ar tokiam žmogui galima patikėti valdyti,nes matosi ,kad su sveikata ne viskas gerai.puteikis viska tik neigia.Matyt , jam atrodo ,kad dar karas ir reikia kovoti.

Durniau, Kupčinskas yra tautininkas - tai daug baisiau, negu konservatorius, tai Lietuvos griovėjų ir neapykantos kurstytojų gauja, išlaikoma už Rusijos pinigus.

Yra vienas doras žmogus konservatoriuose - ir tą baigia užspardyti "savi".
O dėl Kupčinsko priešingai - kas tai per partija, kuri toleruoja savo gretose FSB agentą - tautininką? Visai išsigime ta konservatorių partija.

VVV.JURKEVICIUS.LT