As nepritasiu šioms statyboms, užtenka mums( vilniečiams) ir vieno Akropolio. Pasistatydami du nieko nenustebinsim, juk Vilniaus centre ir taip pilna viskokių prekybos centrų: Gedimino 9, ant kiekvieno kampo po rimi/iki/ikiukas/norfa ir pan. O kur dar ištisos gatvės drabužių ir batų parduotuvių. Visa tai tikrai netobulina Vilniaus įvaizdžio, o jis ir yra pats svarbiausias - juk artėja projekto pradžia - Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009. Tai dabar pamąstykime - nejaugi akropolis ir kiti prekybos centrai priklauso kultūrai? Žinoma, ne, kultūra yra plati sąvoka, ji apima daugelį sričių, kurios bus svarbios 2009 metų projektui. Atvyks vertinti įvairūs ekstertai iš Europos ir jie stebės, kaip verda tas kultūrinis gyvenimas: teatrai, koncertai, muziejai, festivaliai, galiausiai bus atlikti statistiniai duomenys apie lietuvius - ar skaito jie knygas, ar domisi teatru, o gal kinu. Be kita ko , žvelgiant ne iš Europos konteksto, o tiesiog Lietuvoje, matome, kokių dar problemų susidaro - kamščiai, oro užterštumas, triukšmas. Todėl, reikia vertinti ir visada gerai apmąstyti galimas pasekmes, rengiant kažkokius planus.

dėl kamščių, dėl stovėjimo vietų trūkumo - projektas iš viliojančio su laiku gali tapti nuostuolingu. Aš Šeškinės Akropolį aplenkiu iš tolo ypač savaitgalį

Manau, metas imtis protestų taktikos - ir bent kartą nepavėluoti...

Neteko nei Vokietijoj, nei Belgijoj, tuo labiau Danijoj matyti, kad pačiame mieste įsikurtų supermarketai, prekybos ir pramogų centrai. Dėl pirkėjų ir miestiečių patogumo paprastai jie statomi miestų pakraščiuose, nes nesukelia didesnių transporto problemų. Gražus ir didelis Vilniaus Akropolis, bet ir jis mieste, jau ir jis transporto problema (apie Kauno Akropolį neverta ir prisiminti - tai kaunietiškas nesusipratimas). Statyti Akropolį šalia Vingio parko, šalia perkrauto Savanorių pr. reikia ne tik miesto valdžios kvailumo, bet ir VP įžulumo (tai yra korupcijos sudedamosios dalys). Kur ta TT, ar ateis kada paksinis Vilnius į protą?

Nugriaut ir tą, kur jau pastatytas.

LIETUVOS RESPUBLIKOS LIBERALŲ SĄJŪDŽIO
ETIKOS KOMISIJA
SPRENDIMAS
2008 m. vasario 6 d.
DĖL GEDIMINO GEMSKIO SKUNDO DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS LIBERALŲ SĄJŪDŽIO 2008 M. SAUSIO 10 D. VALDYBOS SPRENDIMO
Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio (toliau – LRLS) Etikos komisija, išnagrinėjusi Gedimino Gemskio skundą dėl 2008 m. sausio 10 d. LRLS Valdybos sprendimo pašalinti Gediminą Gemskį iš LRLS, Komisijos narių balsų dauguma nusprendė pritarti Valdybos sprendimui dėl Gedimino Gemskio pašalinimo iš LRLS.
Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio
Etikos komisijos pirmininkas
Algirdas Gricius

Mano atsakymas išsiųstas LRLS etikos komisijai:
''LRLS etikos komisija, kadangi aš nesu gavęs nei vieno dokumento (su parašu ir antspaudu) nei iš LRLS valdybos ,nei iš LRLS Lazdynų skyriaus,nei iš Jūsų nei vienos raštiškos nutarties ,nei į vieną mano prašymą išnagrinėti neteisius partiečių veiksmus ,o gavau tik kažkokias jūsų versijas,kurios teisine prasme yra niekinės ir raštu informavau Valdybą ir Tarybą ir net etikos komisiją apie savo pasitraukimą iš partijos savo noru ,kaip priklauso pagal partijos įstatus ,tai laikytina ,kad iš partijos aš išstojau savo iniciatyva.
Pažymiu ,kad LRLS etikos komisija tebuvo teisingumo ir etikos parodija ir šališka ir esu įsitikinęs ,kad Lietuvos politikoje jūs į valdžią galėsite pasižiūrėti tik iš toli visuomet ir visa jūsų veidmainystė ir melas bus paviešinti ir po šių Seimo rinkimų kaip ir visų rinkimų jūs neturėsite iš esmės nieko.
O jums linkiu teisingo atpildo .
Viešpats jums Teisėjas
Nepagarbiai
Gediminas Gemskis''
Jeigu etikos komisija net nesupranta ,kad teisine prasme galioja tik dokumentai su parašu ,tai toliau apie jų profesionalumo kokybę neverta net šnekėti.

Is tikro, pasidairytu, kaip yra pasaulyje. Nei Europoj, nei Amerikoj nerasi tu monstru miesto centre. Kodel pas mus negalima skatinti mazu, jaukiu parduotuveliu, i kurias malonu uzeiti, tinklo. O savivaldybe tik ziuri, is kur sau pelno gauti, o kaip miestas atrodys apraizgytas sitais gigantais ir didziulemis automobiliu aikstelemis aplink juos? Uztenka paziureti, kas atsitiko su Laisves Aleja Kaune, kai ju Akropolis isikure miesto centre

tereikia nepirkt maximose ir kaip mat viskas atsistos i savo vietas..

O aš tokių, kaip Jūs, gerbiamieji komentatoriai, nesuprantu...

Jeigu iš tikrųjų elgtumėtės, kaip kalbat, jau rytoj pat būtų priimtas sprendimas uždaryt ir pirmą Akropolį.

Deja, esat melagiai ir kitiems, ir sau patiems.

Pripažinkit...

O verslas visada seks paskui savo klientą. Nes jo toks tikslas...

PS. Aš vengiu Akropolio, bet neneigiu, kad ten lankausi.

Niekas nieko neperka MAXIMOJ (išskyrus šakes ir kiaušinius), perduok kitam.