Naujienų portalas tv3.lt primena, jog penktadienį Ž. Pinskuvienė įsiveržė į buvusio Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio susitikimą su Širvintų gyventojais ir jį išvadino melagiu, nes neva skleidė neteisingą informaciją apie Jono Pinskaus balsavimus Seime. A. Širinskienė tuoj pat puolė ginti savo kolegą.
„Merė Živilė ištikta isterijos rauda, kaip Žemaitaitis nuskriaudė jos Pinskų, kažkur neva „primelavęs“, kad tas už priverstinius skiepus balsavo „UŽ“.
Dabar pažiūrim Pinskaus balsavimus. Ir.... Remigijus Žemaitaitis visgi buvo teisus. Negana to, regionų frakcija Seime priglaudė ir kitą balsuotoją „UŽ“ priverstinius skiepus – Antaną Vinkų.
Tai kaip čia dabar, mere Živile, kas čia meluoja?“, – rašė A. Širinskienė.
Be to, A. Širinskienei kilo klausimų, kodėl Lietuvos regionų partijos pirmininkas Jonas Pinskus pats nebalsavo prieš partnerystės įstatymą, nors tv3.lt žiniomis, tuo metu jam buvo atliekama sudėtinga operacija.
Primename, jog R. Žemaitaitis šiuo metu yra partijos „Nemuno Aušra“ pirmininkas, o A. Širinskienė šioje partijoje eina antru numeriu, po R. Žemaitaičio.
Ž. Pinskuvienė artėjančiuose Seimo rinkimuose dalyvaus su Lietuvos regionų partija – šiai partijai vadovauja jos vyras Jonas Pinskus. Pati Ž. Pinskuvienė partijos sąraše užima paskutinę, 141 vietą.
Vėliau atskirsdama Ž. Pinskuvienė teigė, jog R. Žemaitaitis anksčiau siūlė bausti nesiskiepijančius asmenis baudžiamojo kodekso tvarka, nebalsavo prieš partnerystės įstatymą, o prie jo komandos prisijungusi verslininkė Gitana Markovičienė ne kartą fotografavosi LGBT eitynėse.
„Kaip sakoma, geriau vieną kartą patiems savo akimis pamatyti nei šimtą kartų išgirsti – atskleidžiame dar vieną Žemaitaičio veidmanystę.
Susitikimuose su žmonėmis visoje Lietuvoje jis seka pasakas, kad, esą jo partija už tradicines šeimas, prieš LGBT partnerystes, prieš vienalyčių santykių propogandą, bet štai, pažiūrėkite – Žemaitaičio komandos narė, bendražygė ir pirmojo dešimtuko kandidatė į Seimą G.Markovičienė LGBT paraduose žygiuoja pirmose gretose, pozuoja draugiškai apsikabinusi su pagrindiniu LGBT parado organizatoriumi, Lietuvos gėjų lygos vadovu V.Simonko.
Maža to, Žemaitaičio komandos narė ir jo partijos kandidatė į Seimą iš paties Lietuvos gėjų vado rankų šių metų liepos 8 dieną gavo apdovanojimą „už tvirtą paramą LGBT ir partnerystę siekiant lygybės“ – „Facebook" rašė Ž. Pinskuvienė.
Kol kas paskutinį žodį šiame konflikte tarė A. Širinskienė, vakar išsiuntusi Ž. Pinskuvienei raminamųjų vaistų paketą.
Živilė Pinskuvienė: „Žmogus eina per melą“
Ž. Pinskuvienė naujienų portalui tv3.lt antradienį teigė, jog norėjo paneigti R. Žemaitaičio „skleidžiamą melą“ ir taip pat mano, jog R. Žemaitaitis veikia valdančiųjų naudai, skaldydamas opoziciją
Kaip manote, kokios šio konflikto priežastys?
Ar jums kelia nuostabą, kad R. Žemaitaitis vienoje internetinėje laidoje, kaip sakau, sėdėdamas po žurnalistės sijonu ir neturėdamas nei vieno oponento, o tik galvą nuleidusią žurnalistę, sėdi ir taškosi purvais? Mes matome, kad jis tendencingai, jau kurį laiką, kalba ką nori, meluodamas ir šmeiždamas. Jis meluoja, taip nuteikinėdamas visus žmones į savo pusę, prieš visus kitus. Žmogus eina per melą, taip renkasi sau dividendus. Jis neturi, kas jam atsakytų, galėtų paneigti jo melą. Tai labai silpno politiko bruožas, kada neturėdamas jokio oponento, gali dergti visus.
Gal R. Žemaitaitis taip elgiasi galvodamas apie artėjančius Seimo rinkimus?
Aš net neabejoju, jog jis tai daro galvodamas apie artėjančius Seimo rinkimus. Jam duota tokia užduotis – net neabejoju, kad tai konservatorių projektas. Taškyti visas opozicijos partijas purvais, tam, kad išsisklaidytų visi kairės pusės balsai, kas būtų naudinga konservatoriams.
Ar tai reiškia, jog „Nemuno Aušros“ ir Lietuvos regionų partijos elektoratas yra panašus, jei R. Žemaitaitis galėtų išskaidyti balsus?
Visų opozicijos partijų yra panašus. Pasižiūrėkite, jis purvą ir melą pila ant daugelio partijų. Bet aš norėčiau kalbėti apie savo partiją, nes atstovauju Lietuvos regionų partija, esu partijos pirmininko pavaduotoja. Tad man yra ne vis vien, kas yra kalbama, kaip šiurkščiai yra meluojama. Paprastus dalykus galima lengvai patikrinti. Tas pasakymas, kad Jonas Pinskus balsavo už valdančiųjų biudžetą, mes suprantame, kad tai yra melas. Su melu taikstytis aš nesiruošiu ir noriu žmonėms parodyti, koks tai yra baisus ir klastingas žmogus, taip šiurkščiai meluojantis. Jis žiūri į televizijos ekraną ir net nemirksi. Ir tokius dalykus kalba.
Šis nesutarimas – ar jis padės „Nemuno Aušrai“, ar jų politikams? Ar visgi nepadarys didelio įspūdžio rinkėjams?
Manau, jog žmonės Lietuvoje nėra akli, gali atskirti melą nuo tiesos. Praėjo tie laikai, kai žmonės eidavo balsuoti iš paskutinės dienos emocijos ar nuotaikos. Rinkėjai dabar daugiau skaito, daugiau domisi – jie patys padarys analizę ir priims sprendimus.
Po keturių metų, kas vyko mūsų valstybėje, žmonėms nėra vis vien, kas valdys mūsų šalį. O melagiui atiduoti valdyti šalį, visų vaikų, senjorų likimą į melagio rankas – žmonėms nėra tam pasiruošę.
Kiek mažiau rimtas klausimas – kaip vertinate A. Širinskienės siuntinį? Gal ruošiate atsaką?
Žinote, ne taip seniai skaičiau vieną antraštę. R. Žemaitaitis, dar būdamas Seimo nariu, komisijos posėdyje A. Širinskienę pavadino beprote.
Tai gal R. Žemaitaičiui buvo skirta ta A. Širinskienės dėžė? Aš nelabai supratau, gal ji pati panaudos tuos vaistus. Kai partijos pirmininkas ją yra išvadinęs beprotę.
Kodėl nusprendėte dalyvauti Seimo rinkimuose? Anksčiau tv3.lt žurnalistei sakėte, jog Seimo rinkimuose nedalyvausite.
Kur aš esu pasakiau, kad Seimo rinkimuose nedalyvausiu? Aš esu politikė ir dalyvauju partijos veikloje. Tiek Europos parlamento rinkimuose dalyvavau, niekada niekam nesakiau, kad nedalyvausiu Seimo rinkimuose. Tik viešai sakiau, kad 141 numerį pasirinkau pati, partijoje to prašiau. Norėjau, ne kad savi mane pastatytų kažkokioje vietoje, o tą darytų Lietuvos žmonės.
Agnė Širinskienė: „Prasidėjo isterija“
Savo ruožtu Seimo narė A. Širinskienė kilusią nesantaiką vadina Ž. Pinskuvienės „isterija“ ir nemano, kad rietenos socialiniuose tinkluose padės kuriai nors pusei Seimo rinkimuose – politikės nuomone, partijų elektoratas yra gana skirtingas. Būtent taip kilusį „konfliktą" naujienų portalui tv3.lt aiškino A. Širinskienė.
Tiesa, verta paminėti, jog A. Širinskienės bendražygis R. Žemaitaitis portalui 15min teigė, jog sulauktą dėmesį vertina tik teigiamai ir mano, jog tai padės partijai rinkimų metu.
„Mums tai – didelis pliusas. Man asmeniškai labai didelis pliusas (...) Kuo daugiau viešinama, kuo daugiau rašoma, tai mums tik į naudą“, – pasakojo R. Žemaitaitis.
Ponia Agne, kokios yra šio konflikto, kilusio tarp Jūsų ir Ž. Pinskuvienės priežastys?
Aš to konfliktu nevadinčiau. Prasidėjo isterija. Tikiuosi Valerijonas, kurį išsiunčiau, padės. Kitaip sunkiai galiu paaiškinti tokius šou, kokius mes matome?
Kaip manote, ar Ž. Pinskuvienė bando atkreipti dėmesį į save, partijos sąrašą? Galbūt siekia pasireklamuoti prieš rinkimus?
Aš manau, kad tai yra desperacija. Turbūt tas žodis geriausiai apibūdina jos būseną.
Ar partijos „Nemuno Aušra“ galėtų būti panašus, kaip ir Lietuvos regionų partijos? Gal konkuruojate dėl to paties rinkėjo?
Aš manau, jog mūsų rinkėjas yra adekvatus ir sugeba skirti politikų desperaciją ir matyti jų darbus. Šiuo atveju jų darbų nėra ir matyt tik desperacija.
Šios socialinių tinklų rietenos galėtų padėti „Nemuno aušrai“ rinkimuose, ar visgi rinkėjams tai nerūpi?
Na matote, paskaičius komentarus pačios Ž. Pinskuvienės „Facebook“ anketoje galima matyti, kad iš šito isteriško šou ji nieko nelaimi. Mūsų rinkėjas yra matęs ir ne tokių išpuolių. Tiesiog žiūri programą, kurią mes stengiamės socialiniuose tinkluose maksimaliai viešinti, tuos darbus, kurie yra planuojami. Nemanau, kad vieno žmogaus desperatiškas šou ką nors pakeis.
Ar laikote Ž. Pinskuvienę ir Lietuvos regionų partiją apskritai rimtu konkurentu rinkimuose?
Jo dalyvavimas ar nedalyvavimas yra kiekvieno politiko asmeninis reikalas. Ar jie yra rimti konkurentai, tai parodys rinkimai, kaip ir apklausos rodo tam tikrus duomenis. Aš tikrai nematau pagrindo nei bijoti, nei kažkaip vertinti jų reakcijas. Tiesiog yra tokia partija, kuri nusprendė dalyvauti rinkimuose ir taip save viešinti.
Aš žiūriu į tai filosofiškai ir per daug nesureikšminu to, kas kartais nutinka, kas skirta išreikšti savo vidines emocijas.
Gal sulaukėte Širvintų rajono merės atsakymo, po išsiųsto raminamųjų vaistų paketo?
Ne, nesulaukiau. Matyt ponia Živilė nuspręs, ką toliau daryti, tai jos reikalas.
Živilė Pinskuvienė feisbuke rašo, jog R. Žemaitaičio komandos narė verslininkė Gitana Markovičienė panašu dalyvavo LGBT pride renginiuose. Kaip reaguojate į tokią pasirodžiusią informaciją?
Labai daug Jūsų kolegų žurnalistų dalyvavo LGBT renginiuose. Bet tai nereiškia, kad jūsų kolegos palaiko vieną ar kitą pusę. Lygiai taip pat, tai kad mes dabar kalbame nereiškia, jog Jūs Seimo rinkimų metu balsuosite už „Nemuno Aušrą“.
Matyt akivaizdu, jog žurnalistas nušviečia informaciją. Be to, kiek žinau, Gitana ruošia tam tikrą paaiškinimą ir jį artimiausiu metu išplatins.
Komunikacijos specialistas: „Tyčinis įvykių kūrimas“
VU KF Politinės komunikacijos centro vadovas, komunikacijos specialistas Linas Kontrimas sako, jog šios nesantaikos konfliktu vadinti neverta, nes tai – dirbtinai sukurti įvykiai, įprasta rinkiminės kampanijos dalis. Anot eksperto, Ž. Pinskuvienė siekia demaskuoti savo konkurentus.
„Pavadinčiau tai tyčiniu įvykių kūrimu, kuris visiškai susijęs su rinkimų kampanija. Galbūt Ž. Pinskuvienės elgesys yra pakankamai paaiškinamas – ji yra viena iš partijos lyderių. Gavusi progą ji imasi laiko patikrintos rinkiminės taktikos – kuomet konkurentas yra demaskuojamas, pateikiant vizualinius dokumentus“, – kalbėjo politologas.
O štai A. Širinskienės dalyvavimas, anot komunikacijos eksperto, reiškia garantuotą dėmesį rietenoms feisbuke, o galbūt ir dėmesį partijai, kuriai vadovauja R. Žemaitaitis.
„A.Širinskienės reakcija yra visiškai prognozuojama – ji nesikeičia. Ji kokia buvo prie Karbauskio¸ ji tokia ir bus. Ji yra partijų kareivis – metama į frontą, tada kai reikia atakuoti, arba tai daro savo iniciatyva. Jos dalyvavimas visada garantuoja dėmesio pritraukimą. Nes ji yra asmuo, savo komunikacine sankloda išprovokuojanti konfliktą“, – teigė L. Kontrimas.
Tiek A. Širinskienė, tiek Ž. Pinskuvienė teigia, jog nekovoja dėl to paties elektorato – tačiau ar iš tiesų taip yra?
L. Kontrimo nuomone, kol kas sunku pasakyti, koks gi bus minėtų partijų rinkėjas. Anot eksperto, vos kelios politinės partijos turi aiškų elektoratą, o likusios partijos kovos dėl labai plataus rinkėjų spektro.
„Šiandien ryškiausią savo elektoratą turi Tėvynės sąjunga, šiek tiek apibrėžtą elektoratą turi socialdemokratai, kažkokį elektoratą turi ir valstiečiai žalieji. Visi kiti, net ir demokratai, iš principo stumdosi labai plačioje rinkėjų bazėje. Kur galioja myliu-nemyliu, patinka-nepatinka principai. Ten nebūtinai rinksimės vertybes ar programą, bet yra tokia jausminė situacija. Nepaminėjau liberalų – ir tyčia taip padariau. Liberalių žmonių Lietuvoje yra apstu, bet liberalios partijos kaip ir nebeliko“, – paaiškino L. Kontrimas.
Kol kas Ž. Pinskuvienė teigia, jog R. Žemaitaitis skaldo opoziciją ir padeda valdantiesiems. Naujienų portalui tv3.lt teigė, jog nors R. Žemaitaičio dalyvavimas prezidento rinkimuose buvo naudingas valdantiesiems, opozicija nieko kito tikėtis ir negali, mat yra susiskaldžiusi ir kovojanti dėl labai skirtingų rinkėjų.
„Viską nurašyti konservatorių ar tėvynės sąjungos veiksmams irgi nėra teisinga – taip nepasiaiškinsi. Visgi, Žemaitaičio atsiradimas prezidento rinkimuose padėjo išeiti į antrą turą, lygiai taip pat jo „Nemuno Aušros“ kilimas atiminėja dalį balsų už opozicinių partijų“, – priminė ekspertas.
„Bet matote – o kaip gali būti kitaip? Opozicija nėra vieninga, skirtingų partijų mes turime tikrai daug. Jų visų kovos laukas yra didelė elektorato grupė. Mes kalbame apie 40 proc. ir daugiau plaukiojančio elektorato. Tai yra didžiule grupė žmonių. Kas sugebės ją pasiimti – laimės rinkimus“, – pridūrė L. Kontrimas.
