Tame pačiame teisme dirbančios kolegės bylą nagrinėjusiai teisėjai pareikšta pastaba Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjos Rūtos Laurinonienės drausmės bylą šiandien baigęs nagrinėti Teisėjų garbės teismas (TGT), atsižvelgęs į teisėjos savikritišką veiksmų vertinimą, sprendimu skyrė mažiausią drausminę nuobaudą – pastabą.
Teisėjai R. Laurinonienei drausmės byla buvo iškelta už teisėjo vardą žeminantį elgesį, kai šių metų pradžioje Klaipėdos apygardos teisme buvo atliktas Tauragės rajono apylinkės teismo praėjusių metų administracinių teisės pažeidimo bylų patikrinimas ir nustatyta, kad teisėja R. Laurinonienė išnagrinėjo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo – tame pačiame teisme dirbanti teisėja Daiva Žebelienė.
Patikrinimo ir nagrinėjimo komisijoje metu nustatytas Teismų įstatymo pažeidimas. Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis dirba teisėju (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Šiuo atveju R. Laurinonienė nesikreipė į aukštesnės pakopos teismo pirmininką su prašymu išspręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui, pasiskyrė sau nagrinėti šią bylą ir ją išnagrinėjo.
TGT vertinimu, tokiu teisėjos poelgiu buvo pažemintas teisėjo vardas ir pakenkta teismo autoritetui. Tačiau spręsdamas drausminės atsakomybės poveikio priemonių parinkimą, TGT atsižvelgė į tai, kad teisėja savo veiksmus vertina savikritiškai, gailisi dėl to, kas padaryta, anksčiau drausmine tvarka nebausta, ir teisėjai drausmės byloje pareiškė pastabą.
