Vilniaus apygardos administraciniame teisme antradienį įvyko pirmasis teismo posėdis byloje dėl Kęstučio Šiliausko atleidimo iš Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (KRAAD) vadovo pareigų.
Sausio 19 dieną K.Šiliauskas buvo atleistas iš pareigų Aplinkos ministerijos komisijai pripažinus, kad pareigūnas padarė žalos valstybės turtui ir ne kartą nusižengė pareigybinėms instrukcijoms.
K.Šiliauskas su atleidimu nesutinka ir jį apskundė teismui, prašydamas grąžinti jį į darbą ir priteisti visą darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką.
Teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė BNS sakė, kad bylos iš nagrinėjimas esmės atidėtas, ieškovas ir Aplinkos ministerija pageidauja apklausti byloje liudytojus. Bylos nagrinėjimas bus tęsiamas birželio 4 dieną.
Aplinkos ministerija išsiaiškino, kad pernai K.Šiliauskas dalyvavo medžioklėje, kuri vyko komercinės paskirties plotuose. Medžiojant tokiose vietose, būtina sumokėti mokesčius pagal nustatytus tarifus. K.Šiliauskas ne tik nesumokėjo bei neturėjo teisės dalyvauti verslininkų iš užsienio medžioklėje, bet ir bandė nuslėpti savo pareigas.
Komisija taip pat išaiškino, jog praėjusių metų lapkritį Kuršių mariose, Kniaupo ir Krokų įlankose, su K.Šiliausko žinia esą vyko neteisėta žvejyba. Šiuose plotuose mėgėjiška žvejyba yra draudžiama.
Žiniasklaida rašė, kad ministeriją sudomino ir KRAAD priklausančio laivo "Kaperis" remontas. Laivo remontas kainavęs 3 tūkst. litų, tačiau buvo pastebėta, kad sąskaitoje-faktūroje nurodytos automobilio detalės. Komisija nustatė, jog su KRAAD direktoriaus žinia buvo nepagrįstai apmokėtas minėto inspekcinio laivo remontas.
K.Šiliauskas praeityje buvo įsivėlęs į ne vieną skandalingą istoriją. Prieš keletą metų Klaipėdos apygardos prokuratūra tyrė bylą dėl incidento Skirvytės upėje, kai iš Aplinkos apsaugos departamentui priklausančios valties, kurią vairavo K.Šiliauskas, iškritęs žmogus neteko kojos.
Netrukus po to K.Šiliauskas vėl sulaukė visuomenės dėmesio. Tąkart į viešumą iškilo buvusio parlamentaro Virginijaus Martišausko istorija, kurioje pastarasis buvo kaltinamas tiesiogiai ir per tarpininką 2004 metų vasarą reikalavęs 20 tūkstančių litų iš KRAAD direktoriaus K.Šiliausko.
V.Martišauskas šioje byloje buvo nuteistas, tačiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Už kyšį V.Martišauskas žadėjęs atsiimti savo skundą aplinkos ministrui Arūnui Kundrotui dėl K.Šiliausko sukelto incidento, kurio metu buvo sunkiai sužalotas žmogus.
V.Martišauskas neigė reikalavęs kyšio ir mėginimą perduoti pinigus jam vienoje kavinėje vadino provokacija.