mentpalaikiai-pydarai

Cia pastebejau mes visi esam mandri kaip patys tokioj situacijoj nebuve ,smerkiam tas kuris gyne savo sveikata ir givybe o ne kelis litus! Laikrascio visada ispustas turinys ,televizijoje visai ka kita rode! Ir manau kad teisingai pasielge taip pat ir as buciau psielges geriau viena pasoves nei paciam ligoninej laika leisti ,dar visa laime kad tenai o ne po velena!Kur matyta kad 3 viena pultu? Saunuolis!!!

Tam yra kursai abejoju ar persistenge panasi situacija buvo Naikupes gavejeKlaipedoje ,kai uzpuole jaunuoju grupe raminusiji viriski. Tada buvo panaudotas saunamas ginklas ir ka manot kokia teismo isvada??? BUTINOJI GINTIS

o apsaugininko gyvybė nieko neverta? kai apsvaige alchogoliu 3 asmenys uzpuola ir spardo i galva, ka jam tokiu atveju daryti? tai teisingai jis ta ginkla ir panaudojo, o spauda iskraipo visa informacija ir ispucia didziuli burbula...

...prichvatizatoriaus tarnas įsuko uodegą...

Apsaugininkas nėra pareigūnas, o policijos pagalbininkas. Jis (pagal pateiktą straipsnį)viršijo apsaugininko įstatymo įgaliojimus.Taigi ,dabar jo laukia teismo sprendimas,išlaidos ir grėsmė sveikatai,o darbdaviui jis nekvalifikuotas darbuotojas ir pagal socialinę apsaugą neprilyginamas pareigūnui.Tokia šios paskėčios "Persistengė" pabaiga...

kažkas tarp jų įvyko svarbesnio, nei nesumokėti pinigai, čia tik antraštė tokia

bus žemelė soti - apsaugininko darbas - bet žmogų šauti --ne visi turi drąsos o šiuo atveju žmogaus gyvybė verta kelių litų kurių jis nesumokėjo o saugos darbuotojas ką gal kraujo įsigeidė - vis tik suluošinti žmogų o jeigu jis liks neįgalus -buvo atvejis kai kontrolieriai suluošino žmogų -žmogus iš jų prisiteisė - kontrolieriams dabar geriau --visada klausimas turi kilti------ kas po to o reikėjo įdėti ir šovusiojo nuotrauką - tauta savo didvyrius turi pažinti

teisingai labai, mes amerikonėjame, tiesa štatuose tai baigėsi 19 amžiaus vidury, bet ar tai mums turi rūpėti