Baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamasis 2021 m. rugpjūčio–spalio mėnesiais kerštavo gydytojui dėl netinkamai atliktos nosies plastinės-rekonstrukcinės operacijos, turėdamas tikslą nukentėjusiajam kelti stresą, nerimą, baimę bei psichiniu poveikiu sutrikdyti jam sveikatą. Nustatyta, kad klaipėdietis minėtu laikotarpiu elektroniniu paštu siuntė nukentėjusiajam grasinančio ir bauginančio pobūdžio žinutes.
Tyrimo metu nustatyta, jog kaltinamasis laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės iki 2023 m. lapkričio ir toliau terorizavo nukentėjusįjį, grasindamas padaryti pavojingą veiką jo gyvybei, sveikatai, turtui ir, naudodamasis elektroninių ryšių priemonėmis, sistemingai siuntė grasinančio turinio laiškus ne tik nukentėjusiajam, bet ir nepilnamečiams gydytojo šeimos nariams.
Išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, teismas konstatavo, kad 6 kartus teistas klaipėdietis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir skyrė 1 metų 8 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę, paskirtos bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams be intensyvios priežiūros.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
