Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"Vakarų ekspreso" straipsnis "Gyventojai pradėjo savivaliauti kiemuose"
ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/gyventojai-pradejo-savivaliauti-kiemuose-833977/
ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/gyventojai-pradejo-savivaliauti-kiemuose-833977/
Klaipėdoje savavališkai rengia blokirato
Klaipėdos valdininkų raginimą daugiabučių namų butų savininkams tapti ir sklypo prie namo bendraturčiais kai kurie gyventojai interpretuoja savaip. Štai I. Simonaitytės g. 34 namo gyventojai pirmiausia įsirengė privačias automobilių stovėjimo vietas ir dabar ruošiasi eiti pas valdžią, kad ši jiems padengtų visas išlaidas.
"Norime, kad valdžia iš mūsų perimtų tas įrengtas vietas ir padengtų visas išlaidas, o mes galėsime mokėti nuomą - po 5 litus per metus už vieną automobilį. Juk tokie įkainiai nustatyti centrinėje miesto dalyje", - savaip tvarką mieste interpretuoja I. Simonaitytės 34 namą administruojančios daugiabučių namų savininkų bendrijos "Goda" vadovė Gražina Korsakė.
Tuo metu valdininkai, į kuriuos kreipėsi nepatenkintieji to paties namo gyventojai, jau atlieka tyrimą ir gali būti, jog bus reikalaujama išardyti savavališkai įrengtus automobilių vietų užraktus.
Išsidalijo vietas
Į "Vakarų ekspresą" kreipėsi keli minėtajame name gyvenantys klaipėdiečiai. Jie negalėjo atsistebėti, kad į nelegaliai daromus darbus nereaguoja nei valdžia, nei policija.
"Mano žiniomis, nebuvo jokio susirinkimo, kuriame būtų nuspręsta įrengti kieme asmenines vietas automobiliams. Tik buvo pakabintas skelbimas laiptinėje, kad norint išsipirkti tokią vietą reikia turėti automobilį ir padaryti automobilio dokumentų kopiją. Nežinau, kiek buvo norinčių, bet įrengtos 29 tokios vietos", - pasakojo I. Simonaitytės 34 namo gyventojas Sergejus Safonovas.
Jo ir kitų namo gyventojų teigimu, iš butų savininkų, norinčių turėti užrakinamas vietas automobiliams, buvo surinkta po 1,2 tūkst. litų.
Vyras įžvelgė ir teigiamą tokio veiksmo pusę, nes įrengiant vietas buvo panaudotas buvęs žolynas, tad vietų automobiliams padaugėjo. Tiesa, į jas gali patekti tik tie, kurie susimokėjo, nes kiekvienai vietai įrengti užraktai-blokatoriai.
"Pagal Kelių įstatymą, užraktai-blokatoriai laikomi eismo reguliavimo priemonėmis ir jų įrengimas turi būti suderintas su Kelių policija, Nacionaline žemės tarnyba, Teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Kiek mums yra žinoma, šios institucijos atlieka patikrinimą", - pasakojo gyventojai.
Anot jų, kieme yra palikta keletas nemokamų vietų, kuriose "labai susispaudus" tilptų 9 automobiliai. O name iš viso yra 90 butų.
Gyventojams, kurie neišsipirko vietų, nepatinka ir tai, kad pas juos atvykus svečiams nėra kur statyti automobilio.
"Prašėme namo administratorės parodyti dokumentus, ar pasielgta legaliai. Ji tik pareiškė, kad savivaldybė tam neprieštaravo", - minėjo namo gyventojai.
Norėjo kaip geriau
"Tai tik šmeižtas ir puolimas. Juk aš dabar neturiu įrodinėti, kad esu negras", - šitaip į gyventojų skundą reagavo namo administratorė G. Korsakė.
Moteris tikino, kad buvę net du susirinkimai, kuriuose namo gyventojai patys nusprendė, kad reikia įsirengti tokias vietas.
"Juk mes nei kiemo suvalgėme, nei atkandome gabalą. Papildomai įrengėme dar 15 vietų. Argi čia blogai? Tiesiog yra trys butai, kurių gyventojai viskuo nepatenkinti ir bando mane šmeižti kur tik gali", - į kontrataką stojo G. Korsakė.
Pasiteiravus, ar šitie veiksmai buvo suderinti su savivaldybe, G. Korsakė paaiškino, kad buvo bandyta tai padaryti, bet nesėkmingai.
"Prieš kokius dvejus metus kreipėmės į savivaldybę, kad pritartų tokiems veiksmams. Bet niekas nieko nesvarstė, viską atmetė. Argi klerkams kas nors rūpi? Jie tik gali pasakyti, jog reikia projekto. O kam čia reikalingas projektas? Juk mes ne automobilių stovėjimo aikštelę įrengėme. Tik sutvarkėme kiemą, kad automobiliai jame tvarkingai stovėtų. Anksčiau būdavo visi šaligatviai mašinomis užbarikaduoti. Nei greitoji, nei gaisrinė į kiemą nebūtų įvažiavusi. O dabar tvarka. Beje, aš tą patį prieš dešimt metų ir kitoje bendrijoje padariau. Tuomet buvo susidomėjusi Statybų inspekcija, bet taip viskas ir nurimo", - pasakojo G. Korsakė.
"Norime, kad valdžia iš mūsų perimtų tas įrengtas vietas ir padengtų visas išlaidas, o mes galėsime mokėti nuomą - po 5 litus per metus už vieną automobilį. Juk tokie įkainiai nustatyti centrinėje miesto dalyje", - savaip tvarką mieste interpretuoja I. Simonaitytės 34 namą administruojančios daugiabučių namų savininkų bendrijos "Goda" vadovė Gražina Korsakė.
Tuo metu valdininkai, į kuriuos kreipėsi nepatenkintieji to paties namo gyventojai, jau atlieka tyrimą ir gali būti, jog bus reikalaujama išardyti savavališkai įrengtus automobilių vietų užraktus.
Išsidalijo vietas
Į "Vakarų ekspresą" kreipėsi keli minėtajame name gyvenantys klaipėdiečiai. Jie negalėjo atsistebėti, kad į nelegaliai daromus darbus nereaguoja nei valdžia, nei policija.
"Mano žiniomis, nebuvo jokio susirinkimo, kuriame būtų nuspręsta įrengti kieme asmenines vietas automobiliams. Tik buvo pakabintas skelbimas laiptinėje, kad norint išsipirkti tokią vietą reikia turėti automobilį ir padaryti automobilio dokumentų kopiją. Nežinau, kiek buvo norinčių, bet įrengtos 29 tokios vietos", - pasakojo I. Simonaitytės 34 namo gyventojas Sergejus Safonovas.
Jo ir kitų namo gyventojų teigimu, iš butų savininkų, norinčių turėti užrakinamas vietas automobiliams, buvo surinkta po 1,2 tūkst. litų.
Vyras įžvelgė ir teigiamą tokio veiksmo pusę, nes įrengiant vietas buvo panaudotas buvęs žolynas, tad vietų automobiliams padaugėjo. Tiesa, į jas gali patekti tik tie, kurie susimokėjo, nes kiekvienai vietai įrengti užraktai-blokatoriai.
"Pagal Kelių įstatymą, užraktai-blokatoriai laikomi eismo reguliavimo priemonėmis ir jų įrengimas turi būti suderintas su Kelių policija, Nacionaline žemės tarnyba, Teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Kiek mums yra žinoma, šios institucijos atlieka patikrinimą", - pasakojo gyventojai.
Anot jų, kieme yra palikta keletas nemokamų vietų, kuriose "labai susispaudus" tilptų 9 automobiliai. O name iš viso yra 90 butų.
Gyventojams, kurie neišsipirko vietų, nepatinka ir tai, kad pas juos atvykus svečiams nėra kur statyti automobilio.
"Prašėme namo administratorės parodyti dokumentus, ar pasielgta legaliai. Ji tik pareiškė, kad savivaldybė tam neprieštaravo", - minėjo namo gyventojai.
Norėjo kaip geriau
"Tai tik šmeižtas ir puolimas. Juk aš dabar neturiu įrodinėti, kad esu negras", - šitaip į gyventojų skundą reagavo namo administratorė G. Korsakė.
Moteris tikino, kad buvę net du susirinkimai, kuriuose namo gyventojai patys nusprendė, kad reikia įsirengti tokias vietas.
"Juk mes nei kiemo suvalgėme, nei atkandome gabalą. Papildomai įrengėme dar 15 vietų. Argi čia blogai? Tiesiog yra trys butai, kurių gyventojai viskuo nepatenkinti ir bando mane šmeižti kur tik gali", - į kontrataką stojo G. Korsakė.
Pasiteiravus, ar šitie veiksmai buvo suderinti su savivaldybe, G. Korsakė paaiškino, kad buvo bandyta tai padaryti, bet nesėkmingai.
"Prieš kokius dvejus metus kreipėmės į savivaldybę, kad pritartų tokiems veiksmams. Bet niekas nieko nesvarstė, viską atmetė. Argi klerkams kas nors rūpi? Jie tik gali pasakyti, jog reikia projekto. O kam čia reikalingas projektas? Juk mes ne automobilių stovėjimo aikštelę įrengėme. Tik sutvarkėme kiemą, kad automobiliai jame tvarkingai stovėtų. Anksčiau būdavo visi šaligatviai mašinomis užbarikaduoti. Nei greitoji, nei gaisrinė į kiemą nebūtų įvažiavusi. O dabar tvarka. Beje, aš tą patį prieš dešimt metų ir kitoje bendrijoje padariau. Tuomet buvo susidomėjusi Statybų inspekcija, bet taip viskas ir nurimo", - pasakojo G. Korsakė.
REKLAMA
REKLAMA
Kiemuose – karas dėl automobilių statymo