Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Atsiprašau Balso.lt ir skaitytojų.
Niekas nedingo. Paskubėjau. Viskas yra. Tik prie kitos autoriaus (SSpurga). Ir ten korupcija, ir čia korupcija vienu metu...
Taigi, norėjau pakomentuoti šio straipsnio pabaigą*, pasiremiant aštriadančiu Audriumi Šulcu . Pasirodo, yra 2 korupcijos Lietuvoje: blogoji ir geroji. Blogoji todėl, kad prikemša oligarchų kišenes. O "geroji" yra ekonomikos ir spartaus ūkio vystymosi variklis.
Todėl gerosios korupcijos pažabojimas bus pražutingas Lietuvai?
"Teisingas samprotavimas", - rašė ten vėliau tas A.Š., nors aš su tuo nesutinku,
Įdomu, ar yra daugiau taip manančių?
---------------
*)"Ar tai padėtų pažaboti politinę korupciją ir į „teatro šalį“ bent iš dalies grąžinti ir gyvenimą? Sunku pasakyti. Tačiau prielaidos korupcijai tarpti, manyčiau, būtų gerokai apribotos."
Niekas nedingo. Paskubėjau. Viskas yra. Tik prie kitos autoriaus (SSpurga). Ir ten korupcija, ir čia korupcija vienu metu...
Taigi, norėjau pakomentuoti šio straipsnio pabaigą*, pasiremiant aštriadančiu Audriumi Šulcu . Pasirodo, yra 2 korupcijos Lietuvoje: blogoji ir geroji. Blogoji todėl, kad prikemša oligarchų kišenes. O "geroji" yra ekonomikos ir spartaus ūkio vystymosi variklis.
Todėl gerosios korupcijos pažabojimas bus pražutingas Lietuvai?
"Teisingas samprotavimas", - rašė ten vėliau tas A.Š., nors aš su tuo nesutinku,
Įdomu, ar yra daugiau taip manančių?
---------------
*)"Ar tai padėtų pažaboti politinę korupciją ir į „teatro šalį“ bent iš dalies grąžinti ir gyvenimą? Sunku pasakyti. Tačiau prielaidos korupcijai tarpti, manyčiau, būtų gerokai apribotos."
Arba aš sapnuoju, arba D.Šlc komentaras "pasimetė".
Rodos, atsiliepiau į jį, bet ir mano atsiliepimas nepamatė dienos šviesos.
Įdomuuuu.
Apie Korupciją. Paaiškinkit, kas nors, kas ten buvo necenzuriško ar cenzuruojamo?
Rodos, atsiliepiau į jį, bet ir mano atsiliepimas nepamatė dienos šviesos.
Įdomuuuu.
Apie Korupciją. Paaiškinkit, kas nors, kas ten buvo necenzuriško ar cenzuruojamo?
5 metus gyvenome ES salyje, dukra baige gimnazija pagal tarptautinio bakalauriato sistema. laisvai sneka anglu, vokieciu, moka ispanu kalba. Istojus i Vilniau universiteta ne filologijos specialybe , angludestytoja bande irodineti, kad ji nemoka anglu kalbos ir neuzskaite uzsienio klabos egzamino. Nezinau, ka galvoti apie tokia studiju ir vertinimo sistema. Kai vaikas nuo 8 metu laisvai kalba angliskai moykla baigia anglu kalba, o destytoja neuzskaito anglu kaip uzsienio kalbos egzamino. Cia manau didele ir destytoju problema, kas jaunam zmogui kompensuos patirta soka. juk kaip raso autorius mano dukra nezino, kas yra sovietine terpe musu universitete, kad jai pirmiau reikejo destytojai nemuilintai ilysti, atleiskite. Supuvusi musu visa svietimo sistema.
Sakote, kad "Išmintingais patarėjais dabar galima tvoras tverti...".
Kiek tų išmintingų patarėjų turime?
O gi vienas. Signataras ir ekspremjeras Abišala, kuris kažkada sušaldė Lietuvą. Dėl jo dabar draskomasi, užmirštant, kad jis pardavė Willjamsą.
Ko labiausiai trūksta Lietuvai, tai išminčių. Jei turėsime galvoje ne kaip apvogti, bet kaip pasinaudoti civilizacijos išradimu "žinių piramidė": Duomenys, Informacija, Žinios, Išmintis.
Autorius, manau, įsirašė į šią piramidę ir pateikė 4 pasiūlymus, kurie yra realūs ir savalaikiai.
Šalia to pateikė įdomų požiūrį
1. Į "drąsią šalį":---„Pagyrimas, kad žmogus yra drąsus, yra komplimentas tik bailiui“, kadaise yra pastebėjęs Markas Twainas ir šiuo vienu sparnuotu posakiu iš esmės atsakęs į įvaizdžio kūrėjų klausimą „ar Lietuva yra drąsi šalis“.
2. Įpolitikų ir valdininkų užgaidas:----„Pramogos yra nesugebančiųjų mąstyti laimė“, – rašė britų literatūros klasikas Alexanderis Pope‘as. Tai paaiškina kodėl Leotuvos, anot Gino Dabašinsko, politiniai vairininkai tokie vangūs kultūros, švietimo ir socialinės politikos baruose, bet nesitveria uolumu paslaugiai atsiliepti į kiekvieną stambiojo kapitalo užgaidą.
3. Į politinės nomenklatūros aukso amžių: ----Politinė nomenklatūra tvirtai įsišaknijusi ir reformos, kurios būtinai reikalingos valstybės efektyvumui ir piliečių tikėjimui jos ateitimi atkurti, reikštų ir tos pačios nomenklatūros pražūtį...Susidaro įspūdis, kad dabar, kurią sritį nepaimsi, – vien piktžolės. Valstybės laivas neturi krypties, neturi aiškaus kurso, stokoja ir patikimų vairininkų. Ramioje jūroje visi gali būti kapitonais. Bet ar ta jūra visada bus tokia rami? Vargu bau. Jau dabar matyti, kad pasaulis neišvengiamai artėja prie iššūkių, kurie 1990-aisiais mums nė nesisapnavo.
4. Į užsienio politikos nevaisingumą:-----Todėl Lietuvos valstybei, matyt, labiau nei demokratinio gyvenimo patirties „skiepijimu“ Baltarusijoje, Ukrainoje, Gruzijoje ar Moldovoje, reikėtų pasirūpinti jos pačios politinės sąrangos pertvarkymu, kuris suteiktų ne menamą, bet tikrą tautos mandatą, suteikiantį tokią pačią teisę ir Vilniaus, ir regionų žmonių balsui.
Todėl ir nepritariu Vykintui, kuris įrodinėja:
"Tada ir į Valiušaičio straipsnius galima žiŪrėti, kaip į žaidimą..."
Kiek tų išmintingų patarėjų turime?
O gi vienas. Signataras ir ekspremjeras Abišala, kuris kažkada sušaldė Lietuvą. Dėl jo dabar draskomasi, užmirštant, kad jis pardavė Willjamsą.
Ko labiausiai trūksta Lietuvai, tai išminčių. Jei turėsime galvoje ne kaip apvogti, bet kaip pasinaudoti civilizacijos išradimu "žinių piramidė": Duomenys, Informacija, Žinios, Išmintis.
Autorius, manau, įsirašė į šią piramidę ir pateikė 4 pasiūlymus, kurie yra realūs ir savalaikiai.
Šalia to pateikė įdomų požiūrį
1. Į "drąsią šalį":---„Pagyrimas, kad žmogus yra drąsus, yra komplimentas tik bailiui“, kadaise yra pastebėjęs Markas Twainas ir šiuo vienu sparnuotu posakiu iš esmės atsakęs į įvaizdžio kūrėjų klausimą „ar Lietuva yra drąsi šalis“.
2. Įpolitikų ir valdininkų užgaidas:----„Pramogos yra nesugebančiųjų mąstyti laimė“, – rašė britų literatūros klasikas Alexanderis Pope‘as. Tai paaiškina kodėl Leotuvos, anot Gino Dabašinsko, politiniai vairininkai tokie vangūs kultūros, švietimo ir socialinės politikos baruose, bet nesitveria uolumu paslaugiai atsiliepti į kiekvieną stambiojo kapitalo užgaidą.
3. Į politinės nomenklatūros aukso amžių: ----Politinė nomenklatūra tvirtai įsišaknijusi ir reformos, kurios būtinai reikalingos valstybės efektyvumui ir piliečių tikėjimui jos ateitimi atkurti, reikštų ir tos pačios nomenklatūros pražūtį...Susidaro įspūdis, kad dabar, kurią sritį nepaimsi, – vien piktžolės. Valstybės laivas neturi krypties, neturi aiškaus kurso, stokoja ir patikimų vairininkų. Ramioje jūroje visi gali būti kapitonais. Bet ar ta jūra visada bus tokia rami? Vargu bau. Jau dabar matyti, kad pasaulis neišvengiamai artėja prie iššūkių, kurie 1990-aisiais mums nė nesisapnavo.
4. Į užsienio politikos nevaisingumą:-----Todėl Lietuvos valstybei, matyt, labiau nei demokratinio gyvenimo patirties „skiepijimu“ Baltarusijoje, Ukrainoje, Gruzijoje ar Moldovoje, reikėtų pasirūpinti jos pačios politinės sąrangos pertvarkymu, kuris suteiktų ne menamą, bet tikrą tautos mandatą, suteikiantį tokią pačią teisę ir Vilniaus, ir regionų žmonių balsui.
Todėl ir nepritariu Vykintui, kuris įrodinėja:
"Tada ir į Valiušaičio straipsnius galima žiŪrėti, kaip į žaidimą..."
Ir man visas viešasis gyvenimas panašus į žaidimą arba teatrą. Kažkur giliau slypi veikli meilė. Tačiau situacija tokia, kad nieko rimčiau pakeisti negalima. Eilinis Kazimiero Uokos referendumas taip pat nieko nepakeis. Belieka tik laukti iššūkių, nors gali būti, kad mūsų kartai pakaks vieno Sąjūdžio.
Tada ir į Valiušaičio straipsnius galima žyrėti, kaip į žaidimą. Jų visada laukiame dėl puikaus, subtilaus, ramaus stiliaus.
Tada ir į Valiušaičio straipsnius galima žyrėti, kaip į žaidimą. Jų visada laukiame dėl puikaus, subtilaus, ramaus stiliaus.
Spaudoje ir internetiniuose portaluose kai kada pasirodo neblogu straipsniu autoriu, kurie keliamas problemas gan saziningai pristato. Tik dazniausiai tie straipsniai kritika prasideda, kritika ir baigiasi. Valiusaitis kitoks. Jis kritiskai paanalizaves kokia problema daro konkrecius pozityvius siulymus. Ta daro ir siuokart. Visiems jo siulymams pritariu.
Pasakyta gerai, tikrai to reikia, bet tai tolimesnė ateitis.Pradžiai atsisakykime partinių sąrašų,ko labiausiai bijo `nuplikę partijų vadai`.Tad šitą padarykime patys.Paskelbkime visuotinę deklaraciją`Mes į sąrašinius rinkimus neiname`.Neisime kol nepanaikins sąrašų.Tiesioginiai rinkimai mus išgelbėtų.Atsinaujintų partijos,žmonės labiau eitų į rinkimus.Seimas taptų geresnis.Tačiau kandidatus turi kelti partijos.
Tikras gyvenimas yra vidinis, dvasinis gyvenimas, o išorinis, materialinis gyvenimas yra miražas.
Dauguma "filosofų" norėtų tikrovę sukurti per vakarietišką išorės miražą, o ne iš žmogaus ar valstybės vidinių minčių ir gyvenimo, galimybių, praeities tradicijų... Žinoma, tada ir gauname teatrą. Teatras yra ir Rytuose, ir Vakaruose, tik nevienodas jo lygis. Skirtingi žmonės, skirtingos valstybės, nevienodos galimybės... Todėl juokingai atrodo, kai visos valstybės turi "vaidinti vieną spektaklį"- jos gi "mokosi ne viename kurse" ir yra nevienodų gabumų , skirtingas jų amžius ir galimybės...
Visų valstybių lyginimas pagal vieną "šabloną" yra komedija. O tie lygintojai- artistai.
Dauguma "filosofų" norėtų tikrovę sukurti per vakarietišką išorės miražą, o ne iš žmogaus ar valstybės vidinių minčių ir gyvenimo, galimybių, praeities tradicijų... Žinoma, tada ir gauname teatrą. Teatras yra ir Rytuose, ir Vakaruose, tik nevienodas jo lygis. Skirtingi žmonės, skirtingos valstybės, nevienodos galimybės... Todėl juokingai atrodo, kai visos valstybės turi "vaidinti vieną spektaklį"- jos gi "mokosi ne viename kurse" ir yra nevienodų gabumų , skirtingas jų amžius ir galimybės...
Visų valstybių lyginimas pagal vieną "šabloną" yra komedija. O tie lygintojai- artistai.
Nejuokinkit žmonių! Kad tik neišrinktumėte į Seimą ūkininko,nebent tas "ūkininkas" turi kokius 3000 ha ir pats nedirba.
Turime džiaugtis, o ne nuolat verkšlenti. Turime tai,ką patys susikūrėme. O gal ir čia Maskvos ranka?
REKLAMA
REKLAMA
Kiek „teatro šalyje“ yra gyvenimo?