Bylos duomenimis, šiemet vos kelių dienų skirtumu moteris patyrė du žiaurius sutuoktinio išpuolius. Pirmasis – 2022 m. kovo 14-sios vakarą. Bute, kilus žodiniam konfliktui, Vytas S. du kartus sudavė moteriai kumščiu į kaktos sritį. Vėliau trenkė jai su kėde.
Vos po kelių dienų, kovo 18-ąją, tame pačiame bute, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,60 promilių girtumo laipsnis), vyras sudavė ne mažiau kaip tris kartus nukentėjusiajai į veido sritį.
Nepamena, nes buvo girtas
Kaltinamasis Vytas S. teisiamojo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiškino, kad ne viską atsimena, nes buvo neblaivus.
Tuo metu jis nedirbo, išgėrė namuose 2 litrus alaus ir užmigo, kelintą prabudo, neatsimena. Žmona buvo po darbo namuose, ji buvo neblaivi.
Atsikėlus ir atėjus į virtuvę, žmona pradėjo jį įžeidinėti. Nesusilaikęs trenkė vieną kartą jai delnu į pakaušį. Kaltinamojo teigimu, žmona rankose laikė bokalą, todėl jai buvo padarytos žaizdos.
Ji išbėgo iš namų ir pradėjo kviesti policiją. Atvykę pareigūnai jį išvežė. Žmona vadindavo jį tokiais žodžiais, kad sunku buvo susilaikyti. Alkoholis taip pat padarė įtaką poelgiui.
Pasak kaltinamojo, jis nekontroliavo savęs, neskaičiavo smūgių. Tuo metu negalvojo, ar sukėlė žmonai skausmą, tačiau dabar suvokia, jog elgėsi netinkamai.
Savo veiksmus vyras vertino neigiamai, kaltino save, kad nesusilaikė. Apie pirmąjį įvykį negali nieko pasakyti, nes jo metu taip pat buvo neblaivus. Tą dieną kartu su žmona gėrė vyną, alų.
Neatsimena, ar tą dieną naudojo smurtą prieš žmoną. Jei žmona taip pasakojo, galbūt taip ir buvo. Kaltinamojo teigimu, kai išgeria, jis nėra agresyvus. Alų gerią dažnai, gali išgerti litrą alaus per kartą. Su žmona po įvykio nekonfliktuoja, tačiau kol kas jos neatsiprašė.
Moters parodymai pasikeitė
Nukentėjusioji ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad 2022 m. kovo 14-ąją, namuose esančioje virtuvėje kalbėjosi su vyru.
Jis buvo neblaivus, pradėjo ant jos rėkti, kad ją užmuš. Paėmęs šalia stalo stovėjusią medinę kėdę, trenkė ja jai per galvą ir per dešinę ranką.
Vėliau ėmė daužyti kumščiais ją į įvairias kūno vietas, taip sukeldamas jai fizinį skausmą. Kiek tiksliai vyras jai sudavė smūgių, nepamena, po to vyras šiek tiek nurimo ir nuėjo miegoti.
Tuo metu ji į policiją dėl patirto fizinio skausmo ir jai sukeltų sužalojimų nesikreipė. Tačiau po kelių dienų, kovo 18-ąją, jos vyras, būdamas neblaivus, vėl prieš ją panaudojo fizinį smurtą.
Vyras miegojo, pabudęs atėjo į virtuvę, kurioje ji gėrė vyną. Jis ant jos pradėjo šaukti, kad ji girtuoklė, daug geria ir tuo metu pradėjo kumščiais daužyti jai galvą, praskėlė jai kaktą ir taip sukėlė fizinį skausmą.
Po to ji, pabėgusi į lauką, iškvietė policiją. Jos vyras ankščiau taip pat yra prieš ją smurtavęs. Ji bijo, kad kai vyras grįš namo, jis vėl ją sumuš, nes taip anksčiau jau yra nutikę.
Bet apklausiama papildomai nukentėjusioji parodė, kad 2022 m. kovo 14 d. vyras sirgo Covid–19, todėl buvo namuose. Apie 21 val., kai ji grįžo namo iš darbo, vyras buvo išgėręs alaus, žiūrėjo žinias apie karą.
Jis pradėjo priekaištauti, kad ji ir jos tėvai rusai, o rusai blogi. Tarp jų kilo žodinis konfliktas. Vyras, priėjęs prie jos, atrodo, sudavė kairės rankos kumščiu į kaktos sritį 2 kartus. Ji pradėjo jam sakyti „ką tu darai, sustok“, bet vyras, paėmęs kėdę, trenkė jai į kairę ranką.
Nukentėjusios teigimu, po to jis nustojo muštis. Skausmo įvertinti negali, nes jo nepatyrė, mėlynės jai atsirado po 3 dienų po abiem akimis ir ant kairės rankos žasto. Nori pridurti, kad jai labai lengvai atsiranda mėlynės dėl vaistų.
Moteris pridūrė, kad nuo smūgių jai neskaudėjo, nes ji yra tolerantiška skausmui. Pasak nukentėjusios, ji buvo susijaudinusi, verkė, kad pragyveno tiek metų, o atsitiko toks dalykas.
Pas teismo medicinos darbuotojus nuvykusi nebuvo, jokios tolimesnės medicinos darbuotojų pagalbos nesikreipė, o įvykio metu atvykę medicinos darbuotojai pasakė, kad jos vežti į ligoninę nereikia, tik užklijavo ant kaktos esančią žaizdą ir išvyko.
Moteris tvirtino, kad vyras jos atsiprašė, dabar jie toliau gyvena, jie daug metų pragyveno kartu, ji vyrui atleido. Dabar jaučiasi saugi, daugiau vyras prieš ją rankos nekėlė. Civilinio ieškinio ji nereikš.
Teismo bausmė
Teismas nusprendė Vytą S. pripažinti kaltu dėl smurto prieš artimą asmenį. Jam paskirtas 10 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros.
Jis įpareigotas viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Taip pat viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus jei tai susiję su darbu ar gydymusi.
Jam taip pat uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vytas S. šiuos 9 mėnesius, teismo sprendimu, negali vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
