Verslininkai nori savaip bet kaip. Jiems rupi miesto pletra tiek kiek tai atnes nauda ju bizniui,o ne gyventojams.

nereikia lialia, Kupčinskas sąžiningiausias iš visų buvusių Kauno merų. Ar žmonėms reikalingi golfo aikštynai , maniežai, kada centre apsilupinėję namai siautėja chuliganėliai ,pilna kioskų su bambaliais ir neasfaltuotos gatvės? Anie dalykai reikalingi tik aferistam prasukti pinigus.

Kaunas yra Kaunas. Vilniuje valdžios kvailybes vis kas nors atmiešia, Kaune - viskas verda savose sultyse. Arba Šustauskas, arba Kupčinskas.

Nebėra frankų... Paksas Vilniuje pristatė daugybę konservatorijų, kad liaudis jam prezidentaujant nors konservų prisivalgytų. Viktoras Kedainiuose - kalėjimų, kad kievieną dieną įkurtuves golėtų švesti vis naujame. Bagadelnėms Šustauskopolėje statyti frankų neliko.
Dzūkai balsuokite už Viktorą - visos dienos šventos bus, tik viena dibama ir ta gerai nugeriama.

Kaunas miršta - bujoja Šustauskopolė - ubagų sostinė. Kam ubagui auksinis laikrodis?

Labai tendencinga informacija, kaip iš Hermis Capital priklausančio laikraščio. tai aišku nieko stebėtino. Ūkio banko viešieji ryšiai niekd neprilygs Kauno savivaldybės investicijom į tą pačią sritį, tai be vargo ir gali tokius marazmus skleist...
Stadiono investicijos yra tik 12 milijonų realiai, o ne 77, nes visa kita eina požeminei aikšteliai ir viešbučiui... Su aleksotu dar išvis nieks neaišku, ir pats kupčinskas pripažįsta , kad visuomenė informacija pasiekė per daug skubotai. O dėl kęstučio gatvės išvis nesamonės, ten savininkai neinvestavo sutartyje numatytų lėšų, tačiau per teismus nei viena pusė nelaimi. Dabar chebrytė nori susitart, ir perdaryt visą tą pastatą į gyvenamąjį namą. Žodžiu visiškai miestui dabartinėje situacijoje nereikalingą objektą. Yra kupčinsko siūlymas padaryt ekonominės klasės viešbūtį-studentų bendrabutį, priklausomai nuo sezono, tačiau didžiausias pelnas be jokių įsipareigojimų savininkus vilioja labiau...

dviratuku pasivazines meras ir bus geriau nei kedainiuose:)

Na ir nbaivuoliai - neaišku, kodėl reikalingas „uždaras posėdis“? Na o kaip kitaip susitarsi dėl atkato. Juk ir taip jau Kaunas Lietuvoje velkasi sporto arenos statybos uodegoje.

Aiškiai jaučiasi, kad straipsnis užsakytas ir stengiasi senoji Kauno "šaika" parodyt naują miesto valdžią kaip neryžtingą, neveiklią ir t.t. Galima pagalvoti, kad futbolo aikštės, golfo laukai ir pan. yra pačios aktualiausios miestui investicijos... Cha, cha... Paprasčiausiai gviešiasi visokie veikėjai į prestižinius sklypus: Žaliakalny prie Sporto Halės, Aleksote senąjame oro uoste... Prie ankstesnio mero tokiems, be abejonės, buvo paprasčiau, todėl ir siūlo dabar susitikt "uždaram posėdy". Cirkas.

Na ir nbaivuoliai - neaišku, kodėl reikalingas „uždaras posėdis“? Na o kaip kitaip susitarsi dėl atkato. Juk ir taip jau Kaunas Lietuvoje velkasi sporto arenos statybos uodegoje.