Seimo raganos be darbo lai ant šluotos vaiko tuos balionus. O jeigu rimtai tai kokia čia supista armija mus saugo jeigu nuo balionų apsiginti negali,kas bus jei kindžalas atskris?.

Negali apsiginti nuo balionų.Tai kas bus jai skrys raketos į Lietuva.Jokdarei.

Nekompetencija kaščiuno kyšo iš visu galu

Tas kasčiunas nedapistas.
Įdomu kurioje vietoje šitas pyderas bus pakartas.?

Apie kokia apsauga šnekama,kada pasienečiams surištos rankos.Pasenečiams net kuro neskiria kad galetu efektivei saugoti Valstybės siena su tarnybinių transportu.Visa pamaina prastovi vienoje vietoje beveik.Nes taip liepia valdžia.Tai apie kokia saugojimą mės kalbame,kada oro erdve nesaugoma. Pora tokių balionų ir Lietuvai šakės.Nes saugoma užpakalių o ne ginklų.Žinau dirbau pasienečių.Ir buvo atsiusti į pagalba Šauliai nemokšai ir kariškia kurie net bijojo padėti pasenečiams atgrešti pabėgėlius nes sakydavo ne gumaniška.Tai va toks jobalas.

Visi tokie iskrendantis neteisėtai į Lietuva turi buti sunaikinti vietoje pasienio ruože Balionai ir panašiai.O ne sekti tuos balionus per visa Lietuva pasienečiams.Pasienečiams leisti naudoti ginkla vietoje pasienio ruože.Dabar pasienečiams surištos rankos.Pasienečiai ir Lietuva valstybės siena saugo užpakalių bet ne ginklų.

Jolanta Blazyte
Mėgstamiausi · 9h ·
APIE ANTIELITĄ IR PSEUDOPROJEKTUS
Buvęs V. Zelenskio patarėjas ir „Alperon“ psichologijos mokyklos įkūrėjas O. Arestovič visada „kapsto“ giliai ir jo įžvalgos dažnai būna nelabai suprantamos kiekvienam „mirtingajam“.
Dalinuosi jo Telegrame publikuotu tekstu. Jame rašoma apie Ukrainos visuomenės modelį, kuris, beje, daugiau ar mažiau yra „subalansuotas“ ir Lietuvai. Jei trumpai, tai O. Arestovič įžvalgų esmė yra tokia: Ukrainos valdžios viršūnėse įsitaisęs anti – elitas apačioje esančias mases valdo per visokiausius pseudo projektus.
Cituoju:
„Ukrainos visuomenė sukurta taip:
Egzistuoja anti –elitas, kuris neturi jokios šalies vystymosi vizijos, išskyrus savo kišenių papildymą.
Jie melžia mases, kurios, aptarnaudamos anti -elitą, sukuria pseudo aplinką, t.y. iškreiptą pasaulio vaizdą su iškreiptais tikslais ir iškreiptais motyvais.
Anti - elito atstovams ir jų tarnams niekas negresia – nei mobilizacija, nei judėjimo per sieną ribojimai, nei kalėjimas.
Biurokratai, palaikantys sistemos funkcionalumą, kartais papuola į korupcijos skandalus, tačiau jiems tai grėsmės nesukelia.
Šioje pseudo aplinkoje yra du pseudo projektai, kurie niekaip negali būti pilnai realizuoti ir negali būti pavadinti vystymosi projektais, tačiau jie sėkmingai parduodami masėms. Pirmas - tai „stojimas į NATO ir ES“ ir antras - „armija, kalba, tikėjimas“.
Masės, gyvendamos iškreiptoje realybėje, neturėdamos nei resursų išgyvenimui, nei realaus ateities projekto, turi didžiulį potencialą daryti įtaką anti - elitui ir keisti sistemą.
Esminės permainos įmanomos, jei piliečiai nepalaikys pseudo projektų, kurių dėka valdžia juos apvaginėja dešimtmečiais, o paskui pasiūlo arba eiti mirti į apkasus arba gyventi skurde iki 60-65metų“.
Beje, netgi katastrofa negarantuos pseudo aplinkos sunaikinimo tol, kol masės palaikys vieną ar kitą pseudo projektą, kurį jiems būtinai pasiūlys anti - elitas po minėtos katastrofos. „
Naudojantis O. Arestovičiaus pastebėjimais galima būtų atsakyti į klausimą „kada Lietuvoje galėtų prasidėti tikri sisteminiai pokyčiai?“. Ogi tada, kai masės nustos palaikyti anti -elito jiems primestus pseudo projektus. Kas tie Lietuvos mases valdantys „pseudoprojektai“? Galvojam.

Ši pagunda - "per medį nematyti miško" - šiandien mums, man regis, gerokai trukdo blaiviai vertinti savo istorinį paveldą, paveiktą okupacinių režimų - tiek sovietinio, tiek nacių. Dalis žmonių, su pietistiniu įsijautimu, tarsi patys būtų iš šventųjų gyvenimų knygos, spigiu balsu skirsto nuosprendžius K. Škirpai, Just. Marcinkevičiui, S. Nėriai, J. Brazaičiui, S. Sondeckiui, V. Mykolaičiui-Putinui ir t.t. Sąrašas ilgas.
Su tokia "dalge" prasiėjus per mūsų istoriją ir kultūrą netruktume pasijusti dykvietėje. Todėl čia reikia saiko ir sveiko proto. Todėl kalbėti apie kūrėjus, ištraukus juos iš jų gyvento laikmečio, pasodinus į mūsų laikų "teisiamųjų suolą", pradėjus juos vertinti pagal dabartinių laikų žmogaus žinojimą ir supratimą, yra paprasčiausias anachronizmas ir fariziejiškas "teisingumas".

Su ragatke prieš balioną būtų įdomi kova.

PAS KONCERVLEBAKUS VISI MINISTRAI KLAUNAI...