Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taigi, rakieta paleista Ukrainos rankom į lenkų pusę, išprovokuoti ir supigdyti
Rusia Baltarusija su lenkais, Zhelenski jau perdozavo narkotikų taip kad šaudo i savo zaparozhes AE kad dingtų šviesa visoj Europoj
Rusia Baltarusija su lenkais, Zhelenski jau perdozavo narkotikų taip kad šaudo i savo zaparozhes AE kad dingtų šviesa visoj Europoj
Mulkiai,eikit vieni ir ki n.......i,bet ukraina melagiai,ar norejo sukelti atomine katostrofa,ar nevykusiai paleido raketas,jau pats amerikonas seniokas,sako ,kad tai ,ukrainečių darbas,bet čia nieko naujo,melqvo ir meluos
Viskas buvo jau seniai planuota, atomą iš Ukrainos atėmė, kad negalėtų gintis. Čečėnijos prezidentas Dudajevas 1996 jau sakė, kad karas su Ukraina bus. Ukraina nuo 1937 metų, nuo golodomoro, buvo
Labai panašu, kad NATO kažko nedasako, nes zelenskis įsitikines, kad tai rusų raketa.
Paskaitykite apie s300, rusų perdirbtas raketas, kurios naikina ne oro, o žemės taikinius. Tokia ir buvo PL. Turbūt taip ir buvo, bet nenori niekas karo. Vakarus pažadinti reikia ,kad į Briuselį kokia raketele nukristų, tada gal suprastų kas vyksta. Jau antras rusų bandymas, trečias nemeluos. Pirmas su dronu, t.p informacija buvo blokuojama. Bet reikia neatmesti ir tokios galimybės,kad rusai daro bandymus, kaip su Krymu, kaip reaguos Nato. Nereguoja, reiškia galima toliau bandyti. Laukiame trečio bandymo. Tik klausymas kur?O dėl NATO, tai panašu, kad reiks Perlharboro sulaukti, tik tokiu atveju jie įsitrauks į karą. Labai primena 2 pasaulinį...
Paskaitykite apie s300, rusų perdirbtas raketas, kurios naikina ne oro, o žemės taikinius. Tokia ir buvo PL. Turbūt taip ir buvo, bet nenori niekas karo. Vakarus pažadinti reikia ,kad į Briuselį kokia raketele nukristų, tada gal suprastų kas vyksta. Jau antras rusų bandymas, trečias nemeluos. Pirmas su dronu, t.p informacija buvo blokuojama. Bet reikia neatmesti ir tokios galimybės,kad rusai daro bandymus, kaip su Krymu, kaip reaguos Nato. Nereguoja, reiškia galima toliau bandyti. Laukiame trečio bandymo. Tik klausymas kur?O dėl NATO, tai panašu, kad reiks Perlharboro sulaukti, tik tokiu atveju jie įsitrauks į karą. Labai primena 2 pasaulinį...
Lietuvoje nemazai yra" Paleckiuku" ir "Seimu sajudzio aktyvistu" kurie pataikauja Rusijai ir daro politinius nusikalimus ,Tokie kai Juraitis , Svencioniene, Orlauskas Grinevicius ir kt ... kurie daro nusikaltimus pries Lietuva per ilgai su jais prokuratura tamposi . Reikia greiciau priimti sprendimus ,nes kenkejai negali ilgai vaikscioti laisvi ie nebaudziami.
Bidonas , ir tas senis patvirtino , kad tai iukrainieciu , veliau lenkai patvirtino , gal zelenskis visa nato norejo itraukt i kara su nevykusia provokacija, deja europa karo nenori , musiskiai net putojos pirmiau laiko kad tai rusu darbas, laime lenkai viska i vietas grazino
@Nevykusi provokacija nepasiteisino
Tai rusų provokacija nepavyko, nes NATO nesureagavo. S300 raketos ant žemės nesprogsta, jos yra skirtos oro gynybai. TIK rusai turi tokias S300 raketas, kurios naikina ant žemės taikinius. Ukraina jų neturi. Štai jums ir atsakymas. Kokia raketa sprogo ant žemės Lenkijoje?
Uzteko , lenku prezidentui su bidonu pas
Niekas nenori karo europoi
pffff, bent jau lietuva tai nzn kuo ginsis nuo ruskiu, viska isdalino ukrainai, viska atiduodam, kai patiems reiks su lazdom musimes ? o tas nato... jus galvojat jie cia puls gint ta pacia diena ? naivus jus visad kaip ir visad
@uuu
Jeigu nori rasyti komentarus tai pirmiausia siulau ismokti lietuviu kalba ,nes atrodo nei i tvora nei i mieta. Visada pagalvok pries rasant nesamones . Atr do esi is Rusijos gludumos ,negali save priversti ismokti lietuviskai Ar jau esi labai senas ? Geriau savo mintis pasilik sau ......
@uuu
Čia kaip mūsų prezidentas sakė, tikimės, kad nereikės vėl laukti 50 metu, kad išlaisvintų. Pagal NATO planus, jie nespės mūsų apginti per 72 val. bet po to turi išlaisvinti.
Vagio,melagio putlerio gauja kalta ir nereikia svarstyti nes melagis jau tiek primelavo kad užtenka dešimtmečiais i priekį ,čia vatinukų tema.
O ar iš viso čia reikia ką nors įrodinėti - rusiška raketa, ir to pakanka. O ar reikia įrodinėti kas važiavo, jei fiksuojamas pažeidimas automobiliui? Gal rusija tiekia savo raketas karui su Lenkija? Ar gal ukrainiečiai pagavo į Ukrainą skriejančią raketą ir peradresavo į Lenkiją? Mano nuomone tai paistalai, demagogija, arba "su durniu du turgu" - nėra prasmės kalbėtis. Jei kam reikia pritemti situacijos aiškinimą prie kažkokio modelio, tai jie tą darys nepaisydami jokios logikos nei normų. NATO tikrai ištiko insultas - vengia atlikti savo pareigą - ginti savo narių šalis nuo agresorių. O kad vengia - tai aišku nuo karo pradžios, nes Ukraina yra Europos slenkstis, kurį rusija bandė perlipti, o dabar ir perlipo
REKLAMA
REKLAMA
Kas už sprogimus Lenkijoje laukia Rusijos? Vienu atveju jos atsakomybę įrodyti gali būti sunku