Alkoholio bėgama per mišką
VšĮ „Karių teisių gynimo centro“ generalinis direktorius Laimonas Jakas sako, kad vertinant šią situaciją, matomos tvarkos spragos. „Kad kariuomenėje trūksta tvarkos – tai faktas. Aš manau, kad reikia apklausti visus liudytojus, dalyvius ir išsiaiškinti, kas ten darėsi, nes neaišku net, kokia to alkoholio kilmė, ar tai degtinė, ar maistinis spiritas“, - svarstė direktorius.
Kita vertus, nerasta butelių ar kažkokių kitų požymių, kad buvo girtaujama, ir tik vienintelio kario kraujyje aptikta alkoholio. Pašnekovui abejonių kelia, kaip tokį kiekį spiritinio gėrimo buvo įmanoma atsigabenti į pratybas.
Taip pat labai keista, kodėl vienas karys galėjo išgerti tokį kiekį ir niekas to nematė. L.Jako nuomone, tyrimą dėl šios mirties turėtų atlikti ne Karo policija, kuri pavaldi Krašto apsaugos ministerijai ir gali užmaskuoti tam tikrus faktus, o apygardos prokuratūra.
Paklaustas, ar negalėjo vykti kario „krikštynos“, pašnekovas pasidalijo savo patirtimi. „Su tokiu atveju esu susidūręs dar tarnybos metu, laipsnio suteikimo dieną seržantai tradiciškai išgerdavo stiklinę degtinės, bet nuo tokio kiekio tiek promilių nepasidarytų“, - kalbėjo L. Jakas.
Karių teisių gynėjas pritaria, kad kartais tam tikromis progomis būtų leidžiama pirkti ir vartoti alkoholį. „Vieša paslaptis, kad kariai alkoholį vartoja visame pasaulyje. Būna šventės, minėjimai, pobūviai. Tačiau konkrečiai šiuo atveju turėjo būti patikrinta visa karių ekipuotė. Alkoholio į karinį objektą taip paprastai neįsineši“, - teigia jis. Kita galima versija, kad pats karys galėjo įsigyti alkoholio.
„Šis įvykis vyko naktį, todėl neaišku, ar buvo budėtojas, kuris prižiūrėjo, kad niekas iš dalinio nepasišalintų. Tikrai yra ne vienas atvejis, kai į Pabradę būdavo einama pėsčiomis, nusiperkama alkoholio ir per miškelį grįžtama atgal į teritoriją, nes ten jokių tvorų nėra“, - sako pats septynerius metus Lietuvos kariuomenėje tarnavęs ir ne vieną naktį minėtame poligone praleidęs vyras. Tačiau jis sako, kad vadų kaltinti negalima, nes būna tik vienas budėtojas, kuris visų nesužiūrės.
L. Jakas teigia, kad dabar svarbiausia išsiaiškinti, kas buvo atsakingas už budėjimą, kodėl nebuvo patikrinta ekipuotė, o jei buvo – kaip alkoholis atsirado poligone.
Buvusi krašto apsaugos ministrė: to pasitaiko visose kariuomenėse
Seimo narė, buvusi krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė nemano, kad kariuomenėje yra betvarkė. Pasak jos, šis atvejis yra atsitiktinis, o šiaip kariuomenėje labai gera tvarka.
Paklausta, kaip toks kiekis alkoholio galėjo atsidurti poligone, atkirto: „Čia ne kariuomenę, o visuomenę reikia kaltinti, nes pirmojoje yra mažiau bėdų nei antrojoje.“ Pašnekovė pripažįsta, kad tokie dalykai turi būti tvarkomi, tačiau dabartinio ministro Juozo Oleko dėl šios padėties nekaltina.
„Nežinau, ar už kiekvieną prisigėrusį karį reikia ministrui prisiimti atsakomybę. To pasitaiko visose kariuomenėse. Tuo labiau, kad jis buvo ne profesinės kariuomenės karys, o žmogus dviem savaitėms pašauktas atnaujinti įgūdžių. O atsakomybę turi prisiimti tiesioginiai vadai, kurie neužtikrino tvarkos“, - teigia parlamentarė.
Įvykį komentuoti žadėjęs krašto apsaugos ministras J.Olekas sutartu laiku nekėlė ragelio.
Pasak karo policijos, tai ne pirmas atvejis, kai kariai tarnybos metu vartoja alkoholį.
