Į keistą situaciją Pakliuvęs Saulius kartu su dviem savo draugėmis – Gabriele Gaudiešiūte ir Paulina Valdmonaite, su kuriomis planavo nuomotis namo kambarius, pasidalino savo „Facebook“ paskyroje „NEPATIKIMI ASMENYS“ grupėje.
Teigiama, jog iš Klaipėdos į Vilnių su išsinuomotu krovininiu automobiliu atkeliavę Saulius, Paulina ir Gabrielė įsikraustė į nuomojamus namo kambarius. O dar prieš įsikraustymą buvo sumokėtas 100 eurų avansas.
„Mus įtikino, kad pervestume pinigus į jos užsienio banko sąskaitą, kai jau esą sutartis buvo paruošta pasirašyti. Pinigus mergina gavo tuomet, kai mes jau buvome atsikraustę su daiktais“, – įraše pasakoja Saulius.
Jo teigimu, vėliau prasidėjo konfliktas tarp Simonos ir vaikino, kuris jau anksčiau gyveno name. O pinigams atėjus į Simonos sąskaitą, prasidėjo įvairūs priekaištai dėl atsikraustymo, nerakinamų lauko durų bei garažo, kuriame buvo Sauliaus, Paulinos ir Gabrielės daiktų.
Saulius įraše tvirtina, kad kitą rytą Simona išėjo iš namų ir vakare apie 20:30 atsiuntė nuomininkams prašymą palikti patalpas iki 23 valandos.
O to nepadarius, už kiekvieną naktį papildomą naktį buvo reikalaujama pervesti po 100 eurų už žmogų.
„Tame prašyme buvo parašyta, kad merginos psichiškai nesveikos, yra gulėjusios psichiatrinėje ligoninėje, kažkada bandė žudytis, buvo šmeižtas apie vienos iš atsikrausčiusių merginų motiną ir daugybė kitų melagingų, grasinančių, žeidžiančių pareiškimų apie mus“, – įraše dalinasi Saulius.
„Atvykus policijai ir namo savininkei, paaiškinome situaciją, po to vienas iš pareigūnų nuėjo su Simona ir jos draugu į namo vidų tartis, mes likome lauke su kitu pareigūnu. Po kiek laiko jie grįžo su siūlymu mums grąžinti 20% sumos (1440€ nuoma, depozitas už 2 kambarius), o likusią dalį, kai mes išsikraustysime. Nuėjome pasirašyti susitarimą dėl pinigų grąžinimo“, – tęsia Saulius. \
Minėtame susitarime taip pat buvo pažymėta, jog už vieną naktį, kurią name praleido Paulina ir Gabrielė, buvo nuskaičiuoti 225 eurai.
Tada ši suma buvo atimta iš originaliai Sauliaus, Paulinos ir Gabrielės sumokėtų 1440 eurų ir, atskaičiavus 20 proc. nuo likusios sumos, grąžinti 243 eurai.
Likusią sumą Simona pasižadėjo atiduoti iki penktadienio. Baigus nešioti daiktus iš namų į gatvę ir išvažiavus policijai, Saulius prideda, kad Simona dar mėgino prašyti susimokėti už naujas namų spynas.
„Patyrėme nemažai streso, išlaidų, nes su Klaipėdoje išnuomotu krovininiu autobusiuku atvykome iš Klaipėdos, kurį reikėjo grąžinti į Klaipėdą ir vėl važiuoti į Vilnių savo mašina, o naktį atsidūrus ant gatvės su visais daiktais teko greitai mąstyti kur dėtis ir ką daryti. Nors manome, kad šie žmonės yra melagiai, jie patys sakė, kad jau yra paduoti į teismą dėl depozito negrąžinimo buvusiam gyventojui ir kad Simonos LT banko sąskaita yra areštuota antstolių, skola apie 20 tūkstančių eurų. Tikimės atgauti pinigus iki penktadienio pagal susitarimą ir norime visus perspėti, kad nepatektų daugiau žmonių į tokią situaciją“, – dalinasi įraše Saulius.
Naujienų portalo tv3.lt žurnalistams susisiekus su Sauliumi, vyras sutiko pasidalinti daugiau apie kilusią situaciją.
Pasak vyro, gavę „prašymą atlaisvinti patalpas“, Saulius ir kartu įsikrausčiusios jo draugės – Paulina ir Gabrielė – pastebėjo, kad, anot jų, prašyme yra daug šmeižto ir melo.
Be to, Saulius, Paulina ir Gabrielė taip ir negavo pasirašyti fizinės kambarių nuomos sutarties, jie gavo tik elektroninį sutarties variantą.
„Sutarties mums taip ir nedavė pasirašyti, nes vis kokių nors reikalų pas ją (Simoną – aut. past.) atsirasdavo. Pinigų pervedimą atlikome dar važiuodami į Vilnių, kadangi jos banko sąskaita yra užsienio. Pervedimas užtruko ir ji jį gavo praėjus apie 6-ioms valandoms, kai mūsų daiktai jau buvo sunešti į kambarius ir garažą. Mus tikino, kad sutartis bus tuojau atspausdinta ir duos pasirašyti, bet prasidėjo konfliktai“, – apie prasidėjusius neramumus žurnalistams pasakojo Saulius.
Naujienų portalo tv3.lt žurnalistams susisiekus su Simona, ji kilusią situaciją pakomentuoti atsisakė.
Pranešimą apie konfliktą gavo policija
Vilniaus VPK komunikacijos skyriaus atstovo Tomo Bražėno teigimu, liepos 27 d. vakare policija gavo pranešimą apie kilusius nesutarimus dėl nuomojamų patalpų tarp nuomininkų ir nuomotojo.
„Pareigūnai reagavo į pranešimą. Atvykus į vietą, buvo rastas bendras sprendimas, kurį priėmė abi įvykyje dalyvavusios pusės, todėl pareigūnų pagalba buvo nereikalinga“, – sako T. Bražėnas.
Anot policijos atstovo, konfliktą dalyviai išsprendė raštišku susitarimu, todėl pagrindo pradėti tyrimą nėra.
