Pas mus tas pats. Pastoviai butus perkaitina. Greičiausiai tada šilumos priežiūrą vykdo City servisas (tai yra patys šilumininkai, kurie suinteresuoti kuo daugiau parduoti šilumos). Patariu išbandytą metodą: aktyviai įjungiant kaimynus, - prikabinėkite skelbimus kur skambinti: Klientų aptarnavimo centro numeris visai Lietuvai: (8 700) 55966. Taip įkyriai skambinėjant nors dvi savaites galima temperatūrą kambariuose, prie uždarytų langų sumažinti nuo +26 iki +22.

net juokas neima, kokia agitacija didziule atiduoti savo pinigus kazkokiai bendrovei :)) beje, kiek galima durninti Lietuvos zmones? o gal jau visi mastantys isvyke beveik ir liko tik tie, kurie gyveno tarybiniais laikais ir prie tokiu dalyku priprate? :)

Pritariu visiems, nes iš tikro "kabinami makaronai". "Prezidentė su seimo pirmininke "stūmė" "nukvakusį" Šilumos ūkio ĮSTATYMĄ, bet iš to būtų nauda, jeigu galimybė nustatinėti bei reguliuoti namo šiluminį režimą būtų patikėta atsakingam namo atstovui, tegul bendrąjį aptarnavimą atlieka ir administruojanti įmonė. Dabar jokio skirtumo, ar administravo "Vilniaus energija" ar "Lazdynų būstas" (ar kokia nors kita įmonė). Ko gero ir administratoriai suinteresuoti nepagrįstu perteklinės šilumos tiekimu, nes paskambinus ar betarpiškame pokalbyje tikrai sako netiesą apie REŽIMĄ, net deklaruoja, kad naktį net 6 valandoms ženkliai žemina į namo vidines magistrales iš šilumos punkto paduodamo termofikato temperatūrą, tačiau faktiškai kambariuose temperatūra nekrenta nei per vieną padalą, ką ten bekalbėti apie laipsnius. Vakare einant matosi masiškai atidaryti langai, ne trumpaliaikiam pravėdinimui, kas irgi būtina, bet rimtam ataušinimui, nes būna per šilta. Taigi, pakeitus laiptinių langus, esant tokiam šiluminio režimo pasirinkimui bus sutaupyta lygiai NULIS procentų. Žinoma laiptinės langų sąskaita niekada nesutaupysi 4 procentų (arba, kaip rašoma straipsnyje - 4000Lt namui). Tai kuo įžūliausias melas.Negalima būtų niekada pasiekti, nes konkrečiai devynaukščio namo laiptinės langų bendras plotas nesiekia 4% uo bendro langų ploto, tai būtų gerai, jei pakeisti laiptinių langai galėtų duoti 0,5 % nuo bendrų namo šilumos sąnaudų, bet prieš tai sutvarkiuš šiliumos tiekimą; t.y. tik užgarantavus normalų - ekonominį šildymo režimą, savalaikiai koreguojant jį, atsižvelgiant į aplinkos sąlygų pasikeitimą. Jeigu autoriai ir nesamonių siūlytojai nesutinka, pasiryžęs su jais susitikti ir savo argumentus įrodyti (nesislepiu - nurodžiau tikrą savo vardą ir E-adresą.

Čia iš tikro kažkokios nesamonės su skaičiukais :) Pasidomėkite verčiau monitoringo ataskaitomis apie apšiltintus daugiabučius. Pakeitus langus laiptinėje ar, kad ir butuose viso šilumos galime sutaupyti tik iki 5 %, tai yra bute temperatūrą pakelti keletu laipsnių.
To šilumininkas - šilumos punkto atnaujinimas neapšiltinus visų pirma sienų ir stogo yra pinigai į balą. Stipriai agituojami gyventoajai kartu su administratoriais kiša dižiulius pinigus į šilumos mazgą, o efekto jokio! Truputį statistikos:
Apšiltintos sienos ir stogas padeda sutaupyti nuo 30 iki 70 % šilumos enesrgijos sanaudų, langai - iki 5 %, šilumos mazgas (kai apšiltintos sienos ir stogas) iki 10 %. Pasirodo, kad sutvarkyta vėdinimo sistema taip pat gali padėti taupyti ! Taigi, jeigu norime pajusti efektą iš tikro, pradėkime nuo sieno ir stogo, o tada tvarkykime papildomai ir visa kita :)
Sėkmės !

4% =4000LT 100%=x.paskaičiuok ir suprasi kokia nesamone parašė.

miegot tai tikrai karsta .

Nauji langai laiptinėje,šiltintos -renovotos sienos,-visa tai gerai. tačiau būtina renovuoti-atnaujinti ir namo šilumos punktą,vamzdynus. Naujoviški nepriklausomo tipo (automatiniai) šilumos punktai aprūpinami elektronine valdymo įranga,galinti labai plačiame spektre taupyti šilumą,būtų gerai jeipatys gyventojai būtų informuorti apie įrangos galimybes ir pagalvotų apie tai. Tai liečia ir namo šildymo sistemą ir karšto vandens sistemą-šilumos balasavimo priemonės leidžia patiekti visiems gyventojams vienodą šilumos kiekį į kiekvieną butą,o šilumos punkto naujoji įranga įgalina patiekti įvairiu paros laikotarpiu tiek šilumos.kiek reikia minimaliam poreikiui...

Koks taupimas, jei nakti gale menesio radiatoriai daugiabutyje nakti silde taip, kad neimanoma buvo prisiliesti. Galima pasakyti, kad reikia paskambinti ir sumazins, bet taip atsitinka nekiekviena nakti, nors temperatura lauke buna beveik vienoda. O ryte vel tvarkoje viskas. Cia jie nuotoliniu budu sugeba pravaryti visa musu taupima...Kas turi sprendima (bendrijos Kaune)- parasykite savo nuomone ... Panasia problema yra pas daugeli, o ne keisti langus kaip agituoja balsas.lt

Kad administratorius panemunės butų ūkis net nežino kaip bus su šildymo punktu nuo lapkričio 01, O apie kitus dalykus iš viso sunku, kadangi administruojantis asmuo mažai bendrauja su gyventojais ir liepia patiems viską susiorganizuoti. Ir už ką gauna pinigus? O kaip paklausi kur išleisti pinigai tai gauni atsakymą kad kiekvieną mėnesį įvadinė el skydinė tvarkyta arba namo numeris pritvirtintas už 120 Lt. :)

Na koks gali but taupymas? Apie ka kalba? Savo daugiabutyje miegu prie atviro lango.Beveik per visa ziema. kad butu galima radiatoriu prisukti. o sauleta diena labai daug saule pasildo. Jei butu kitaip, kiek daug butu galima sutaupyti