"Linkiu pamąstyti ta tema, ir ne Stašaityje esmė, o argumente, turinyje to, kas sakoma. Pagalvok ramiai apie ką tai, ir nebereiks etiketėmis klijuotis."

Atsiprašau, jei įžeidžiau, pavadinęs jus stašaitininku. Tačiau, deja, būtent A. Stašaitis ir C0 pas mus labiausiai mėgo skleisti panašias idėjas apie meno privatų finansavimą. Laimė, nė vienoje pasaulio valstybėje menas nėra paliktas vien rinkos ir privačių mecenatų ar fundatorių malonei. Kitaip iš jo paprasčiausiai beveik nieko neliktų. Kalbu apie tai kaip profesionalas, gyvenantis būtent iš prekybos meno kūriniais. O kita vertus, esu asmeniškai susidūręs ir su meno valstybinio finansavimo problematika, netgi kaip ekspertas dalyvavęs įvairiose meno kūrinių pirkimo komisijose. Taip kad esamą problemą žinau ir suvokiu iki menkiausių smulkmenų. Ir todėl galiu vienareikšmiškai pasakyti, kad net tuomet, jei Lietuva būtų nepalyginamai turtingesnė, rinkos bei privataus rėmimo sąlygomis geriausiu atveju galėtų išsilaikyti vos keletas procentų Lietuvos kultūros vertybių bei pačių jų kūrėjų...

Va, girdėjau šendien per LR, Donskio, politinių 2007 metų, įvertinimą. Esmingas ir tolerantiškas, atrodo kitas žmogus kalbėjo. Šitas gi, kažin koks ideologinis fundamentalistas, panašus į kvailą antisemitą.

aukstoji kultura ir reikalinga atrodo tik ausktosios kulturos zmonems, o liumpenui riekia liumpenu kulturos. daugelis ju nesupras aukstosios kulturos, ir daugelis nenores jos suprasti, bet jausdamiesi nepilnaverciai ja niekins ir ignoruos. ir garbins liumpenu klounus. Kaip Ortega y Gassetas senai jau buvo aprases, naturalu... deja. praeis dar daug laiko kol pasikeis visuomene, bet dar ne vienoje salyje vidutinybes nemegsta protingesniu uz save.

vis nerasdavau tikslaus issireiskimo kaip apibudinti tas nesamones kasdien rodomas per lietuvos televizijas ir masines sventes. tiksliai issireiske Donskis.. labai taikliai...
kas del paleckio, tai isvis nesuprantama kaip jis atsidure politikoje? suprantama, kad rusai gal ir issirinktu stalino anuka parlamentaru kokiu nors, bet kaip lietuviai? (bet ne giminystes rysiai cia svarbiausia, bet "draugo" paleckio laikysena).

Stebinčiam iš šalies 2007-12-28 14:06:54
" Tikrą meną ar kokį kitokį gali atskirti tik meno vartotojai, ir prabalsuoti už jį savo pinigais - taip tarps ir nišinis, ir masinis menai, jeigu galime taip sąlyginai skirstyti... Meno rinka yra rinka, ponai, ir mecenavimas bei fundavimas (tai skirtingi dalykai) yra privačių (read: turtingų) asmenų dalykas. "

Laimė, nė vienoje pasaulio šalyje tokių idiotiškų "rekomendacijų" niekada nebuvo įgyvendinta, pone stašaitininke...

Linkiu pamąstyti ta tema, ir ne Stašaityje esmė, o argumente, turinyje to, kas sakoma. Pagalvok ramiai apie ką tai, ir nebereiks etiketėmis klijuotis. Beje, Peleckiokui tas netaikoma, jis tikrai Markos anūkas, ideologinis toks praėjusio amžiaus pradžios apologetas

" Tikrą meną ar kokį kitokį gali atskirti tik meno vartotojai, ir prabalsuoti už jį savo pinigais - taip tarps ir nišinis, ir masinis menai, jeigu galime taip sąlyginai skirstyti... Meno rinka yra rinka, ponai, ir mecenavimas bei fundavimas (tai skirtingi dalykai) yra privačių (read: turtingų) asmenų dalykas. "

Laimė, nė vienoje pasaulio šalyje tokių idiotiškų "rekomendacijų" niekada nebuvo įgyvendinta, pone stašaitininke...

Nepamenu, kada būčiau nesutikęs su Donskiu - kiek esu skaitęs jo publicistiką. Šiuokart tai matyt pirmas kartais, kai Donskis, mano požiūriu, prašovė. Esmė ne Paleckiuke Markso anūke ar panašiam ideologiniam ar makiaveliniam dumble. Esmė tame, kad iš tiesų mokesčių mokėtojų pinigai neturi būti dalinami nei 'profesionaliems' (kas tai yra, pardon? - rimtai klausiu, nes paties Donskio implikuojamas apibrėžimas ydingas) ar 'liaudies šokių kolektyvams' anot Paleckioko. Valdžios parama 'aukštajam', 'prestižiniam', 'reprezentuojančiam' etc menui - atleiskit, mes tame jau buvome penkiasdešimt metų, nieko kito tik dvaro juokdarių išugdymu tai neatneš. Tikrą meną ar kokį kitokį gali atskirti tik meno vartotojai, ir prabalsuoti už jį savo pinigais - taip tarps ir nišinis, ir masinis menai, jeigu galime taip sąlyginai skirstyti... Meno rinka yra rinka, ponai, ir mecenavimas bei fundavimas (tai skirtingi dalykai) yra privačių (read: turtingų) asmenų dalykas. Pamažu ir pas mus, ne tik Vakaruose, tokių asmenų atsiras, nereikia skubėti priekyje traukinio. Taigi, Paleckiokas buvo teisus šia prasme, ir karkite ant Markso anūko šunis visai dėl kitų dalykų. Beje, jis tikrai ir ne liumpenproletaras - netgi technine šio termino prasme.

Geriuosi profesoriumi Leonidu Donskiu!

Nesuprasti, ką Donskis rašo, iš tikrųjų gali nebent visiškas analfabetas. Tad nieko nuostabaus, kad pas mus tiek daug jo rašliavomis besižavinčių ...

jūs tik tuo galite pasižymėti, kad nepajėgiate suprasti, ką parašo išsilavinęs žmogus ir kaip tikri debilai taškotės seilėmis. Geriau tuo laiku paskaitykite ką nors rimto, gal nors truputėlį proto įgausite ir gal kada nors pajėgsite suprasti, ką profesorius parašo. Užuojauta dvasios ubagams.