Pagalba smurtą ir prievartą patyrusiems nepilnamečiams – tik gražus mitas, atsispindintis įvairių institucijų ataskaitose. Tikrovėje smurtą patyręs vaikas iš esmės paliekamas vienas. Kokią dramą išgyvena patėvio ne kartą žaginta keturiolikmetė, žino gal tik ji viena.
Tokios bylos dar nebuvo
Pastaraisiais metais visoje šalyje viena labiausiai visuomenėje diskutuotų temų – bylos, susijusios su seksualiniais nusikaltimais prieš nepilnamečius.
Biržiečiai aktyviai diskutavo apie Kauno pedofilijos bylą, o akcijos metu protestuojant prieš vangiai dirbančius teisėtvarkininkus ir prie Biržų rajono prokuratūros buvo uždegtos žvakutės.
Tuo pat metu seksualiniai nusikaltimai prieš vaikus tyliai buvo tiriami ir Biržų rajone. Ar teisėtvarkininkai pasimokė iš visoje šalyje nuskambėjusios bylos, ar padarytos išvados? Ar daroma viskas, kad tokia byla būtų ištirta kuo greičiau, o kaltininkas nubaustas?
Ir ką šioje mėsmalėje išgyveno seksualinę prievartą galimai patyrę vaikai, ar jie turėjo, į ką atsiremti?
„Pasidomėkite, kas vyksta pas mus ir šalia mūsų – kaip tiriama išžagintos keturiolikmetės byla. Vaikas paliktas kone likimo valiai“, – pasiūlė šią situaciją gerai žinantis biržietis.
Bylą dėl nepilnametės išžaginimo tiriantys pareigūnai ir jos iniciatoriai korespondentei prisipažino tokio atvejo praktikoje seniai neturėję. Todėl neretai net patys nežinantys, kaip elgtis.
Bėgo nuo problemos ar nuo teisingumo?
„Dirbti su šia byla labai sunku, nes mergaitė labai keista, turi daug psichologinių problemų. Savo praktikoje su tokiu vaiku nebuvau susidūręs.“
Tokius žodžius ne kartą korespondentei pokalbio metu kartojo bylą dėl nepilnametės išžaginimo tiriantis Biržų rajono prokuratūros prokuroras Petras Janulis.
Tačiau paprašius paaiškinti, kodėl nukentėjusi nepilnametė jam atrodanti keista, tapo aišku tik viena: ji labai uždara.
Kad ji labai uždara, patvirtino ir mergaitę šiuo metu globojančių institucijų darbuotojos.
„Matyti, kad smulkutė mergaitė savyje turi sukaupusi visko tiek, kad net nebežino, kaip tai išlieti. Todėl kas nors turi jai padėti „apsivalyti“, – kalbėjo viena mergaitės globėjų.
Viena pedagogė tvirtino, kad mergaitei labai sunku.
„Paauglystė ir taip sudėtingas amžius. Bet pačiam vaikui susitvarkyti su tokia problema neįmanoma“, – įsitikinusi mergaitę pažįstanti moteris.
Namuose ilgą laiką įtėvio prievartą kentėjusi mergaitė atsivėrė ir apie bėdą pasisakyti išdrįso negreit.
Šeima, kurios asocialia tikrai nepavadintum, į atokų Biržų rajono kaimą iš kito Lietuvos pakraščio atsikėlė palyginus neseniai.
Šeimoje yra trys vaikai. Neįgali motina – namų šeimininkė. Jos vyras – dviejų vyresnių vaikų, tarp jų ir šios keturiolikmetės, įtėvis.
Kodėl iš kito Lietuvos krašto atsikraustė ši šeima į kaimą, ar buvo pasidomėta jos ankstesniu gyvenimu, korespondentei neatsakė nei savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus, nei mokyklos, kurią vaikai lanko, atsakingi darbuotojai.
Problemą neigė
Mokyklos, kurią lankė mergaitė, socialinė darbuotoja domėtis šia šeima pradėjo po to, kai vos prasidėjus mokslo metams ji pabėgo iš namų.
Kodėl vaikas bėgo, aiškiai nepasakė. Buvo akivaizdu viena: toje šeimoje yra problema. Socialinė darbuotoja ne kartą bendravo su suaugusiais šeimos nariais. Kad namuose yra kažkokios problemos, tiek įtėvis, tiek motina griežtai neigė.
Maža to – valdingas įtėvis mergaitei uždraudė bendrauti su mokyklos socialine darbuotoja.
Kas tuos metus vyko šeimoje, kokią dramą išgyveno vos į paauglystės amžių kopianti mergaitė, galima tik įsivaizduoti.
Tačiau šį pavasarį votis pratrūko. Vieną penktadienį mokyklos socialinei darbuotojai mergaitė pasakiusi, kad jokiu būdu nebegrįš į namus.
Vaikas, pasak specialistės, atsivėrė labai sunkiai. Kai ji pasakė, kad yra nuolat žaginama įtėvio, šokas ištiko ir ją globojančią darbuotoją.
Niekad nesusidūrusiai su tokiu atveju socialinei darbuotojai teko spręsti dilemą, kaip pasielgti, kad nepakenktų vaikui ir kad būtų apginti jo interesai.
Pasitarus su Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojomis nutarta tėvams apriboti teisę į vaiką.
Apie galimą prievartą prieš vaiką buvo pranešta ir teisėsaugininkams.
Realios pagalbos nėra
Tuomet prasidėjo nauja vaiko golgota. Apie tai, kas vyko ir kaip, korespondentei pavyko sužinoti tik iš nuogirdų ir šnabždesių.
Visi kalbinti specialistai dangstėsi ikiteisminio tyrimo duomenimis ir nepilnamečių apsauga.
Piršosi tik išvada, kad institucijų, besirūpinančių vaiku, buvo tarsi daug. Tačiau iš esmės mergaitė buvo palikta viena.
„Realios pagalbos nėra. Vaikas liko vienas ir turėjo susitvarkyti su savimi pats. Viskas atsiremia į tai, kad šiuo metu sunkmetis. Karpomi psichologų etatai, o ir pas esamus reikia lėšų ir transporto, kad iš kaimo galėtum nuvežti konsultacijai. Be to, vasarą jie atostogavo. Taupoma vaikų ir pažeidžiamiausiųjų sąskaita“, – kalbėjo pedagogė.
Prievartą patyrusi nepilnametė buvo apgyvendinta globos namuose.
Šnabždesiai apie mergaitės patirtą bėdą greit pasiekė vaikų ausis. Paaugliai – žiaurūs.
Buvo kalbama, kad vaikinai ją užkabinėdavo, kai kurie nevengdami ir žiaurių epitetų, leisdami suprasti, jog ji gali rinktis prostitutės kelią.
Mergaitė nesulaukė ir palaikymo iš šeimos. Motina ją, išdrįsusią kalbėti apie bėdą, pasmerkė.
Teismas jos įtėviui skyrė pusantro mėnesio suėmimą. Per penkiasdešimt metų sulaukusiam vyrui pateikti įtarimai dėl seksualinės prievartos. Jis, pasak tyrėjų, savo kaltę neigė ir net bandė bylą politizuoti bei lyginti su garsiąja Kauno pedofilijos byla.
Būdama globos namuose ir nebegalėdama susitvarkyti su emocijomis mergaitė bandė žudytis. Ne kartą. Po šių įvykių ji kuriam laikui buvo patalpinta į gydymo įstaigą...
„Su tokia golgota ir vidine sumaištimi nesusitvarko net suaugusieji. O čia vaikas“, – kalbėjo mergaitę pažįstanti pedagogė.
Padaryta viskas, kas įmanoma?
Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja G. Gedvilienė sako, kad buvo padaryta viskas, kas įmanoma. Mergaitė buvo paimta iš šeimos, apgyvendinta ten, kur tuo metu buvo laisvų vietų.
Atsiradus galimybei, mergaitė po kurio laiko buvo perkelta pas kitus globėjus. Būdama pas juos žudytis nebebandė.
„Tai uždaras vaikas, be galo uždaras. Ir kartu viduje prikištas TOKIO baisumo, kad nežinia, kada tai bus išvalyta. Visko joje pilna ir ji nežino, kaip tai išlieti“, – matę mergaitės pykčio protrūkius komentavo dabartiniai globėjai.
Jie sako suprantantys, kodėl mergaitė nepritapo prie aplinkos, kur globojama daug vaikų.
„Juk ji ne iš asocialios šeimos, kur vaikai įpratę kovoti už būvį. Ji – naminis vaikas, pasiilgstantis namų. O ten ją pasmerkė ir nepatikėjo. Tai yra labai baisu“, – kalbėjo globėja.
Mergaitės įtėviui teismo sprendimu nurodyta nebendrauti su mergaite. Tačiau jos motina nuolat skambindavo, domėjosi vaiku.
„Kiek motina galėjo daryti įtakos dukrai, sunku pasakyti. Tačiau gaila, kad bylos tyrimas vyksta taip ilgai. Matyt, ilgai trunka tam tikri procesiniai dalykai, pas ekspertus irgi eilės. Gaila, kad mergaitė nesulaukė palaikymo šeimoje“, – svarstė G. Gedvilienė, nedrįsusi prognozuoti bylos baigties.
Pas ekspertus – po kelių dienų
Ar tikrai tyrėjai padarė viską, kad būtų, kaip įmanoma greičiau, surinkti visi įmanomi įkalčiai, patvirtinantys prievartautojo kaltę?
Globėjai šnibždėjosi ir stebėjosi, kodėl ekspertizė nebuvo atlikta skubiai.
Prokuroras P. Janulis patvirtino, kad pas teismo medicinos ekspertus mergaitė iš tiesų tyrimams buvo nuvežta ne iš karto.
„Buvo, atrodo, penktadienis. Ar ekspertų nebuvo, ar nesuspėjome. Mergaitė pas teismo medicinos ekspertus buvo nuvežta po savaitgalio“, – sakė P. Janulis.
Tačiau tiesioginiai prievartos įrodymai nyksta labai greitai.
Ar ekspertai ką nors tyrimo metu nustatė, prokuroras neatsakė, motyvuodamas tuo, kad negali komentuoti ikiteisminio tyrimo medžiagos. Jis nedrįso prognozuoti ir to, ar pakaks surinktų duomenų, kad byla pasiektų teismą.
Rekomendavo rimtą gydymą
Šiuo metu keturiolikmetė mergaitė gydoma Vilniuje. Gydymą rekomendavo mergaitę tyrusi Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vaikų ir paauglių teismo psichiatrijos skyriaus ekspertė.
Ji Biržų rajono prokuratūros pavedimu atliko mergaitės psichiatrinę – psichologinę ekspertizę.
Tačiau kodėl mergaitei ekspertizė buvo atliekama tik praėjus keturiems mėnesiams po to, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas?
Prokuroras P. Janulis šį klausimą pasiūlė peradresuoti ekspertams: „Ten sudarytos eilės, yra sava tvarka.“
Belieka tik vienas klausimas – kaip baigsis ši byla? Ar viena ir vieniša, nesaugiai ir labai blogai, anot su ja bendraujančių žmonių, besijaučianti mergaitė teisme nepakeis savo parodymų? Kada byla gali būti perduota į teismą, prokuroras nedrįso net prognozuoti. Tuo tarpu kiekviena diena „tiksi“ jos ir tyrėjų nenaudai.
Nusikalstamos veikos požymių nenustatė
Seksualinė prievarta prieš nepilnamečius priskiriama prie sunkių nusikaltimų. Kaltininkui gresia bausmė nuo 3 iki 10 metų. Šias bylas tiria rajonų apylinkių prokuratūros.
Šiais metais rajone buvo atliekami dar du ikiteisminiai tyrimai dėl seksualinės prievartos prieš vaikus.
Šių metų sausio mėnesį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl seksualinės prievartos prieš nepilnametę. Šešiolikametė mergina automobiliu važinėjo su 22 metų panevėžiečiu.
Po šio pasivažinėjimo nepilnametė mergina pasiskundė turėjusi tenkinti vaikino lytinę aistrą oraliniu būdu. Ši byla, pasak prokuroro Petro Janulio, buvo nutraukta „nenustačius nusikalstamos veikos“.
Analogiškai baigėsi ir kita byla dėl seksualinės prievartos prieš mažametę.
Vienos seniūnijos gyventojai buvo pranešę, kad besimaudant vandens telkinyje jų vienuolikametei dukrai 14 metų jaunuolis kažką kišo tarp kojų.
Vaikinas kaltinimus neigė.
Pasak bylą tyrusio prokuroro P. Janulio, liudininkų šioje byloje buvo daug. Tačiau byla, nenustačius, kad padaryta nusikalstama veika, nutraukta.
Praeitais metais Biržų rajone buvo iškelta keletas bylų dėl fizinio smurto prieš nepilnamečius.
2008 – aisiais buvo įtarta, kad Kučgalio specialaus ugdymo centre vienas pilnametis moksleivis išnaudoja pilnametystės nesulaukusias moksleives.
Tyrimas buvo nutrauktas – konstatuota, kad nusikalstamos veikos požymių nėra.
Jurgita VITKAUSKIENĖ
