Rašant apie Abromiškių dvarą į mūsų savaitraščio redakciją paskambino vietos bendruomenės pirmininkas Gintaras Vanagas. Jis panoro išsamiau papasakoti apie svirno likimo peripetijas ir paviešinti savo nuomonę apie to dvaro pastato aktualijas.
Svirnas prieš metus...
Svirnas dabar...
Liudijo dokumentais – bendruomenei svirnas rūpi
G. Vanagas pateikė šūsnį dokumentų apie vietos bendruomenės pastangas įsigyti svirną savo reikmėms. Tie raštai liudijo, jog dar 2003 metais besikuriančios Abromiškių bendruomenės atstovas, o vėliau ir jos pirmininku buvęs Adulis Medžiūnas kreipėsi į tuometinį savivaldybės merą Kęstutį Vaitukaitį prašydamas perduoti dvaro klėtį jo vadovaujamai gyventojų asociacijai.
Mero 2003-12-17 potvarkiu Nr. 01 V-185 buvo sudaryta savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo Arūno Butrimavičiaus vadovaujama komisija svirno būklei įvertinti.
Ji nustatė tokį atskirų pastato konstrukcijų būvį: pamatų – patenkinamą, sienų (aitvarų, atramų), perdangų, stogo, kitų (langų, durų, grindų, apdailos elementų) – blogą. Pažymėjo, jog bendra klėties būklė bloga, ir padarė išvadą: kad pastato laikančiosios konstrukcijos nesupūtų ir iš dalies pagerėtų pastato estetinė būklė, būtina užtaisyti nesandarias stogo vietas, sutaisyti langus, atstatyti dalį grindų, įstatyti laikinas duris šiaurės vakarinėje išorės dalyje arba užtaisyti jų angą; sutvarkyti aplinką.
2004-01-13 rašte Nr. 031-34 taip pat atsispindi analogiški bendruomenės norai, kadangi juo A. Medžiūnas kreipėsi į tuometinį Elektrėnų savivaldybės administracijos direktorių Kristijoną Kamenecką. Jam priminė, jog minėta komisija įvertino svirno būklę ir nurodė, kuriuos darbus vietos žmonių asociacija turi atlikti.
Akcentavo, jog reikalavimus realizavo ir prašė, kad ta ar naujai sudaryta komisija įvertintų atliktus darbus, kad savivaldybės taryba galėtų apsispręsti, ar skirti klėtį gyventojų asociacijos reikmėms.
Kad svirnas atsidūrė sudėtingose peripetijose, liudija ir anos kadencijos mero Kęstučio Vaitukaičio 2007-02-26 raštas Nr. 01. 2-13-57. Jame vadovas atsakė į Abromiškių bendruomenės 2007-01-13 ir Romualdo Bakučio 2007-01-19 prašymus.
Pirmoji suinteresuotoji pusė pageidavo svirno ir pinigų pastato remontui, o dabartinis savininkas – gauti klėtį panaudos pagrindais, kad galėtų ją restauruoti pagal paminklosaugos reikalavimus, įtraukti į bendrą dvaro infrastruktūrą ir taip išsaugoti kultūrinę vertę turinčio šio ūkio teritorijos vientisumą.
Dokumente K. Vaitukaitis pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 13 str. 1 d. numato, jog savivaldybių turtas gali būti perduodamas laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis valstybines ir savivaldybių funkcijas įgyvendinantiems subjektams. Jis akcentavo, jog ir Vyriausybė minėtu reikalu yra nustačiusi kriterijus bei tvarką atitinkamiems subjektams.
Tuo vadovaudamasis jis rašė: savivaldybė teisiniu pagrindu turtą galėtų skirti ne fiziniam asmeniui, bet asociacijai. Įvertinęs būtinybę restauruoti svirną pagal paminklosaugos reikalavimus, taip pat tenkinti Abromiškių bendruomenės kultūrinius poreikius, tuometinis meras pasiūlė abejoms pusėms kompromisinį variantą - apsvarstyti galimybes suvienyti pastangas ir lėšas asociacijos vardu panaudos pagrindais perimti Abromiškių svirną.
Tačiau toks patarimas, kaip liudija vėlesni dokumentai, norimo rezultato nedavė. Dabartinis savivaldybės meras Arvydas Vyšniauskas gavo pernai išrinkto bendruomenės pirmininko G. Vanago 2007-06-21 pareiškimą 01-3-157. Tuokart asociacijos vadovas informavo merą, jog klėtis yra avarinės būklės, supuvusios stogo detalės krenta žemėn prie pastato, kur renkasi jaunimas, tad gali atsitikti nelaimė – griūvančio svirno medinės detalės gali sužaloti ten esančius asmenis.
Netrukus, rugpjūčio 16 d. A. Vyšniauskas nuo bendruomenės vadovo gavo raštą „Dėl patalpų skyrimo“. G. Vanagas rašė, jog bendruomenė gyvuoja nuo 2003 m. gruodžio 23 dienos. Jos nariai veiklūs bei organizuoti, bet susirinkti tegali...“ant asfalto“, nes neturi jokių patalpų.
Jis aiškino, kad Abromiškių bendruomenei pažadėtas svirnas po liūčių sugriuvo, nes nebuvo atsižvelgta į jos prašymus skirti lėšų svirno stogo remontui. Paprašė atsižvelgti į prašymą ir skirti sklypą bei jame įrengti krepšinio aikštelę ir pastatyti patalpas asociacijai.
Pernai rugsėjį meras informavo, jog nėra laisvų patalpų. Atsiradus tokioms galimybėms informuos bendruomenę. Taigi problema neišspręsta, o svirno stogas jau įgriuvo.
Nesusikalba ir toliau...
G. Vanagas dalyvavo vasario 27 d. vykusiame Elektrėnų seniūnijos gyventojų susirinkime („Elektrėnų žinios“, 2008-03-07 Nr.10, str. „Miesto priežiūra – rūpestis“) ir kėlė Abromiškių dvaro svirno likimo klausimus. Renginyje dalyvavęs meras A. Vyšniauskas pažymėjo, jog griūvanti klėtis – visų skausmas.
Svirno reikalai neužmiršti, bet jo ateitis priklausys nuo savivaldybės finansinės padėties. Meras priminė, kad svirnas buvo aptvertas, bet tvora... dingo. “Negi kas iš toliau atvažiavo jos vogti?“ - klausė A. Vyšniauskas. Vietos bendruomenės pirmininkas į tai atsakė, esą UAB „Pagrenda“ darbuotojai keliais varžtais tokią reikalingą statybinę medžiagą teprisuko, tai kažkam ir kilo pagunda.
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Stasys Voveris sakė, jog tai kultūros paveldo objektas ir visiems kartu reikia spręsti, ką toliau daryti.
Jau po susirinkimo G. Vanagas pasakojo, jog pernai asociacijos susirinkimuose svarstyti ir klėties likimo klausimai. Prie griūvančio svirno buvo atvažiavę savivaldybės tarybos nariai, meras, S. Voveris. Pašnekovui rūpėjo, kam priklausys svirnas ir tikino, jog bendruomenei jis reikalingas. Jis buvo nepatenkintas, kad tvorai savivaldybės vadovai pinigų rado, o stogui – ne.
Anot pirmininko, bendruomenę ypač įžeidė savivaldybės vadovų nuomonė, neva bendruomenė neveikli. „Ir realus gyvenimas, ir dokumentai liudija ką kitą“, - kalbėjo G. Vanagas.
Romualdas ČERNECKIS
