Žodinė reklama nieko nepadės, reikia įmonės, kuri dirbtų remonto darbus. Darbininkams reikalingas pastovus atlyginimas, darbo vieta, vadovaujantis personalas, apsauga.

Tai, kad jau išaiškėjo: kuo mažiau sunaudosime šilumos, tuo ji bus brangesnė. Toks įstatymas. Tai kokia prasmė renovuoti? Kad paremti "vargstančiu bankus?

Mes jau gyvename kapitalizmo sąlygomis ir bet kokia investicija turi duoti naudą. O dabar jei žaisti pagal Kubiliaus taisykles tai jokios naudos nėra -nes nėra naudos.Mūsų namui buvo pasiulyta renovacija. Pagal preliminarius duomenis aš turiu paimti kreditą ir mokėti kiekvieną mėnesį po 108 LTL arba per metus 1296 LTL. 2009/2010 šildymo sezono metu už šilumą teko sumokėti 2600 LTL.Niekas negali garantuoti kad po renovacijos mano sąnaudos šilumai sumažės 50 proc.( paprastai sąnaudos sumažėja 15-20 proc) Ty šildymo sezonas gali šiuo atveju kainuoti -1300 LTL. sudėjus kredito atidavimą per metus bei būtiną mokėjimą už šilumą gauname 2596 LTLČia dar nėra apsakitytas pradinis inašas kuris siektų 1000 LTL bei projektas kurio vertė yra apie 15000 LTL. Jeigu šilumos kilovatvalandė didės tai jau kitais šildymo sezono metais bendra suma augs. Idomu koks idiotas sutiks tomis sąlygomis imti kreditą kad 20 metų mokėti daug didesnias sumas. Labai gaila kad Kubilius su savo patarėjais matyt turi filologinį išsilavinimą kad negali atlikti elementaraus paskaičiavimo ir nesekti pasakų gyventojams. Čia visiškai aišku kad Kubilius gina tiek bankų tiek subankrutavusių statybininkų intetresus bet ne nuskurdusios tautos interesus. Ši Vyriausybė man primena brežnevizmą, kada nukvakęs gensekas tautai irgi sekė pasakėles.

Koks kvailys kis pinigus į ora, nebent tik tas kuris vis dar tyki tom pasakom apie renovuojamų pastatų atsipirkimą ,.. čia reikalingas rimtas valstybinis požiūris, o ne balta antis ištraukta iš maišo realiai situacijai pridengti...nėra jokio plano A nėra ir B ..pievos, akių dumimas.

Emigracija- tai vienintelis būdas sumažinti bedarbystę.Sugrįžom į 1913 metų lygį.