Labai stiprus analitinis ir prognostinis straipsnis .Pritariu visapusiškai visoms mintims.Aukšto lygio straipsnis,kuris geras perspėjimas mūsų perdaug meluojančiai ir imančiai valdžiai.

tikras lietuvis
Tai, kad ne: demokratija yra liaudies valdžia.

O kas yra liaudis? Visuomenės dauguma.
------------------------------------

Tikram lietuviui

Patikslinu sąvoką "liaudis":
Liaudis yra visa visuomenė, o ne jos dalis. :)

Galima suprasti demokratiją ir kaip valdymo formą, kur išlaikomas piliečių lygiateisiškumas.
Bet ir tuo atveju visuomenės daugumos interesai lemia sprendimus.

Tai, kad ne: demokratija yra liaudies valdžia. O kas yra liaudis? Visuomenės dauguma.

Informacija apmąstymui (ištrauka paimta iš Balsas.lt paskelbto Arūno Brazausko straipsnio "Parmazonai – šalin kaukes!"):

....kodėl reikėjo kariauti kruviną karą, kurio pasekoje žuvo 3 procentai tuometinių Jungtinių Valstijų gyventojų – apie 1 milijonas 30 tūkstančių?

Iš jų maždaug 620 tūkst. buvo kariai, du trečdaliai jų mirė nuo ligų. Nelaisvėje mirė 56 tūkstančiai karių.

Per pilietinį karą žuvo ar mirė 8 proc. visų Amerikos vyrų nuo 13 iki 43 metų;

Pietuose karas nusinešė 18 proc. tos amžiaus grupės vyrų – beveik kas penktą.

Jeigu pilietinio karo nuostolių proporcijas pritaikytume dabartinei Amerikai, kur gyvena virš 300 milijonų žmonių, tai aukų skaičius siektų maždaug 10 milijonų, iš jų 6 milijonus sudarytų žuvę kariai.

Taigi, kodėl reikėjo kariauti – ar nebuvo galima susitarti?

"Tikroji demokratija nėra daugumos valdžia mažumai o daugumos ir mažumos gyvybinių interesų suderinimas"- joo ,ir tai laabai aktualu Lietuvai.Sakykim ,kad ir kolaborantų(dauguma) "interesų" derinimas su nežymia(tikrų valstybės patriotų) mažuma:))).Vis tik gal nereikia "makaronų" ar teisingiau sąmoningo klaidinimo,a?Tikra demokratija yra demokratiškai rinktų atstovų darbas ,vadovaujant visuomenę tenkinančių tikslų kuo efektyvesniam pasiekimui tuos atstovus pastoviai kontroliuojant juos rinkusiais visuomenės dalies rinkėjais tikslu kuo mažesnėmis sąnaudomis pasiekti tuos tikslus užsibrėžusios visuomenės labui, o ne kažkokios mažumos/daugumos(minėtu atv. užtenka kvalifikuotų teisinių priemonių)interesų derinimui. Už visuomenės skaldymą ,jos kiršinimą į teisingus/neteisingus ,klasinės priešpriešos kurstymą etc. taip pat privalo būti numatytos civilizuotos teisinės sankcijos.