malonu skaityti protingo zmogaus mintis. ypac teisingai kritikuojamas taupymas- zmonijos priesas nr.1...

"todėl paskutinis susitarimas dėl skolos nedidinimo yra ėjimas priešinga kryptimi."Didinant skolą,būtų skatinama ekonomika ir mažėtų nedarbas,bei didėtų vartojimas,kas savo ruožtu padidintų mokesčių įplaukas į biudžetą.

Štai rašo "todėl paskutinis susitarimas dėl skolos didinimo yra ėjimas priešinga kryptimi."Kaip žinia paskutinis "susitarimas dėl skolos didinimo" baigėsi susitarimu skolos nedidinti.O ką parašė str. vertėjas:)?A jautciat ,runkeliai,kaip jumim mozgai pudrinami švelniuoju būdu:)

Pasistengė subjauroti Stihlico mintis,tačiau ir tai jam nepavyko:)Vien pavadinimas ko vertas?Tarsi Nobelio premijos laureatas pats yra "blogų idėjų užkratas".Pusė straipsnio išmesta ir padarytas minčių kratinys iš Stihlico citatų.

reikia daugiau skatinimo, o ne taupymo – net ir tam, kad biudžetas būtų subalansuotas.Kubiloidinis debiloidas turi įsikalti tai į galvą-biudžetas balansuojamas ne taupant "ženklus".

Kuriems nusileido Obama ir yra antrosios kriz4s bangos kaltininkai.

"JAV ekonomikos stimuliavimas yra nesubalansuotas. NT kainoms toliau krintant, BVP augant neryžtingai ir nedarbui išliekant aukštam, reikia daugiau skatinimo, o ne taupymo – net ir tam, kad biudžetas būtų subalansuotas. Mokesčių surinkimas turi pagerėti, nes jis yra didžiausias biudžeto balanso priešas. Geriausia priemonė – grąžinti Ameriką į darbą, todėl paskutinis susitarimas dėl skolos didinimo yra ėjimas priešinga kryptimi.

Rūpinamasi, kad skolų užkratas plinta. Blogas JAV finansų valdymas turėjo daug įtakos Europos problemoms, o ES finansų duobė taip pat neigiamai veikia JAV.

Bet tikroji problema kyla iš kitur: blogos idėjos lengvai keliauja per valstybių sienas. Dabartinė politika ves į sąstingį."