Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
''Vieno pasamdyto idioto sukurstyta kitų idiotų gauja skanduoja įžeidžią frazę konservatnikų nemėgiamam politikui ir tą "įvykį" rodo visos medijos, ir procesas plinta! Gruzijos prezidentė atsisako pripažinti rinkimų rezultatus ir pasitraukti, siautėjantys pralaimėtojai šturmuoja valdžios institucijas - o Seimas tam pritaria ir reikalauja pratęsti!
O mūsų "konstitucijos garantas", matyt, ir šią "prezidentę" priims pas mus gyventi už mūsų pinigus? Tuo tarpu daug didesnių konservatnikų nusikaltimų kaip ir nematyti? Tūlas konservatos šitiek pultas ir niekintas JEP tampa jau praėjusių vėjų (?) fliugeriu ir daro viską, kas tik įmanoma, pralaimėjusių interesams.
Net konservatnikų nugalėtojai jau perima jų elgseną, jų įbruktus visuomenei "naratyvus" ir praktiškai tęsia visus jų darbus. Kodėl?
Didžiausias "kolektyvinio Landsbergio" nusikaltimas buvo ir yra ne daugiamilijoninės aferos, o jų pasekmės žmonių galvose. Sąmoningas, racionaliai ir ciniškai suplanuotas kenkimas, siekiant suskaldyti ir supriešinti visuomenę, kad būtų galima ją valdyti kaip tik nori. Ir tai jiems pavyko.
Jie privatizavo Ukrainą ir dabar tuo naudojasi savo grobuoniškiems tikslams. Natūralią daugumos žmonių užuojautą karo naikinamai tautai jie pavertė savo politikos įrankiu. Isteriška, kasdienė, žiniasKLAIDOS injekcijomis palaikoma propaganda tapo jų savanaudiškos veiklos dūmų uždanga.
Ir labai greitai kritika konservatai imta laikyti kritika Ukrainai. Ir labai daug naivių, primityviai agitacijai paveikių žmonių tuo įtikėjo. Argi to nepastebėjot feisbuke? Tik pakritikuok stambiuosius biudžeto vagis ir Kolektyvinį Landsbergį - bemat subildės kanopos ir atlėks šimtai įniršusių "kovotojų", kurie neturi absoliučiai jokių argumentų, išskyrus neapykantos išskyras.
Ir nuėjus pasidomėti į jų paskyras 999 atvejais iš 1000 rasi Ukrainos vėliavas ir konservatos įrašėlių pasidalinimus. Net nekalbėsiu apie Konstituciją ir teisę piliečiams turėti savo nuomonę ir ją viešai reikšti. Šiuolaikinėje, "laisvoje" Lietuvoje bet kokia nuomonė, neatitinkanti valdžiai priimtinų, yra "prorusiška" ir "Putino naratyvas".
O kai kurios nuomonės ir istoriniai vertinimai, užuot juos išdiskutavus viešai, kas demokratijoje būtų pamatinis principas, yra įtvirtintos įstatymu ir kitokios nuomonės baudžiamos. Na, kaip ir SSSR BK 58-10 str. Buvo "antitarybinė", dabar patapo "prorusiška" agitacija ir propaganda.""
O mūsų "konstitucijos garantas", matyt, ir šią "prezidentę" priims pas mus gyventi už mūsų pinigus? Tuo tarpu daug didesnių konservatnikų nusikaltimų kaip ir nematyti? Tūlas konservatos šitiek pultas ir niekintas JEP tampa jau praėjusių vėjų (?) fliugeriu ir daro viską, kas tik įmanoma, pralaimėjusių interesams.
Net konservatnikų nugalėtojai jau perima jų elgseną, jų įbruktus visuomenei "naratyvus" ir praktiškai tęsia visus jų darbus. Kodėl?
Didžiausias "kolektyvinio Landsbergio" nusikaltimas buvo ir yra ne daugiamilijoninės aferos, o jų pasekmės žmonių galvose. Sąmoningas, racionaliai ir ciniškai suplanuotas kenkimas, siekiant suskaldyti ir supriešinti visuomenę, kad būtų galima ją valdyti kaip tik nori. Ir tai jiems pavyko.
Jie privatizavo Ukrainą ir dabar tuo naudojasi savo grobuoniškiems tikslams. Natūralią daugumos žmonių užuojautą karo naikinamai tautai jie pavertė savo politikos įrankiu. Isteriška, kasdienė, žiniasKLAIDOS injekcijomis palaikoma propaganda tapo jų savanaudiškos veiklos dūmų uždanga.
Ir labai greitai kritika konservatai imta laikyti kritika Ukrainai. Ir labai daug naivių, primityviai agitacijai paveikių žmonių tuo įtikėjo. Argi to nepastebėjot feisbuke? Tik pakritikuok stambiuosius biudžeto vagis ir Kolektyvinį Landsbergį - bemat subildės kanopos ir atlėks šimtai įniršusių "kovotojų", kurie neturi absoliučiai jokių argumentų, išskyrus neapykantos išskyras.
Ir nuėjus pasidomėti į jų paskyras 999 atvejais iš 1000 rasi Ukrainos vėliavas ir konservatos įrašėlių pasidalinimus. Net nekalbėsiu apie Konstituciją ir teisę piliečiams turėti savo nuomonę ir ją viešai reikšti. Šiuolaikinėje, "laisvoje" Lietuvoje bet kokia nuomonė, neatitinkanti valdžiai priimtinų, yra "prorusiška" ir "Putino naratyvas".
O kai kurios nuomonės ir istoriniai vertinimai, užuot juos išdiskutavus viešai, kas demokratijoje būtų pamatinis principas, yra įtvirtintos įstatymu ir kitokios nuomonės baudžiamos. Na, kaip ir SSSR BK 58-10 str. Buvo "antitarybinė", dabar patapo "prorusiška" agitacija ir propaganda.""
@feisai
Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras J. Laucius, skaitydamas kaltinamąjį aktą, nurodė, jog kaltinimai grindžiami R. Žemaitaičio įrašais socialiniame tinkle „Facebook“. Anot J. Lauciaus, politikas pernai, gegužės 8 d., būdamas Seimo nariu, socialiniame tinkle komentuodamas žinią, kad Izraelio pajėgos nugriovė palestiniečių mokyklą, esą niekino žydų tautybės asmenis, vartojo antisemitinius pasisakymus.
„Pasirodo, be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS. Vienas su tankais mokyklas griauna, kitas su traktoriais! (…) Po tokių įvykių nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“, – R. Žemaitaičio įrašą „Facebook“ citavo prokuroras.
„R. Žemaitaitis, būdamas valstybės politiku, tai yra Seimo nariu, savo įrašais siekė sukelti priešiškumą ir provokavo neapykantą žydų tautybės asmenims“, – nurodė J. Laucius.Anot prokuroro, būdamas Seimo nariu R. Žemaitaitis 2023 m. gegužės 9-ąją Seime vykusiame plenariniame posėdyje pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.
J. Laucius citavo ir kitus R. Žemaitaičio įrašus „Facebook“. Kaip nurodė prokuroras, neapykantą žydams politikas kurstė ir pernai birželį publikuotose savo įrašuose socialiniame tinkle. J. Laucius nurodė, kad kaltinimas grindžiamas ir politiko įrašu, kuriame jis piktinosi premjerės Ingridos Šimonytės vizitu Izraelyje.
„Šlykštu yra tai, kad I. Šimonytė tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. birželio 3 dieną Lietuvos žydai kartu su rusais išžudė Pirčiupų kaimą ir ten gyvenusius žmones. Tai dar kartą parodo, kad mūsų valdžios atstovams visiškai nusispjauti į Lietuvoje 1941-1944 m. Lietuvoje gyvenusių žydų žudymus mūsų lietuvių“, – R. Žemaitaičio įrašus citavo prokuroras.Anot prokuroro, kaltinamajame akte atkreipiamas dėmesys ir į R. Žemaitaičio mintis apie lietuvių žudynes.
„Buvo Holokaustas žydų, bet dar didesnis holokaustas lietuvių buvo Lietuvoje! Jei mūsų juokdariai politikai Izraelyje atsiprašinėja žydų, tai kada žydai atsiprašys mūsų?“ – R. Žemaitaičio įrašus toliau citavo J. Laucius.
Valstybės kaltintojo teigimu, šie įrašai rodo, kad tuometinis parlamentaras nurodė, jog žydų tautybės asmenys prisidėjo prie lietuvių žudynių. Tokiu būdu, pasak J. Lauciaus, R. Žemaitaitis skatino neapykantą prieš žydus.
„Seimo narys nurodė, kad žydai vykdė holokaustą prieš lietuvius, (…) nurodė, kad Pirčiupių kaimo žudynes įvykdė žydai, o ne naciai“, – dėstė J. Laucius.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, tuometis Seimo narys R. Žemaitaitis taip pat kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.
„Pasirodo, be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS. Vienas su tankais mokyklas griauna, kitas su traktoriais! (…) Po tokių įvykių nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“, – R. Žemaitaičio įrašą „Facebook“ citavo prokuroras.
„R. Žemaitaitis, būdamas valstybės politiku, tai yra Seimo nariu, savo įrašais siekė sukelti priešiškumą ir provokavo neapykantą žydų tautybės asmenims“, – nurodė J. Laucius.Anot prokuroro, būdamas Seimo nariu R. Žemaitaitis 2023 m. gegužės 9-ąją Seime vykusiame plenariniame posėdyje pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.
J. Laucius citavo ir kitus R. Žemaitaičio įrašus „Facebook“. Kaip nurodė prokuroras, neapykantą žydams politikas kurstė ir pernai birželį publikuotose savo įrašuose socialiniame tinkle. J. Laucius nurodė, kad kaltinimas grindžiamas ir politiko įrašu, kuriame jis piktinosi premjerės Ingridos Šimonytės vizitu Izraelyje.
„Šlykštu yra tai, kad I. Šimonytė tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. birželio 3 dieną Lietuvos žydai kartu su rusais išžudė Pirčiupų kaimą ir ten gyvenusius žmones. Tai dar kartą parodo, kad mūsų valdžios atstovams visiškai nusispjauti į Lietuvoje 1941-1944 m. Lietuvoje gyvenusių žydų žudymus mūsų lietuvių“, – R. Žemaitaičio įrašus citavo prokuroras.Anot prokuroro, kaltinamajame akte atkreipiamas dėmesys ir į R. Žemaitaičio mintis apie lietuvių žudynes.
„Buvo Holokaustas žydų, bet dar didesnis holokaustas lietuvių buvo Lietuvoje! Jei mūsų juokdariai politikai Izraelyje atsiprašinėja žydų, tai kada žydai atsiprašys mūsų?“ – R. Žemaitaičio įrašus toliau citavo J. Laucius.
Valstybės kaltintojo teigimu, šie įrašai rodo, kad tuometinis parlamentaras nurodė, jog žydų tautybės asmenys prisidėjo prie lietuvių žudynių. Tokiu būdu, pasak J. Lauciaus, R. Žemaitaitis skatino neapykantą prieš žydus.
„Seimo narys nurodė, kad žydai vykdė holokaustą prieš lietuvius, (…) nurodė, kad Pirčiupių kaimo žudynes įvykdė žydai, o ne naciai“, – dėstė J. Laucius.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, tuometis Seimo narys R. Žemaitaitis taip pat kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.
PARANOJA
Noriu pacituoti vieną neseniai išgirstą Advento pamokslą. Kunigas, besiremdamas Evangelija pagal šv. Matą, apibūdino mūsų visuomenę:
„Jie – kaip smėlio dėžėje sėdintys vaikai. Jie piktinasi: „Mes jums grojame, o jūs kažkodėl nešokate“, „mes jums diriguojame, o jūs kažkodėl nedainuojate“ ir pan.“
Iš tiesų, ar dar kurioje kitoje pasaulio šalyje yra tiek aukštuose valdžios ir kitos įtakos postuose sutūpusių „būtybių“, kurios pagal savo sąmonės išsivystymo lygį nelabai kuo skiriasi nuo tų smėlio dėžėje sėdinčių vaikų, apsikabinusių savo didįjį Ego ir reikalaujančių, kad visas pasaulis šoktų pagal jų dūdelę.
Noriu pacituoti vieną neseniai išgirstą Advento pamokslą. Kunigas, besiremdamas Evangelija pagal šv. Matą, apibūdino mūsų visuomenę:
„Jie – kaip smėlio dėžėje sėdintys vaikai. Jie piktinasi: „Mes jums grojame, o jūs kažkodėl nešokate“, „mes jums diriguojame, o jūs kažkodėl nedainuojate“ ir pan.“
Iš tiesų, ar dar kurioje kitoje pasaulio šalyje yra tiek aukštuose valdžios ir kitos įtakos postuose sutūpusių „būtybių“, kurios pagal savo sąmonės išsivystymo lygį nelabai kuo skiriasi nuo tų smėlio dėžėje sėdinčių vaikų, apsikabinusių savo didįjį Ego ir reikalaujančių, kad visas pasaulis šoktų pagal jų dūdelę.
Audros Čepkauskaitės tekstas – skamba taip pat aktualiai kaip ir prieš devynerius metus:
„Taip žiniasklaidoje imituojamos kovos, kurios nevyksta... Taip skaitytojai karštai kviečiami ginti tų, kas ir taip yra galios pozicijoje.
[...]
Vadiname save žurnalistais, nors gal sunku būtų prisiminti, kada paskutinį kartą ėmėm interviu iš žmogaus, nesančio galios pozicijoje.
[...]
Viešumo siekį pakeitė viešinimo mechanizmai... Korumpuotos sistemos liko korumpuotomis, stambieji verslininkai sukūrė buferines įmones užsienio šalyse ir nusiurbė ten mūsų pinigus, užuot mokėję sąžiningus atlyginimus, o politinis gyvenimas pasipildė naujomis imitacijos formomis.
Kaip tokioje valstybėje turi veikti interneto naujienų portalas, kad neštų pelną, trauktų skaitytojus ir reklamą? [...] Kuo užpildyti portalą, kad jis atrodytų kaip naujienų?
Atsakys bet kuris virėjas: faršu.
Tariamomis naujienomis, kopijuojamomis iš valstybės institucijų, lobistų organizacijų, privačių įmonių ir nevyriausybininkų pranešimų spaudai.
Korespondentų pranešimais iš spaudos konferencijų, kurias rengia galios pozicijoje esantys žmonės.
Kriminalinėmis naujienomis ir nelaimėmis iš Lietuvos ir pasaulio. Galimomis nelaimėmis iš kosmoso.
[...]
O kaip parodyti, kad žiniasklaidos priemonė rimta, jaučianti visuomenės gyvenimo pulsą, pateikianti nuomonių įvairovę, aštri, nebijanti – tokia, kokia žmonės pasitikėtų?
Kadangi apie valstybėje vykstančius viešąjį interesą pažeidžiančius procesus ji nepraneša, jų neanalizuoja, tai ims ir pagalvos skaitytojai, kad šita žiniasklaidos priemonė nieko nerašo apie jų gyvenimą, apie jų problemas, kad žurnalistai – bestuburiai, o nuomonių reiškėjai – politinio elito aptarnautojai.
Trumpai tariant, kaip imituoti drąsą ir įžvalgumą?
Ir vėl patars virėjas: susirandi atpirkimo ožį ir pjauni. Ar bent paspardai.
Geriausia – kokią nors pažeidžiamą grupę, kuri viešojoje diskusijoje balso neturi.
Žmonėms juk gyvybiškai svarbu žinoti, ne taip svarbu, ką (skolinuos šią frazę iš vieno karininko).
Saugumo troškimas – pamatinis poreikis. Sukelkime žmonėms apysunkį nesaugumo jausmą, ir jie sutiks su daug kuo, kad tik pasijaustų saugesni. Gąsdinamajame straipsnyje supaprastinkime sudėtingą situaciją iki juoda-balta.
[...]
Taip dėmesio centras patraukiamas už horizonto... Taip nekaltumas verčiamas teisintis. Taip tie žmones, kuriuos žurnalistai turėtų ištraukti iš paraščių, įgalinti juos ir suteikti jiems balsą, paverčiami atpirkimo ožiais. Jų vardu konstruojami absurdiški teiginiai, kuriuos nuomonių reiškėjai čia pat sutaršo į skutus.
[...]
„Taip žiniasklaidoje imituojamos kovos, kurios nevyksta... Taip skaitytojai karštai kviečiami ginti tų, kas ir taip yra galios pozicijoje.
[...]
Vadiname save žurnalistais, nors gal sunku būtų prisiminti, kada paskutinį kartą ėmėm interviu iš žmogaus, nesančio galios pozicijoje.
[...]
Viešumo siekį pakeitė viešinimo mechanizmai... Korumpuotos sistemos liko korumpuotomis, stambieji verslininkai sukūrė buferines įmones užsienio šalyse ir nusiurbė ten mūsų pinigus, užuot mokėję sąžiningus atlyginimus, o politinis gyvenimas pasipildė naujomis imitacijos formomis.
Kaip tokioje valstybėje turi veikti interneto naujienų portalas, kad neštų pelną, trauktų skaitytojus ir reklamą? [...] Kuo užpildyti portalą, kad jis atrodytų kaip naujienų?
Atsakys bet kuris virėjas: faršu.
Tariamomis naujienomis, kopijuojamomis iš valstybės institucijų, lobistų organizacijų, privačių įmonių ir nevyriausybininkų pranešimų spaudai.
Korespondentų pranešimais iš spaudos konferencijų, kurias rengia galios pozicijoje esantys žmonės.
Kriminalinėmis naujienomis ir nelaimėmis iš Lietuvos ir pasaulio. Galimomis nelaimėmis iš kosmoso.
[...]
O kaip parodyti, kad žiniasklaidos priemonė rimta, jaučianti visuomenės gyvenimo pulsą, pateikianti nuomonių įvairovę, aštri, nebijanti – tokia, kokia žmonės pasitikėtų?
Kadangi apie valstybėje vykstančius viešąjį interesą pažeidžiančius procesus ji nepraneša, jų neanalizuoja, tai ims ir pagalvos skaitytojai, kad šita žiniasklaidos priemonė nieko nerašo apie jų gyvenimą, apie jų problemas, kad žurnalistai – bestuburiai, o nuomonių reiškėjai – politinio elito aptarnautojai.
Trumpai tariant, kaip imituoti drąsą ir įžvalgumą?
Ir vėl patars virėjas: susirandi atpirkimo ožį ir pjauni. Ar bent paspardai.
Geriausia – kokią nors pažeidžiamą grupę, kuri viešojoje diskusijoje balso neturi.
Žmonėms juk gyvybiškai svarbu žinoti, ne taip svarbu, ką (skolinuos šią frazę iš vieno karininko).
Saugumo troškimas – pamatinis poreikis. Sukelkime žmonėms apysunkį nesaugumo jausmą, ir jie sutiks su daug kuo, kad tik pasijaustų saugesni. Gąsdinamajame straipsnyje supaprastinkime sudėtingą situaciją iki juoda-balta.
[...]
Taip dėmesio centras patraukiamas už horizonto... Taip nekaltumas verčiamas teisintis. Taip tie žmones, kuriuos žurnalistai turėtų ištraukti iš paraščių, įgalinti juos ir suteikti jiems balsą, paverčiami atpirkimo ožiais. Jų vardu konstruojami absurdiški teiginiai, kuriuos nuomonių reiškėjai čia pat sutaršo į skutus.
[...]
@aktualu
Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras J. Laucius, skaitydamas kaltinamąjį aktą, nurodė, jog kaltinimai grindžiami R. Žemaitaičio įrašais socialiniame tinkle „Facebook“. Anot J. Lauciaus, politikas pernai, gegužės 8 d., būdamas Seimo nariu, socialiniame tinkle komentuodamas žinią, kad Izraelio pajėgos nugriovė palestiniečių mokyklą, esą niekino žydų tautybės asmenis, vartojo antisemitinius pasisakymus.
„Pasirodo, be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS. Vienas su tankais mokyklas griauna, kitas su traktoriais! (…) Po tokių įvykių nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“, – R. Žemaitaičio įrašą „Facebook“ citavo prokuroras.
„R. Žemaitaitis, būdamas valstybės politiku, tai yra Seimo nariu, savo įrašais siekė sukelti priešiškumą ir provokavo neapykantą žydų tautybės asmenims“, – nurodė J. Laucius.
„Pasirodo, be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS. Vienas su tankais mokyklas griauna, kitas su traktoriais! (…) Po tokių įvykių nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“, – R. Žemaitaičio įrašą „Facebook“ citavo prokuroras.
„R. Žemaitaitis, būdamas valstybės politiku, tai yra Seimo nariu, savo įrašais siekė sukelti priešiškumą ir provokavo neapykantą žydų tautybės asmenims“, – nurodė J. Laucius.
''Beprotnamio "teismų" naujienos
Sakykite prašau, kokiu sek su ir su kuo reikia užsiiminėti, kad vienas vaikas turėtų dvi biologines mamas ir kiek galima iš mūsų tyčiotis?
„Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024-11-06 nusprendė tenkinti pareiškėjos J. Juškaitės pareiškimą.
-Pripažinti J. Juškaitę nepilnamečio vaiko motina, o vaiką – J. Juškaitės dukra. Biologinė motinystė nustatyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais“, – nusprendė teismas.
Detalė, kad teismas nustatė biologinę motinystę, reikšminga diskusijoje, nes viešojoje erdvėje buvo svarstyta, kad teismas vieną mamą galėjo įtvirtinti kaip biologinę, kitą – socialinę.
Tačiau, panašu, šiuo atveju abi mamos yra biologinės.”
Už korupcinius nusikaltimus nuteistos partijos lyderė tiko į seimo pirmininkės postą, beje su spalvinga biografija, Ministras Pirmininkas irgi nuteistas už gerus darbus, tinka. O Žemaitaitis tai pagal teisinį statusą laikomas nekaltu, kol jo teismas nepripažino kaltu.Tai gal esmė tame, kad aukščiau paminėti nuteisti veikėjai nekritikavo Izraelio valstybės, nes Masiulis kažkodėl už žydų tautos menkinimą nebuvo patraktuotas kaip antisemitas, Kudirkai paminklas stovi, tai eilinius žydus jei kritikuoji ar menkini, tau nieko nebus, o jei pakėlei balsą prieš Izraelio veiksmus Palestinoje, tai gausi per ausį, kaip sako Remigijus.
@esmė Izraelis
jo, Skvernelis irgi į eilėraštuką nereagavo, o kai užkabino Izraelio karo nusikaltimus (beje Netanjachu už tai jau išduotas suėmimo orderis), tai Skvernas iš karto iš kažkur gavo sprigtą į subinę ir prisidėjo prie apkaltos.
@esmė Izraelis
Anot prokuroro, būdamas Seimo nariu R. Žemaitaitis 2023 m. gegužės 9-ąją Seime vykusiame plenariniame posėdyje pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.
J. Laucius citavo ir kitus R. Žemaitaičio įrašus „Facebook“. Kaip nurodė prokuroras, neapykantą žydams politikas kurstė ir pernai birželį publikuotose savo įrašuose socialiniame tinkle. J. Laucius nurodė, kad kaltinimas grindžiamas ir politiko įrašu, kuriame jis piktinosi premjerės Ingridos Šimonytės vizitu Izraelyje.
„Šlykštu yra tai, kad I. Šimonytė tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. birželio 3 dieną Lietuvos žydai kartu su rusais išžudė Pirčiupų kaimą ir ten gyvenusius žmones. Tai dar kartą parodo, kad mūsų valdžios atstovams visiškai nusispjauti į Lietuvoje 1941-1944 m. Lietuvoje gyvenusių žydų žudymus mūsų lietuvių“, – R. Žemaitaičio įrašus citavo prokuroras.
J. Laucius citavo ir kitus R. Žemaitaičio įrašus „Facebook“. Kaip nurodė prokuroras, neapykantą žydams politikas kurstė ir pernai birželį publikuotose savo įrašuose socialiniame tinkle. J. Laucius nurodė, kad kaltinimas grindžiamas ir politiko įrašu, kuriame jis piktinosi premjerės Ingridos Šimonytės vizitu Izraelyje.
„Šlykštu yra tai, kad I. Šimonytė tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. birželio 3 dieną Lietuvos žydai kartu su rusais išžudė Pirčiupų kaimą ir ten gyvenusius žmones. Tai dar kartą parodo, kad mūsų valdžios atstovams visiškai nusispjauti į Lietuvoje 1941-1944 m. Lietuvoje gyvenusių žydų žudymus mūsų lietuvių“, – R. Žemaitaičio įrašus citavo prokuroras.
Daukantiškės privirė košės tiek , kad dabar turime du ministrus nežinia iš kur, kieno pastatytus ir abudu kažkoks siaubas. Jie matyt tyčia daro chaosą, nes Žemaitaičio partijos ministrai nebūtų tokie skandalingi, Šukys tai jau tikrai ne buvęs mentas ir kito lygio, o tas iš savivaldybės statybininkas tai iš viso palyginus su tuo mokslininku gamtosaugininku yra pasityčiojimas. Na stiklainyje nacionaliniame parke gyvenantis prezidentas matyt taip ir supranta aplinkos apsaugą. Slėpkitės po pernykščiais lapais.
@kurgi ne
jei Matjošaičio ūkvedys ir fizrukas iš Kauno vadovavo Lietuvos kultūrai, arba nusikalstamos pripažinta partijos pirmininkė tiko seimo pirmininkės poste, tai visai ne tame pasirodo, problema.
@che che
Taigi Jansonas jau paaiškino apie svorio kategorijas pagal kurias Nausėda tvirtina ministrus. Konservų svorio kategorija yra didžiausia, užnugaryje visa KGB-istų armija ir visokio plauko aferistai, o NA tai tik tautos viltis susigrąžinti jų užgrobtą valstybę...
@kurgi ne
Vladimiras Laučius
14 val. ·
Sigitas Babilius labai taikliai priminė apie mūsų didžiųjų vertybininkų vertybinį blaškymąsi tarp vertybių. Dabar jie džiaugiasi KT sprendimu, prieštaraujančiu tam, ką patys ne taip seniai gynė.
Sunku su ta vertybine politika (LANDSDERGIŲ)Tėvynės sąjungai. Jos vertybės taip greitai kinta, kad tik spėk suktis, žmogau, idant netyčia neapsiriktum, ką ginti, kada ginti ir nuo ko ginti.
Vakar gynei nepilnamečius nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos, o šiandien jau gini nepilnamečius nuo neteisingo nepilnamečių gynimo nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos. Velnias koją nusilauš.
Antai rašytojas Gilbertas Keithas Chestertonas prieš gerą šimtmetį buvo net parašęs politinę programą tokiai ''Tėvynės'' sąjungai:
-pirmadieniais giname pirmadienio vertybes, antradieniais – antradienio vertybes, o trečiadieniais juokiamės, už pilvų susiėmę, iš tų, kurie vis dar gina pirmadienio ir antradienio vertybes.
14 val. ·
Sigitas Babilius labai taikliai priminė apie mūsų didžiųjų vertybininkų vertybinį blaškymąsi tarp vertybių. Dabar jie džiaugiasi KT sprendimu, prieštaraujančiu tam, ką patys ne taip seniai gynė.
Sunku su ta vertybine politika (LANDSDERGIŲ)Tėvynės sąjungai. Jos vertybės taip greitai kinta, kad tik spėk suktis, žmogau, idant netyčia neapsiriktum, ką ginti, kada ginti ir nuo ko ginti.
Vakar gynei nepilnamečius nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos, o šiandien jau gini nepilnamečius nuo neteisingo nepilnamečių gynimo nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos. Velnias koją nusilauš.
Antai rašytojas Gilbertas Keithas Chestertonas prieš gerą šimtmetį buvo net parašęs politinę programą tokiai ''Tėvynės'' sąjungai:
-pirmadieniais giname pirmadienio vertybes, antradieniais – antradienio vertybes, o trečiadieniais juokiamės, už pilvų susiėmę, iš tų, kurie vis dar gina pirmadienio ir antradienio vertybes.
@100 procentų
Anot prokuroro, kaltinamajame akte atkreipiamas dėmesys ir į R. Žemaitaičio mintis apie lietuvių žudynes.
„Buvo Holokaustas žydų, bet dar didesnis holokaustas lietuvių buvo Lietuvoje! Jei mūsų juokdariai politikai Izraelyje atsiprašinėja žydų, tai kada žydai atsiprašys mūsų?“ – R. Žemaitaičio įrašus toliau citavo J. Laucius.
Valstybės kaltintojo teigimu, šie įrašai rodo, kad tuometinis parlamentaras nurodė, jog žydų tautybės asmenys prisidėjo prie lietuvių žudynių. Tokiu būdu, pasak J. Lauciaus, R. Žemaitaitis skatino neapykantą prieš žydus.
„Seimo narys nurodė, kad žydai vykdė holokaustą prieš lietuvius, (…) nurodė, kad Pirčiupių kaimo žudynes įvykdė žydai, o ne naciai“, – dėstė J. Laucius.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, tuometis Seimo narys R. Žemaitaitis taip pat kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.
„Buvo Holokaustas žydų, bet dar didesnis holokaustas lietuvių buvo Lietuvoje! Jei mūsų juokdariai politikai Izraelyje atsiprašinėja žydų, tai kada žydai atsiprašys mūsų?“ – R. Žemaitaičio įrašus toliau citavo J. Laucius.
Valstybės kaltintojo teigimu, šie įrašai rodo, kad tuometinis parlamentaras nurodė, jog žydų tautybės asmenys prisidėjo prie lietuvių žudynių. Tokiu būdu, pasak J. Lauciaus, R. Žemaitaitis skatino neapykantą prieš žydus.
„Seimo narys nurodė, kad žydai vykdė holokaustą prieš lietuvius, (…) nurodė, kad Pirčiupių kaimo žudynes įvykdė žydai, o ne naciai“, – dėstė J. Laucius.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, tuometis Seimo narys R. Žemaitaitis taip pat kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.
Melas, šmeižtas, intrigos- LR kasdienybė
"Šiuo metu Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoje byla kurioje R. Žemaitaitis kaltinamas neapykantos prieš žydų tautybės asmenis kurstymu ir viešu pritarimu tarptautiniams nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.''
Dirbtinai SUKURPTI tvarto kaltinimai, - Tik RŽ per anksti pasakė apie Izraelio Netanjahu veiksmus, kuriuos vėliau pasmerkė koks trečdalis pasaulio ir JT;- ir PTB iškėlė jam bylą.
Jei RŽ po visų UŽSAKYTŲ "teismų" jam teks kreiptis į EŽŽT jis bus laimėtojas, tai senas variantas,- kai CŽV kalejimų Landsdergijoje ''nebuvo'', kaip visas ožio e litas apsiputojęs tvirtino.
--- LR ''niekada nebuvo'' CŽV kalėjimo? --Tai iš kur atsirado 300tūkst. bauda LIETUVAI? - ir greituoju būdu sumokėta?
Dirbtinai SUKURPTI tvarto kaltinimai, - Tik RŽ per anksti pasakė apie Izraelio Netanjahu veiksmus, kuriuos vėliau pasmerkė koks trečdalis pasaulio ir JT;- ir PTB iškėlė jam bylą.
Jei RŽ po visų UŽSAKYTŲ "teismų" jam teks kreiptis į EŽŽT jis bus laimėtojas, tai senas variantas,- kai CŽV kalejimų Landsdergijoje ''nebuvo'', kaip visas ožio e litas apsiputojęs tvirtino.
--- LR ''niekada nebuvo'' CŽV kalėjimo? --Tai iš kur atsirado 300tūkst. bauda LIETUVAI? - ir greituoju būdu sumokėta?
@Melas, šmeižtas, intrigos- LR kasdienybė
šių metų balandį R. Žemaitaitis nusprendė atsisakyti Seimo nario mandato. Politikas šį sprendimą priėmė po to, kai Konstitucinis Teismas pripažino, jog jis antisemitiniais pareiškimais sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Jeigu R. Žemaitaitis savo noru nebūtų atsisakęs posto, dėl jo likimo Seime būtų balsavęs parlamentas – pašalinus R. Žemaitaitį iš Seimo apkaltos būdu, jis negalėtų kandidatuoti į renkamas pareigas 10 metų.
Pernai R. Žemaitaitis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse – Seimo komisijos, svarsčiusios apkaltos klausimą, manymu, tokiais veiksmais politikas galimai sulaužė Seimo nario priesaiką, šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Jeigu R. Žemaitaitis savo noru nebūtų atsisakęs posto, dėl jo likimo Seime būtų balsavęs parlamentas – pašalinus R. Žemaitaitį iš Seimo apkaltos būdu, jis negalėtų kandidatuoti į renkamas pareigas 10 metų.
Pernai R. Žemaitaitis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse – Seimo komisijos, svarsčiusios apkaltos klausimą, manymu, tokiais veiksmais politikas galimai sulaužė Seimo nario priesaiką, šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Patarė prezidentui cackintis su remygiu
Linksmosios koalicijos ir prezidento nuotykiai
Tvarto "e litas" ar ''e euras'',- kartu su jų mėšlasklaida toliau puola naują koaliciją, o juk tai be ožio neprasidėjo...
Ir gal būt GN tai yra senas projektas dar nuo tvarto pastumdėlio, šiaulių tapkinio, adamkaus laikų suprojektuotas...
- prasidėjo su vl dvasių iš KT puolimo,- .diotiško puolimo dėl "pagaliukų" ir RŽ pagarsinimo viešai, - dėl teisto ir teisiamo Netanjaho įsakymo , - subombarduoti, už ES pinigus pastatytos m-los.
Vėliau , jau po rinkimų, prie to dergimosi prisijungė ir vl paspirtukas su samdiniais ir naujų NA ministrų genocido...
--"Nauda" iš visuotinio puolimo gavo tik landsdergiai ir jų paspirtukas gn, kuris mano esąs TŪZAS ožio kaladėje.
-4 metus gn tiko visa nusikalstama tvarto kakalicija su visais dar nenuteistais ir NUTEISTAIS degradaisi ir okeanydžių bukalaurais ir narkomanais, - nuolankiai tvirtino ju nusikalstamus pateiktus istatymus
Tai kas yra TIKRAS prezindentas Lietuvoje, --gal vis gi faktinis?
Ir gal būt GN tai yra senas projektas dar nuo tvarto pastumdėlio, šiaulių tapkinio, adamkaus laikų suprojektuotas...
- prasidėjo su vl dvasių iš KT puolimo,- .diotiško puolimo dėl "pagaliukų" ir RŽ pagarsinimo viešai, - dėl teisto ir teisiamo Netanjaho įsakymo , - subombarduoti, už ES pinigus pastatytos m-los.
Vėliau , jau po rinkimų, prie to dergimosi prisijungė ir vl paspirtukas su samdiniais ir naujų NA ministrų genocido...
--"Nauda" iš visuotinio puolimo gavo tik landsdergiai ir jų paspirtukas gn, kuris mano esąs TŪZAS ožio kaladėje.
-4 metus gn tiko visa nusikalstama tvarto kakalicija su visais dar nenuteistais ir NUTEISTAIS degradaisi ir okeanydžių bukalaurais ir narkomanais, - nuolankiai tvirtino ju nusikalstamus pateiktus istatymus
Tai kas yra TIKRAS prezindentas Lietuvoje, --gal vis gi faktinis?
@Pasigailėtina, -Who is Who??
šių metų balandį R. Žemaitaitis nusprendė atsisakyti Seimo nario mandato. Politikas šį sprendimą priėmė po to, kai Konstitucinis Teismas pripažino, jog jis antisemitiniais pareiškimais sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Jeigu R. Žemaitaitis savo noru nebūtų atsisakęs posto, dėl jo likimo Seime būtų balsavęs parlamentas – pašalinus R. Žemaitaitį iš Seimo apkaltos būdu, jis negalėtų kandidatuoti į renkamas pareigas 10 metų.
Pernai R. Žemaitaitis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse – Seimo komisijos, svarsčiusios apkaltos klausimą, manymu, tokiais veiksmais politikas galimai sulaužė Seimo nario priesaiką, šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Jeigu R. Žemaitaitis savo noru nebūtų atsisakęs posto, dėl jo likimo Seime būtų balsavęs parlamentas – pašalinus R. Žemaitaitį iš Seimo apkaltos būdu, jis negalėtų kandidatuoti į renkamas pareigas 10 metų.
Pernai R. Žemaitaitis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse – Seimo komisijos, svarsčiusios apkaltos klausimą, manymu, tokiais veiksmais politikas galimai sulaužė Seimo nario priesaiką, šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
REKLAMA
REKLAMA
Jansonas apie Žemaitaičio ultimatumus: „Tai niekur neveda ir neduoda jokios naudos“