Mieli komentatoriai: nei jus zinote nei ka apie tuos tramvajus. Tai nerealus dalykas ir tikrai nuima dali masinu is gatviu,nes tai greitesne,patogesne transporto priemone nei autobusai su troleibusais. Jie pravaziuoja kas 5 minutes,nereikia ilgai laukti,nesikrato,greitai ir tyliai vaziuoja,estetiskai atrodo. Negalvokite apie senus sovietinius tramvajus,tai visai kas kita.

kaip tokie kaip Masiulis gali eiti į politiką nepernešu to šveplavimo ir taškymosi seilėmis-žodžiu estetikos o

O stai Siauliuose, net projaktas metro statyti jau buvo... tik kaskaip Vilnieciams su tramvajais labai uzkliuvo ir pshhh viskam...

šaunuolis Imbrasas dėl metro, akivaizdu, kad niekas nepersės iš mašinų į tramvajus, o tie dar užims vietą gatvėse...metro neužgriozdintų gatvių ir pagerintų padėtį, kadangi sumažėtų antžeminio transporto skaičius. Kaina tegu bus ir didesnė, bet miestas turi žvelgti į ateitį, jei tikisi ją turėti...

aišku, kad metro geriausia išeitis; tik ar reali suzuokėjusiame paksoidų valdomame Vilniuje?

kiek liniju nutiestum?

ko cia lojat - lyg transporto kamshciuose nereik patiems sedet!
aishk - metro vis kazkoks sprendimas ir ishties netrukdantis kitoms transporto priemonems! aishk, brangiau - bet ka siulot? ishvis nieko nekeist? ir toliau kamshciuose murkdytis?

Visiškai nekelia abejonių, kad tramvajus reikalingas Vilniui ir, ypač, Klaipėdai. Bet šitokių planų puoselėtojai neturėtu tikėtis didesnės EU paramos tokiai homofobiškai visuomenei.

kas ple del tu tramvaju apsedo... nudurnejo diedai :/

Vargšai idiotai, įgrius visas senamiestis nuo tų metro. Pasidopmėkit gruntu, pirma. Arba reiks kast taip giliai, kad pigiau bus sraigtasiparniais skraidyt. Daunai. Arba vagys.