Jo

tik kitoj rankoj.

Kad seniems komunistiniams bebrams trukdo premjeras, kuris neišmeta iš koalicijos žemaitaičio. Ir dar neaišku ar įvyks žemaitaičio apkalta. Jeigu neįvyksta apkalta ir teismas išteisina dėl žydu, žemaitaitis gali pretenduoti į Seimo pirmininkus. Tada skverbeliui ir bebrams nekas. Gali suzlugti projektai su vėjo jėgainėmis. Tai užtai ir išteisino, kad galėtų pretenduoti TV mėgėjas į partijos pirmininkus ir pakeisti palucka premjero poste.

šitaip šokiravus teisinę visuomenę ar nepagalvot apie išėjimą savo noru ?

Valstybės moralė dugne, vagis pavogė mūsų visų bendrus pinigus, įkliuvo ,bet kadangi pavogė labai mažai ( teismas galėtu paaiškinti nuo kokios sumos jau skaitosi vagystė ) buvo išteisintas. Tai negana to vagis dar norėtų kompensacijos dėl patirtos moralinės žalos. Dabar paskaičiuokime kiek mums tai kainavo? Buvome apvogti, už mūsų pinigus atliko tyrimą, įvyko trys teismai, mieste paskelbti nauji rinkimai, kandidatai į mero postą dabar reikalaus atlyginti žalą dėl nevykusių rinkimų ir t.t . Kiek gi mums kainavo moralę praradusio politiko noras pasipelnyti?

virpina kinkas,kad taip nenutiktų...

tai buvo spec.užsakymas ir tiems teisėjams gėda iki grabo lentos

plauckui nusišvilpt kas su juo bus

Žiūrėkite, jeigu byla keliama dėl "čekiukų", vadinasi, kad asmuo tuos "čekiukus" registravo ir iš savivaldybės gavo pinigus. Mokesčių mokėtojų pinigus.
Klausimas - kas tuos čekiukus mokėjo? Per kiek laiko nuo kito čekiuko?
Svarbiausia - jeigu yra kažkokie čekiukai ir asmuo meluoja apie kažkokią klaidą, tai jau ir įrodymas, kad jis visa tai darė...
Kas tie teisėjai, kurie išteisino? Gal dabar reiks juos pačius teisinti?

Paluckas , berods, radijas iš mašinų Italijoje plėšė.Ne lygis, telikas - va čia lygis.