Ji septynių LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijai perduota praėjusių metų gruodžio pradžioje.
Kaip anksčiau paaiškino teismas, bylą nagrinės išplėstinė teisėjų kolegija, nes tinkamas Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso straipsnių pritaikymas joje gali reikšti naują teisės normų aiškinimą teismų praktikoje.
Prokuratūra kasacinį skundą LAT pateikė, nes Lietuvos apeliacinis teismas pernai vasarį V. Šiliauskui skyrė trečdaliu sumažintą trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prokurorų manymu, teismas bausmės mažinti negalėjo.
Savo ruožtu, V. Šiliausko advokatas kasaciniu skundu prašo jo klientui skirtą laisvės atėmimą sumažinti iki vienerių metų. Pasak jo, V. Šiliausko atžvilgiu taikyti kriminalinės žvalgybos veiksmai buvo neteisėti.
Lietuvos apeliacinis teismas V. Šiliauskui taip pat maksimaliam septynerių metų terminui yra uždraudęs dirbti valstybės tarnyboje, konfiskavęs paimto kyšio dydžio sumą – 260 tūkst. eurų.
V. Šiliauskas nuteistas už tai, kad eidamas savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas 2021–2022 metais savo naudai pats tiesiogiai reikalavo ir priėmė iš statybų bendrovės „Autokausta“ vadovo Juozo Kriaučiūno 260 tūkst. eurų siekiančių kyšių.
J. Kriaučiūnas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nes bendradarbiavo su teisėsauga.
Tuo metu 2023 metų kovą atskiras ikiteisminis tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo Kauno savivaldybėje pernai gruodį nutrauktas prokuratūrai nesurinkus duomenų, kurie patvirtintų, kad buvo atliktas nusikaltimas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
