Teisingumo ministras Petras Baguška šią savaitę iškėlė drausmės bylą antstoliui Aleksandrui Christenokui, veikiančiam Druskininkų miesto, Varėnos ir Šalčininkų rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijose.
A. Christenoko veiklos pažeidimai nustatyti, išnagrinėjus šių metų spalio 16 d. gautą Varėnos rajono apylinkės prokuratūros raštą, kuriame nurodyta, kad antstolis A. Christenokas nevykdo antstolio pareigų, pranešė Teisingumo ministerija.
Prokurorų teigimu, antstolis nuo 2003 metų nesiėmė jokių priemonių, kad būtų įvykdytas Varėnos rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 10 d. išduotas vykdomasis raštas dėl automobilio konfiskavimo.
„Patikrinus Varėnos rajono apylinkės prokuratūros rašte išdėstytas aplinkybes, vykdomosios bylos medžiagą ir išnagrinėjus antstolio paaiškinimą, padaryta išvada, kad antstolio A. Christenoko neveikimas, vykdant teismo išduotą vykdomąjį raštą dėl automobilio konfiskavimo, vertintinas kaip antstolio pareigų nevykdymas bei Civilinio proceso kodekso, Antstolių įstatymo ir Antstolių profesinės etikos kodekso nuostatų pažeidimas“, – teigiama Teisingumo ministerijos pranešime spaudai.
Civilinio proceso kodekso nuostatos įpareigoja antstolį savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas. Antstolių įstatymo nuostatos įpareigoja antstolį sąžiningai atlikti profesines pareigas, vadovautis antstolių veiklos teisėtumo principu bei Antstolių profesinės etikos kodekso nuostato, kad antstolis privalo sąžiningai vykdyti įstatymuose jam nustatytas funkcijas, saugoti savo profesijos garbę ir prestižą.
