Vagystė įvykdyta 2021 m. gegužės 27 d. apie 8.30 val., Vilniuje. Bylos duomenimis, Rimantas V. suimdamas už kairės rankos sustabdė einančią S. S. ir paprašė jos duoti cigaretę.
Moteriai iš rankinės išėmus 3,42 eurų vertės rūkalų pakelį, kuriame buvo 19 cigarečių, Rimantas V. iš jos rankos pagriebė minėtą cigarečių pakelį. Tokiu būdu jis atvirai pagrobė svetimam žmogui priklausantį turtą.
Įstatymai Lietuvoje už tokį nusikaltimą numato baudą, areštą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą net iki 6 metų. Vis dėlto, teismas nusprendė, kad bausmės tikslai bus pasiekti tik pasiuntus Rimantą V. už grotų.
Neigė smurtavęs
Teisme Rimantas V. pasakojo, kad tą dieną atvyko į Vilnių. Pakeliui iš autobusų stoties gatvėje jis pamatė tris arba keturis vyrus, kurie paprašė jo nupirkti alkoholinių gėrimų. Jis, turėdamas daugiau nei 20 eurų, nuėjo į parduotuvę bei nupirko alkoholio.
Vėliau grįžo į tą pačią vietą ir prisėdo su minėtais vyrais išgerti. Įvertinęs minėtų vyrų išvaizdą jis suprato, kad tie vyrai yra asocialūs, neturintys gyvenamosios vietos. Niekas iš minėtos kompanijos neturėjo parūkyti.
Netoliese sėdėjo moteris, kurios rankinėje jis matė cigarečių pakelį. Taigi minėtos moters jis paprašė duoti cigaretę. Moteris pripažino turinti cigarečių, tačiau atsisakė jam jų duoti. Galiausiai paprašyta kelis kartus minėta moteris davė jam vieną cigaretę.
Surūkęs iš minėtos moters gautą cigaretę ir žinodamas, kad ji turi jų daugiau, Rimantas V. priėjo prie minėtos moters antrą kartą ir paprašė jos dar vienos cigaretės. Moteris vėl atsisakė jų duoti ir atsistojusi pradėjo eiti tolyn.
Rimantas V. iš karto nusekė paskui ją. Sustabdęs minėtą moterį jis šios paprašė cigaretės. Tuo metu moteris iš savo rankinuko ištraukė cigarečių pakelį, kurį jis pagriebė jai iš rankų. Jam ištraukus minėtą cigarečių pakelį iš moters rankos moteris liepė jam paimti tris cigaretes, o likusias atiduoti jai, nes ji neturi daugiau pinigų.
Tačiau jis iš pykčio pasiėmė visą cigarečių pakelį, kurį įsidėjo į kišenę ir nuėjo tolyn. Rimantas V. teisme pripažino, kad pasielgė blogai. Tačiau pridūrė, kad nemušė nukentėjusiosios ir jai negrasino – tiesiog prašė duoti dar vieną cigaretę.
Pasivijo einančią namo
Nukentėjusioji teisme pasakojo, kad tą dieną ji pridavusi butelius užėjo į parduotuvę nusipirkti dešros bei cigarečių. Kadangi ji yra pagyvenusi moteris, jai skauda juosmenį bei klubą, todėl moteris atsisėdo ant suolelio, kur norėjo parūkyti.
Sėdėdama ji pamatė alkoholinius gėrimus geriančius žmones, vienas iš kurių priėjo prie jos ir liepė duoti jam cigaretę. Ji pasakė duosianti jam cigaretę tik tuo atveju, jeigu jis mandagiai paprašys. Jis mandagiai paprašė ir ji davė jam vieną cigaretę.
Dėl cigaretės prašiusio vyro žvilgsnių kartu su moterimi buvę pažįstami asmenys patarė jai eiti namo. Einančią savo namo link, ją prisivijo tas pats vyras, kuris, greičiausiai norėdamas ją sustabdyti, paėmė moteriai už rankos.
Jis neužlaužė jos rankos – tiesiog suėmė už jos ir taip moterį sulaikė. Nukentėjusioji teigė, kad fizinio skausmo ji nejautė. Jai sustojus minėtas vyras liepė duoti cigarečių, tačiau ji minėtam vyrui atsakė neprivalanti nieko duoti.
Vis dėlto, ji sutiko duoti minėtam vyrui cigarečių. Tada jis paleido jos ranką ir daugiau jos nelietė, jai negrasino, tačiau buvo ganėtinai susijaudinęs, neblaivus. Ji iš rankinės ištraukė cigarečių pakelį, sakydama, kad duos jam cigaretę.
Bet nepažįstamas vyras pagriebė iš jos cigarečių pakelį ir nubėgo prie žmonių, su kuriais gėrė alkoholinius gėrimus.
Teismo motyvai
Spręsdamas dėl Rimantui V. skirtinos bausmės rūšies teismas atsižvelgė į tai, kad vyras padarė tyčinį nusikaltimą, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai. Vyro atsakomybę lengvinanti aplinkybė buvo ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Jo atsakomybę apsunkino tai, kad nusikalstamą veiką vyras padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Rimantas V. anksčiau buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, kurių jis nemoka.
Vyras niekur nedirba, todėl teismas padarė išvadą, jog skyrus turtinio pobūdžio bausmę – baudą, Rimantas V. šios bausmės nevykdys, dėl ko nebus pasiekti bausmės tikslai.
Rimantas V. anksčiau teistas trylika kartų, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas, analogiškas nagrinėjamai šio baudžiamojo proceso metu, kas leido teismui pagrįstai teigti, kad Rimantas V. nedaro jokių socialiai naudingų ir vertybiškai priimtinų išvadų.
Todėl teismas nusprendė pripažinti vyrą kaltu ir paskirta jam šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Iš Rimanto V. valstybės naudai priteista 100 eurų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
