• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
97

Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę atviro tipo sąlygomis Alytaus kalėjime, neturėdamas teisės išvykti be leidimo, Erikas 2024 m. liepos 6 d. apie 16 val. 50 min. pabėgo iš laisvės atėmimo vietos.

Tą jis padarė perlipdamas Alytaus kalėjimo apsauginę tvorą. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis nubėgo prie netoli esančio medžio ir tyčia trankydamas ant kojos esančią elektroninę stebėjimo priemonę į jį, sugebėjo prietaisą nusiimti.

Apykoję vyras išmetė į prie autobusų laukimo stotelės esančią šiukšlių dėžę. Beje, sugadintos apykojės vertį – 1 250 eurų. Būtent tokią žalą Lietuvos kalėjimų tarnybai padarė bėglys.

Papasakojo, ką veikė laisvėje

Kalėjimo bėglys kaltu prisipažino ir paaiškino, kad yra susipažinęs su Nuteistųjų elgesio taisyklėmis, jam žinoma, kokios tvarkos reikia laikytis, norint išvykti už pataisos namų ribų.

REKLAMA
REKLAMA

Kaltinime nurodytu laiku bausmės atlikimo vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Apgirtęs užsimanė aplankyti artimuosius, todėl pavakarėje sugalvojo pabėgti iš kalėjimo.

REKLAMA

Vyras perlipo tvorą, kadangi buvo su apykoje, spardydamas savo kairę koją į medį, sulaužė ją ir išmetė į šiukšlių dėžę.

Nuėjęs į parduotuvę, nusipirko 0,7 l degtinės butelį ir miesto parke ją išgėrė. Po to taksi automobiliu parvyko į Kauną pas mamą.

Atsimena, kad pas juos į kiemą buvo atėję jo draugai, ar vartojo alkoholinius gėrimus, negali pasakyti, tačiau atsimena, kad parūkė „žolės“.

REKLAMA
REKLAMA

Kažkuriuo metu atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė ir nuvežė į Alytaus kalėjimą. Vyras teigė, kad gailisi taip pasielgęs. Jis sutiko su civiliniu ieškiniu, nes sudaužė apykoję.

Kalėjimo darbuotojų liudijimai

Alytaus kalėjimo saugumo valdymo skyriaus vyresnysis specialistas pasakojo, kad tos dienos pavakarę gautas pranešimas, jog vyksta manipuliacija su nuteistojo Eriko elektroninio stebėjimo įranga (apykoje).

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Nuteistasis niekur nebuvo išvykęs ir turėjo būti atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, todėl bandyta su juo susisiekti. Paskambinus nuteistajam, sistemoje užregistruotu jo mobiliojo ryšio telefono numeriu, jis buvo išjungtas.

Pareigūnui neradus nuteistojo gyvenamoje vietoje, buvo organizuota nuteistųjų skaičiuotė – patikrinimas. Patikrinimo metu nuteistojo nebuvo.  

REKLAMA

Apie minėto nuteistojo pabėgimą iš Alytaus kalėjimo informuota vadovybė, kiti pareigūnai bei panešta bendruoju pagalbos telefonu 112. Nedelsiant organizuota nuteistojo paieška.

Peržiūrėjus filmuotą vaizdo stebėjimo medžiagą, pastebėta, kaip 16.50 val. nuteistasis praeina už atviro tipo bausmės atlikimo vietos pastato esančių avarinių laiptų ties kitoje tvoros pusėje esančia pareigūnų mašinų stovėjimo aikštele ir ten perlipa tvorą.

REKLAMA

Vėliau elektroninio stebėjimo įrangos signalas nutrūksta. Tą dieną 11 val. nuteistasis buvo išleistas į parduotuvę, sugrįžo laiku. Kratos metu nuteistojo gyvenamoje vietoje buvo rasta elektroninio stebėjimo priemonės įkrovimo baterija be laido.

Tą pačią dieną, apie 23 val., buvo gautas pranešimas iš Alytaus policijos, kad Kauno patruliai sulaikė iš kalėjimo pasišalinusį nuteistąjį.

Nuteistasis policijos pareigūnų buvo pristatytas į Alytaus kalėjimą. Atlikus jam narkotikų testą, šis buvo teigiamas. Rasta kelių narkotinių medžiagų pėdsakų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Patikrinus nuteistojo blaivumą, nustatyta 1,91 promilės alkoholio. Apklausus nuteistąjį, kur jo elektroninio stebėjimo priemonė, nuteistasis nurodė, kad išmetė stotelėje.

Teismo bausmė

Teismas nusprendė Eriką pripažinti kaltu tiek dėl pabėgimo iš kalėjimo, tiek dėl svetimo turto sugadinimo.

Už tai bėgliui paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Tada paaiškėjo, kad vyras pabėgo likus 10 dienų iki jo paleidimo į laisvę termino.

REKLAMA

Tad už grotų jis iš viso dabar praleis metus ir 10 dienų.

Civilinės ieškovės Lietuvos kalėjimų tarnybos pareikštą civilinį ieškinį nuspręsta tenkinti visiškai. Iš Eriko priteista 1 250 eurų padaryta žala.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų