Ar suklydo I.Degutienė su pasveikinimu?
Dėl antrojo tūro teisėtumo turiu svarių abejonių. Tai rinkimų komisijos, sukurtos senos partinės nomenklatūros, gudrybės. Aišku jeigu būtų pripažinti visų rinkimo komisijų rezultatai, tai G. Lansbergis būtų išrinktas Pirmajame trūre. Tačiau pripažinus dallies rinkėjų rinkimo rezultatus negaliojančiais ir tuo pakėlus bendrą visų rinkėjų skaičių ir anuliavus tuose skyriose balsus už visus kandidatus - didžiausią pralaimėjimą patyrė pirmaujantis lyderis - G. Lansbergis jam dirbtinai neužteko daugiau nei sės visų rinkimuose dalyvavusių narių ir kaip pasekmė anntrasis rinkimų tūras. Todėl šią "išminingą" mintį rinkimo komisija paskeldė ilgiau nei paros laiko po rinkimų baigimo. Teisėta komisijos išvada pripažinus rinkimus dalyje skyrių neteisėtais būtų juos išbraukti iš bendrojo dalyvių sąrašo ir paskelbti G. Lansbergį nugalėtoju.

Mes su [Lansbergiu] į saulę !

Mes su [Lansbergiu] – kovon !
[...]

Sveikinu konservatorius. Tai viena patriotiškiausių partijų Lietuvoje. Abu kandidatai verti būti partijos pirmininku. Malonu, kad tai nulems patys partijos nariai. Kuo negali pasigirti kitos partijos. Tegul valdžią ima į savo rankas jaunimas. Gabrielius vertas šio posto. Jaunystė - ne kliūtis protingam žmogui.

Kada iš tikrųjų galime stebėti demokratiškus rinkimus, tai dėl to labai sunerimsta kitas politines partijas palaikantys politikos apžvalgininkai, o tuo labiau tų partijų politikai. Visokios technologijos buvo išbandytos prieš pirmą turą. Vieni TS LKD nuolatiniai oponentai peikė G.Landsbergio nepatyrimą ir netgi pasinaudojimą pavarde, tai yra nepotizmą, socdemai gyrė Seimo vicepirmininkę, kai kas bandė priminti kokią galimą klaidą ir t.t.. Tokie ir kitokie populistiniai žaidimai patraukė visuomenės dėmesį.Tai nėra blogai dešinės partijai net ir tuo atveju, kai buvo nuolat labiau buvo ieškoma trūkumų tarp pagrindinių kandidatų. Apie privalumus oponentai kalbėjo kur kas mažiau ir tai suprantama. TS LKD rimčiausi konkurentai kairiosioms ir ultrakairiosioms jėgoms. Net ir centro dešinės politikos pergalė per ateinančius Seimo rinkimus, sukeltų šoką dabartinei apibyrėjusiai valdančiai koalicijai. Neatmestina, kad kovoje dėl įvaizdžio ir V.Uspaskichas su saviškiais gali šokti iš valties, kai rinkimų krantas bus jau netoli. Kam atsakyti už savo pažadų rinkėjams nevykdymą, jei galima apkaltinti koalicijos partnerius ir naujų pažadų krūvą suversti ant naivuolių galvų. Kol kas pirmo turo baigtis neaiški. Sekmadienio vakare dar trūko 40 balsų laimėtojo pergalei. Kiti keturi kandidatai buvo gavę 652 balsus, o skirtumas tarp pirmaujančių - 612. Tad G.Landsbergis turėjo 49,78 proc, o I.Degutienė 43,05 proc. balsų, kai nugalėtojui reikia surinkti ne mažiau 50 proc. Kaip tokiu atveju baigsis antras turas galima tik spėlioti. Bet kuriuo atveju laimės demokratija. Tai geras pavyzdys kitoms Lietuvos politinėms partijoms.

Juk senai buvo aisku. Kaip tata pasake taip ir bus. Svarbu ne kas kaip balsuoja, o kas balsus skaiciuoja. Kad ir kaip jus konservatoriai dabar rangysites, neitikinsit, kad rinkimai buvo skaidrus...

ot sikniai ta landsbergiu gimine braunasi i valdzia kad isparceliuotu likusia Lietuva ir prisikimstu savo nuo pinigu plystancias kisenes ir pinigines geda

Saunu,,,labai miela tai girdeti.Spaudziu desine,,Gabrieliau,,styprybes,kantrybes,,ir DIEVO palaimos nelengvame Jusu kelyje,,,,

Žiauru

Krikščionys, bet jokio padorumo

koncervai ir 5 % procentu nebesurinks