Kodėl iš jokių žalingų įpročių neturinčios šeimos, kaip liudija kaimynai ir mokytojai, buvo atimti du nepilnamečiai vaikai? Iš pradžių keturiolikmetis Marius, o po dviejų savaičių ir devynmetis Tomas (vardai pakeisti).
Jau greit bus beveik pusę metų, kaip Kretingos pareigūnų stalčiuose dulka byla, kurioje teigiama, jog abu tėvai įtariami mušę savo atžalas elektros kabeliais, laidais ir laistymo žarnomis. Motinos teigimu, ji niekada net nebuvo pakėlusi rankos prieš vaikus. Mamos vaikų namuose nuolat ilgisi devynmetis Tomas, kuris anot Jurgitos, labiau už viską nori grįžti į namus.
„Kai tik nueinu, jis man visada sako: mama, man blogai čia, aš noriu namo. Ir visą laiką… Net ir ta auklėtoja pasakė, kad vaikas nori namo. Bet man vaikų neatiduoda, naktį aš nepamiegu“, – neslėpdama ašarų graudinosi kretingiškė.
Nors bylos aplinkybės nuo visuomenės slepiamos dėl tebevykstančio ikiteisminio tyrimo, visgi laidos prieš srovę šaltiniai atskleidė, kad ant vaikų kūno jokių smurto žymių nebuvo rasta.
„Jeigu jį mušu, kaip ten man pateikė kaltinimus, nuo 2015 iki 2017 m. intensyviai. Man paaiškino, kad intensyviai reiškia po 3–4 kartus per savaitę, tai įsivaizduokit, du metus mušu juos intensyviai. Ir nebuvo jokių mėlynių, nebuvo jokių nusiskundimų, kiek būrelių lankė visokių. Vasarą važiuodavome maudytis prie ežero, žaisdavome futbolą, nejaugi niekas nebūtų matęs ir sureagavęs“, – apmaudą lieja vaikų tėvas. Šiandien tėvai rodo nuotraukas, darytas tuomet, kai vaikai jau buvo iš jų atimti. Ant jauniausiojo sūnaus akies matosi mėlynė, o ant pažasties - gilias įkandimo žymes. Tėvų teigimu, berniukas buvo sužalotas ne kur kitur, o vaikų namuose. „Ten jam įkando mergaitė, o akį sužalojo didieji berniukai. Jie patys traumuoja vaikus, vaikai būna nuskriausti“, – pykčio neslepia Jurgita. Anot jos, vaikų namų darbuotojos jai teigė, jog muštynės yra natūralus dalykas, o jos vyksta ir mokyklose.
Kretingos VTAS vedėja Rasa Pėkienė neneigia, jog smurto žymės ant vaiko kūno atsirado esant jų įstaigoje. „Vyksta ikiteisminis tyrimas, kol jis nepasibaigs, mes negalėsime priimti kitų sprendimų. Mes vadovaujamės sveiku protu ir teisės aktais“, – atkirto R. Pėkienė.
Aiškėja, jog keturiolikmečio sūnaus maištas prasidėjo po to, kai šis užsigeidė brangaus išmaniojo telefono, o jo nepasiturintys tėvai to negalėjo sau leisti.
„Jis labai žiūri į draugus, kokius telefonus turi draugai klasėje ir jis labai nori. Sakiau jam, kad susitaupysim pinigėlius tada ir nupirksiu. Mes visada pakalbam apie tuos finansinius dalykus“, – apie vaiko norus pasakojo jo motina.
Dar labiau tėvus nustebino tai, kad vaikams buvo uždrausta svečiuotis pas savo močiutę, gyvenančią erdviame name, ir kuri dėl to netgi oficialiu raštu kreipėsi į vaikų namus. Savo giminių vaikams neleista aplankyti ir per Kūčias bei Kalėdas. „Toks buvo skyriaus sprendimas, močiutė turi visus mūsų skyriaus pateiktus dokumentus“, – atšovė Kretingos VTAS vedėja R. Pėkienė.
Visą istoriją žiūrėkite:
