Vilis Normanas yra gyvenime nieko nepasiekęs nevykėlis.Todėl savo plunksna dergia visus aplinkui,kurie yra mažiau nevykę. Norom nenorom pats autorius prilygo kitam nevykėliui-Užkulniui.

Tautininkų nepasitenkinimo ir kritikos objektas visiškai aiškus - liberastija ir kosmopolitizmas, nuodingiausi nuodai visai visuomenei, visai tautai. O šis autorius ir yra liberastijos bei kosmopolitizmo agentas. Jis turi būti neutralizuotas, nukenksmintas. Gaila, kad nėra inkvizicinių teismų.

Kvailys Normanas apsimeta nesuvokiąs, kad jo garbinamas įdomusis Paleckis būtent tai ir skelbia, kad Lietuvos laisvė yra kitokia, kad ji yra tik klastingojo Landsbergio tyčia surengtų žudynių išdava, kad Rusijos žudikai ne tik kad nesmirdi nekaltu krauju, o atvirkščiai, važiuodami pro šalį tik užsuko pasižiūrėti koncerto prie TV bokšto ir netyčia patys tapo provokacijos "savi šaudė į savus" nekaltais dalyviais. O apie inkviziciją žmogelis visiškai nukliedėjo, panašiai, kaip Statkevičius, kuriam padidėję mokesčiai asocijuojasi su trėmimais į Sibirą. Juokinga, kai intelektualus vaizduojantys kvailiai pasileidžia braidyti po savo hiperbolių lankas.

Labai geras straipsnis ! Geros ir traktuotinos frazės: "Tautinis jaunimas nėra toks pažangus – tai visiški atsilikėliai."
"Tokius taip ir norisi nurašyti kaip viešos erdvės paraštininkus, kurie priterlioja ir tai viskas, ką sugeba."
********
Visiški atsilikėliai galbūt net tarp šunų, net ir šunes nenori pastoviai duoti save žaisti, mieliau varo lavint uoslės. Tautinis jaunimas dar gali ant savo "klyniukų" su tušinėliu prisiterlioti, tada jau gautųsi intymios erdvės paraštininkai.

1) Atrodo, pats autorius nesupranta, kas įvyko Sausio 13-ąją - t.y., kad mes tą naktį laimėjome, nepaisant nieko, ir turim teisę tuo pasidžiaugti.
2) Paleckiukui tik tautinis jaunimas ir atsikirtinėja: ir straipsnius rašo, ir muilą burnai prasiplauti neša ir t.t. Jei sugalvotumėte dar kokį nors teisėtą atsikirtimo būdą, mielai prašome pasidalinti mintimis.
3) O dėl Kundroto "inkvizicijos", tai jis tik apsuko atvirkščiai tai, ką jau ne pirmi metai praktikuoja visokie itin "pažangūs" veikėjai, pradedant Vyzentalio centru, skelbiančiu "didžiausių antisemitų" dešimtukus, baigiant Ramanasku su jo fekalinėmis nominacijomis.
Jeigu ponams nepatinka, nustokit rodyt pavyzdį!

Taip nevykusiai apie tautinį jaunimą?Kodėl vis bandoma pateikti jį neišsilavinusi?Kas čia taip užsiciklino?Kas autoriui,kad kelia save aukščiau už kitus? Kaip norėjo,taip ėjo? Tai jų atiduodama pagarba žuvusiems,autorius galėjo pagerbti savaip?Ar pagerbė?

„savi šaudė į savus“ ir niekas nesugeba protingai atkirsti, jog dėl to laisvė netampa kitokia ir Rusijos smarvė nesumažėja."

Bėda ta, kad tokiu atveju ir laisvė tampa kitokia ir Rusijos smarvė sumažėja. Tada taptų aišku, kad dabartinio gyvenimo nesėkmės buvo tiesiog užprogramuotos, nes nepriklausomos Lietuvos vadai, provokatyviai įsakę šaudyti į savo šalininkus, iš esmės yra blogi žmonės. O Rusija - jei paaiškėtų, kad rusai prie bokšto žmonių nenužudė, tuomet tikrai kiltų abejonė - o gal baigiamasis TSRS egzistavimo etapas nebuvo toks blogas, lyginant su dabartim? Darbus ir duonos tada dar turėjo visi, o ir šnekėt ką norėt jau galėjo..

Dėl to "tautinio jaunimo" - nematau nieko, verto pašaipos, kad dalis ėjo nuleidę akis, dalis nešė vainikus. Tai natūralu ir pagarbu aukų atžvilgiu. O kad dalis juokėsi, taip, keista, bet keletas nevykėlių atsiranda visose draugijose.

Nervina tokie veikėjai, kaip šis autorius, jau ne pirmus metus turintis fetišą dėmesiui. Paprastai esu ir prieš nacius ir prieš TSRS nostalgikus, bet kai rašomos absoliučios nesąmonės.. Reikia tikėtis, kad anarchistai irgi netrukus supras, kad iš tokio šalininko, kaip šitas, daugiau žalos nei naudos. Normanai, tikiu, kad gyvenime turi kitų nišų, kuriose esi geras žinovas. Būk žmogus, nepolitikuok.