Ši neaiškios orieracijos moteriškė (as) yra dėjusi ant Lietuvių ir Lietuvos !

Ar kitokias ?Lietuvos Tautos Nuuopisa.

Vladimiras Laučius
1 d. ·
Šimonytės katastrofa

Kovodama prieš antrąkart prezidento posto siekiantį Gitaną Nausėdą, valdančiųjų konservatorių kandidatė Ingrida Šimonytė pasirodė taip pat, kaip prieš dešimt metų valdžiusių socialdemokratų atstovas Zigmantas Balčytis sudalyvavo prieš antrąkart prezidento posto siekusią Dalią Grybauskaitę: blogai.
Ir Nausėda šįmet, ir Grybauskaitė prieš dešimt metų gavo panašų kiekį balsų: Nausėda – 625 tūkst., Grybauskaitė – 612 tūkst. Šimonytės atotrūkis nuo Balčyčio – didesnis: tuometis socdemų kandidatas surinko 98 tūkstančiais balsų mažiau, nei šįmet – Šimonytė.
Tačiau Šimonytei rinkti balsus per šiuos rinkimus buvo daug lengviau nei Balčyčiui prieš dešimt metų. Pirma – todėl, kad jai, kitaip nei Balčyčiui, nereikėjo pasakoti ir priminti apie save, politiškai reklamuotis, kadangi už ją tai darė premjero pareigos.
Antra, ji turėjo tik vieną dėl tos pačios visuomenės grupės balsų kovojusį konkurentą: šeštą vietą užėmusį Dainių Žalimą. Tuo metu Balčyčio balsus atiminėjo ne tik šeštą ir septintą vietas užėmę pretendentai, bet ir, tarkime, gerai tuose rinkimuose pasirodęs ir trečią vietą juose užėmęs Artūras Paulauskas. O šių rinkimų bronzinis prizininkas Ignas Vėgėlė balsus atiminėjo ne iš Šimonytės, o iš Nausėdos.
Trečia, prieš dešimt metų vykusiuose prezidento rinkimuose kandidatas Balčytis darė viską, kad laimėtų ne jis, o kandidatė Grybauskaitė. Tada teko daryti su Balčyčiu interviu, kuriame jis net nesugebėjo atrasti ir įvardinti jokių Grybauskaitės prezidentavimo minusų. Į klausimą „tai kam jūs apskritai kandidatuojate, jei dabartinės prezidentės politika – be priekaištų”, jis atsakė: „Nes dabar – mano laikas, o ne jos laikas”.
„Įspūdinga” ir „turininga” pagrindinės varžovės kritika, tiesa? Užtat Šimonytė ir jos rėmėjai kritikos savo pagrindiniam varžovui šią kadenciją ir šioje rinkimų kampanijoje, švelniai tariant, nepagailėjo ir žodžio kišenėje neieškojo.
Tad sudėjus visas aplinkybes, atsiranda pagrindo teigti, kad Šimonytės pasirodymas buvo net ne geresnis, o prastesnis už prastų pasirodymų meistro Balčyčio rezultatą prieš dešimt metų. Ir tai verčia šios partijos gerbėjus susimąstyti: ar tikrai ji – geriausia kandidatė vadovauti Tėvynės sąjungai po Gabrieliaus Landsbergio?

Sitie degradai stiprina lietuviskuma?- ir patriotiskuma?
--Net maxi gelda angliskai pavadinta, plius dar valstybines imones, apie aibe privaciu net nekalbu, --anglicizmas baisiau uz buvusi rusicyzma...
LT kalba pasmerkta, tai ateities archeologu tyrinejimu objektas.
- Dar nei viena ozio degradu banda, prie lovio , per 33 metus nebuvo taip intensyviai ir masiskai nekenciama. - Ir tai skatina - patriotiskuma?
-- Zmones jau bijo tarpusavyje pasikalbeti apie politika, daug baisiau nei LTSR, ir net LTSR i demonstuojancius piliecius,- nevaisino kulkomis, nesvarbu, kad guminemis.

Neskiri keistesnių pažiūrų nuo antivalstybinės veiklos. Vaitkaus "keistesnės pažiūros" labai panašios į tokio antivalstybininko Ivanovo "pažiūras". Ivanovą Lietuva išvijo lauk. Vaitkus turėtų būti sekantis

Čia ji apie save? Silpnai pasakyta, jos pažiūrų nieks nesupranta.

Nevaźiuoji į Šalčininkus,Visaginą,nebendrauji su Lietuvos piliečiais,neįdomu ar ne? tik sugebi rypauti apie Stambulo konvenciją