Pirmadienį premjerė Ingrida Šimonytė lankėsi Darbo partijos frakcijoje ir atsakinėjo į parlamentarų užduodamus klausimus.
Darbo partijos frakcijos narys Aidas Gedvilas susitikime su premjere negailėdamas kritikos sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio darbui dėstė, kad esą „dar rudenį vaikams buvo numatyta taikyti vienintelę priemonę, galinčią turėti vaikų psichoemocinei ir socialinei sveikatai – dėvėti kaukes pamokų metu, kai tuo tarpu ventiliacija ir kitos priemonės, turinčios finansinę išraišką nebuvo taikomos“.
„Sakykite, kaip jūs vertinate tokį savo pavaldinio darbą, kai yra priimami sprendimai net nevertinant galimos žalos?“, – klausė A. Gedvilas.
Reaguodama į parlamentaro išsakytas pastabas, premjerė teigė nenorinti vertinti jo interpretacijų ir sakė, kad ministro drabą vertina gerai.
„Tai yra jūsų interpretacijos, jūsų nuomonės, jūs ją turėkite į sveikatą. Aš ministro darbą vertinu gerai, tikrai žinau, kad jokie apribojimai, kurie yra nustatomi, nėra nustatomi iš „dyko buvimo“. Tikrai žinau, kad niekad taip nekenkia vaikų psichinei sveikatai kaip nuotolinis mokymas, kurio mes visomis galimybėmis stengėmės vengti. Atrodo, kad mums to pavyko išvengti“, – sakė ji.
Atsakymas A. Gedvilo netenkino, teigė, kad jis, priešingai nei užduotas klausimas, yra nekonkretus.
Tačiau I. Šimonytė toliau argumentavo, kad vienokie ar kitokie sprendimai, susiję su pandemijos valdymu, turi „vienokią ar kitokią žalą“.
„Ir tarp alternatyvų, deja, tenka rinktis pagal tai, ką mes vertiname kaip mažiausią žalą, nes be žalos sprendimų, jeigu jūs galėtumėte pasiūlyti, aš su malonumu juos įgyvendinčiau, bet jų negirdėjau.
Ventiliacijos sistemos negali būti įrengtos senose sovietinėse mokyklose ten, kur jos nebuvo suprojektuotos. Vienintelė ventiliacijos sistema, kuri ten yra – langų atidarymas ir klasių vėdinimas. Išvėdinti kiekvienos klasės, matyt, nei sveikatos ministras, nei premjerė neturi galimybės. Tai yra pačių bendruomenių atsakomybė. Ten, kur mokyklos yra naujos, apie tai yra galvojama“, – dėstė ji.
