Kilus gaisrui šiame name Kaune žuvo be priežiūros palikti 2 ir 5 metų mažamečiai. Girta motina buvo išėjusi ir juos palikusi užrakintuose namuose. Nuo šios tragedijos praėjo beveik metai, o Vaiko teisių gynėjams vėl kyla didžiulis nerimas, kad panašios tragedijos ims kartotis.
„Mažamečiai paliekami su kitais mažamečiais, turėjome nelaimę, kai du vaikučiai sudegė. Kai paliekame mažo amžiaus 4–5 m. vaiką prižiūrėti 1–2 metukų vaiką, net negalime visų scenarijų įsivaizduoti, koks tai gali būti pavojus. Ypač kai kalbame apie kaimo vietoves, kur yra krosnys, tiesioginė ugnis“, – sakė „Gelbėkit vaikus“ vadovė Rasa Dičpetrienė.
Valdančiųjų lyderis Ramūnas Karbauskis siūlo vėl keisti vaiko teisių apsaugos įstatymą ir leisti tėvams mažamečius vaikus iki 6 metų palikti be suaugusiųjų priežiūros. Nieko baisaus, anot politiko, jei 6 metų neturintis vaikas liks su kitu vaiku, kuris pagal amžių ir brandą bus pajėgus pasirūpinti mažesniuoju.
„Mes šnekame su tais žmonėmis, kurie įsigilinę į įstatymą. Labai pergyvena, kad jis atitiktų mūsų visuomenės poreikius ir, manau, priimsime įstatymą, kuris bus tobulas“, – tikino valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis.
R. Karbauskiui antrina „valstietė“ Agnė Širinskienė.
„Tėvai, skaitydami teisės akto projektą, nerimauja, kad negalės palikti vieno vaiko bute ir į koridorių išnešti šiukšles, nes draudžiama palikti vaiką iki 6 metų vieną. Kad jie, kurie gyvena kaimo vietovėse, negalės išbėgti į lauką ar parduotuvę nusipirkti maisto, pieno vaikams“, – sakė valstietė A. Širinskienė.
„Mes galime palikti mažą vaiką ir kūdikį vieną. Įdedame papildomą nuostatą, nebeapibrėžiame, kas yra tas brandą turintis asmuo, su kuriuo gali būti paliktas vaikas“, – tikino socialdemokratė Dovilė Šakalienė.
„Valstiečių“ siūlomi vaikų apsaugos įstatymo pakeitimai stebina ne tik opoziciją, bet ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vadovybę. Politikai jau rengiasi kitą savaitę laukiančiam mūšiui Seime, kai bus svarstoma, kokias naujas pareigas ir teises užkrauti tėvams.
„Labai plačiai interpretuojama, tai sukels keblumų specialistams ir tėvams suvokti, kada jie elgiasi teisėtai“, – tikino viceministrė Vilma Augienė.
Valdantieji vėl imasi švelninti sąlygas, kada iškilus grėsmei vaiką bus galima atskirti nuo šeimos. Paimti vaiką pareigūnai galės tik tada, jei šeimoje bus nustatyta pagrįsta tikimybė, kad vaikui kils reikšminga žala sveikatai ir gyvybei. Opoziciją ir vaiko teisių gynėjus tokios formuluotės šokiruoja.
„Žala gyvybei yra mirtis. Kokia būtų reikšminga žala gyvybei? Skausminga mirtis? O kokia būtų nereikšminga žala?“, – sakė D. Šakalienė.
„Tėvai nerimauja, turi neaiškumų, jų pasiūlymai ir tapo teisės akto projektu“, – tikino A. Širinskienė.
„Jokios logikos nebematau, mes daug pastangų skyrėme suderinimui. Kas pateikta naujuose R. Karbauskio pasiūlymuose, kai kuriose vietose prieštarauja, kas buvo suderinta. Vėl visas įstatymas tampa ginantis tėvus, o ne vaikus. Tai didžiausias pavojus“, – kalbėjo „Gelbėkit vaikus“ vadovė.
Naujausios R. Karbauskio pataisos Seime registruotos prieš dvi savaites, tačiau opozicija stebisi, kad jos nebuvo paskelbtos įprastoje naujų projektų duomenų bazėje Seime ir iki šiol apie jas beveik niekas nežinojo. Agnė Širinskienė teisinasi, kad projektai oficialiai buvo pateikti, tačiau tik kaip papildomi siūlymai Socialinių reikalų komitete jau svarstomam įstatymui.
Netrukus vyks galutinis balsavimas dėl aistras jau metus keliančio Vaiko teisių apsaugos įstatymo.
